Leva88

Добрый день, Алик. Меня зовут Андрей. Вы как-то активно учавчтвовали в моей теме "подбор окон". Тему подымал 2 года назад. Возможно те рекомендации по окнам устарели? Сейчас настал момент, когда нужно определиться и заказывать окна на дачу. Скажите, пожалуйста, могли бы Вы помочь разобраться, подсказать, в это не лёгком для меня вопросе. Возможно мы могли бы созвониться? Заранее благодарен!

Добавлено через 37 секунд

Вот эта тема

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=220676

У меня похожая ситуация как у вас, только проём 2400 в ширину и 2600 в высоту. Тоже надо скоро будет выбор делать. Я подумал, что смысла делать дверь на террасу шире 1-го метра нет вообще никакого. В метровую дверь занести можно что угодно. Конвекторы это тоже гемморой неоправданый. Я думаю поднять по сторонам проёма кирпичную кладку на ~40см и шириной около 70см, а по центру будет метровая распашная дверь с одинарным стеклом для облегчения веса. По бокам станут небольшие радиаторы под окна без подоконников. Импост на высоте ~2м по всей ширине. Вроде как максимально просто, недорого и практично. Понты подсказывают, что раздвижная с конвекторами будет моднее, но здравый смысл настаивает, что нет нужды усложнять без необходимости.

Вариант не плохой и экономный, но я не могу представить эстетическую сторону Вашей задумки. Для себя решил, что смысл было делать такой проем, чтобы потом закладывать кирпичом?

О технологичных вещах - вся пыль, грязь и срань в этом конвекторе. Увы.

О ТП и больших окнах - проем длиною 2,8 и высотою 2,3 - почти во всех моих проектах. Везде ТП, из 30 домов ровно в одном внутрипольники, везде - более частый шаг намотки. Вообще проблем не вижу. Также и у меня дома. Штульп красив и удобен, имхо, можно ему и простить за это пару его минусов

 

Добавлено через 51 секунду

 

 

У leva88 печальнее

 

Добавлено через 1 минуту

Двери высотой 2,4 по конструктивным и фурнитуре будут прилично дороже, чем высотой 2,3 . В свое время накололась на этом

Перепроверил чертежи и оказалось, что у меня высота не 2м., А 2100. Печально, но думаю, что не критично. Каюсь, что на этапе проектирования не задумался о таких, казалось бы, мелочах. Спасибо "Татьяна 5" за дельные советы. После боя руками не машут.

Скорей всего, остановлюсь на штульповой системе. Она и дешевле и мне больше импонирует.

Та же ерунда.

3 блока почти по 50тыс.....

Как-то не гуманно совсем.

Уговариваю себя, что "это не так уж и дорого, могло быть и больше". Надо привыкнуть к этой мысли.

А какая у Вас конфигурация системы, если не секрет?

И какую цену дали если не секрет?

Я заказал просчёт 2200(высота)*2400 в профиле Генео с ламинацией и чёто както сумма смущает.

ЗАГАЛЬНА ВАРТІСТЬ УСІХ ВИРОБІВ У ЗАМОВЛЕННІ

Вартість виробів (1 шт., загальна площа: 5.62 кв. м., загальний периметр: 9.58 м.):

45 078.91 ГРН.

Вартість додаткових елементів: 91.97 ГРН.

Монтаж: 1.00 ГРН.

Всього: 45 172.00 ГРН.

Врахована знижка: 25%

Ваша річна вигода*: 2 334.11 ГРН

Откровенно говоря и меня цена смущает. Возможно, откажусь от варианта с раздвижной системой и остановлюсь на распашных дверях по центру и глухих по боках. Разница а цене существенная.

Це за рахунок склопакетів, ГласТрьошевська рахівничка дає R=1.2 для 4Low-e+Arg-12-4-8-4Low-e+Arg.

 

Добавлено через 4 минуты

 

Скажемо, що краще 5-камерка і криптон.

Дякую, завтра попрошу перахувати. Цікаво, на скільки зміниться ціна?

Опір теплопередачі R=1.02?

Ви нічого не переплутали? Можливо співробітники Корса помилились? В системах монтажною шириною 60 мм досягти цього показника неможливо.

Ні, не переплутав. Таку інформацію вони мені дали. Ось вам розрахунки: korsa.ua/ffZ3kAFdo8f

Вот что мне предложили консультанты в ТМ Корса:

Ширина: 2740 мм. Висота: 2050 мм. (5.617 кв.м.)

Типи фурнітури

- Наклонно-сдвижная фурнитура mZ дверная (2 ручки)

Типи встановлених склопакетів

- Двокамерний склопакет 32 мм з двома енергозберігаючими склами та Аргоном в обох камерах. (4Low-e+Arg-12-4-8-4Low-e+Arg)

Опис

Похило-Зсувні ECOSOL 60 - Похило-зсувні конструкції з трьохкамерної профільної системи та німецькою фурнітурою GU-966

Склопакет енергозберігаючий двокамерний - Сучасний стандарт з енергозбереження

Фурнітура німецького виробника GU (Gretsch Unitas) - Найдосконаліша німецька фурнітура. Патентований захист від корозії, можливість встановлення системи антивзлом та велика кількість додаткових аксесуарів

КОМПЛЕКТАЦІЯ

Фурнітура

Назва GU UNI-JET

Клас безпеки Базовий

Ручка -

Петля -

Поворот +

Відкид -

Мікроліфт -

Зимове провітрювання -

Профільна система

Назва Похило-Зсувні ECOSOL 60

Колір Білий

Глибина 60

Коробка Коробка 68 TD для дверей

Створка Стулка Z 74

Імпост Імпост 118 BD

Товщина армув. 2 мм.

Штапік Плоский

Ущільнювач Чорний

Опір теплопередачі R = 1.02

Максимальне вітрове навантаження p = 516

Что скажете, господа?))

я конвекторов тоже наставил, но если разобраться по факту - отопление работает максимум 8 часов в сутки, в основном даже меньше и проблем с окнами в т.ч. размером 3.6х2.4 либо какогото дискомфорта не наблюдаю.

 

с другой стороны если он всего один нужен (у меня 7) то это не особо экономия , можно сделать и ТП и конвектор.

Да, теплый пол однозначно будем делать. Сейчас еще узнал, что есть системы с подогревом стекол, но, чувствую, что это уже навороты, лучше установить конвектор. Мучаюсь с выбором окон.

Добавлено через 4 минуты

На одной из фирм переубеждали меня не заполнять аргоном, аргументируя тем, что он быстро испаряется. Кто-то сталкивался с этой проблемой? Настаивают на установке 2х энергосберигающих стекол. Извините, но я в этом деле дилетант. Буду рад любому вашему совету. Может кто-то подскажет оптимальную бюджетную конфигурацию для моего случая?

Вы рискуете попасть на переделки. Конвектор Carrera стоит 190 Евро.

Мои проектировщики категорически не рекомендовали отказываться от конвекторов.

Решено. Будем ставить конвектор. Я так понимаю, что при длине проема 2800 можно поставить конвектор длиной 2500 или меньше? Читал на форумах, что глубина конвектора должна быть не меньше 12 см?

Вариант с одной "глухой" и одной большой раздвижной створками подразумевает использование подъёмно-сдвижной системы и более толстых стёкол, что тянет за собой большое удорожание. Как альтернативу можно рассматривать наклонно-сдвижную систему с двумя "глухими" створками по бокам и одной раздвижной посередине.

 

Добавлено через 2 минуты

Также неплохой, хотя и дорогой вариант - "гармошка" из трёх створок, которая позволяет практически полностью открыть проём.

Может подскажете какой производитель наклонно-сдвижной системы лучше?

Добавлено через 11 минут

Как думаете, можно ли в целях экономии заменить фукцию внутрипольного конвектора теплом полом?

Добавлено через 1 минуту

Решите это за счет конфигурации, к примеру, одна глухая створка и 1,8 под раздвижную.

Уменьшать проём не вижу необходимости. Свет и простор еще никому не повредили.

 

Если есть необходимость экономить, то я бы сегодня вместо своей раздвижной ставила распашную и даже не ради экономии, а потому что, при раздвижной системе половина проёма получается глухой створкой.

Спасибо, рассмотрим вариант распашной системы. Я так понял, у Вас уже есть подобный выход на террасу. Большая ли теплопотеря от дверной системы? Вопрос на счёт уменьшения проема возник именно поэтому. И делали ли вы внутрипольный конвектор в пол, чтоб предотвратить проникновение холодного воздуха?

Ну 75х250 ЕСЛИ подшит снизу да и с верху связаны например полом то так даже немного лучше — меньше пол играет и возможно даже тупо бросить паркектную доску.

Крышу можно сделать. Вот только не рекомендую висячую. Лучше конек опирать. Я последние годы в таких случаях часто бросаю коньковую дощатую ферму. Но вполне возможно скажем стальную балку по расчету бросить.

У висячих есть проблема — ноги склонны разъезжаться. А это означает либо излом стропилы после затяжки, либо выворачивание мауэрлата и выламывание тремпелей (стенки от перекрытия до мауэрлата).

1."ЕСЛИ подшит снизу да и с верху связаны например полом то так даже немного лучше — меньше пол играет и возможно даже тупо бросить паркектную доску." -Это Вы имеете в виду, если ложить 75х250 через 40-50 см? Я Вас правильно понял?

2."Коньково дощатая ферма"- по типу такой как на фото (вложил)?

3. "У висячих есть проблема — ноги склонны разъезжаться. А это означает либо излом стропилы после затяжки, либо выворачивание мауэрлата и выламывание тремпелей (стенки от перекрытия до мауэрлата)". - У меня по средине дома идет несущая стена. Возможно она сможет удержать часть нагрузки стропильной системы, чтобы не использовать балку металлическую. Понимаю, что вариантов много можно придумать с моей крышей, но не имея опыта можно "начудить")).Сейчас, в ближайшее время, нужно заказывать лес. У меня есть возможность через родственников это сделать, но я понимаю , что спешка никчему и нужно по грамотному подойти к расчетам. Если привезут лес, желательно сырым его использовать (чтобы потом не покрутило), или есть смысл подождать некоторое время и потом собрать крышу? Дело в том, что все упирается в финансы. Деньги на лес есть, а вот на металочерепицу и за работу сейчас нет.

В общем, я вижу выход только один - просить помощи у сообщества. У Вас будет возможность и время просчитать крышу? Возможно мы сможем созвониться и договориться?

Wertexan, cпасибо большое за комент. Решил прислушаться и скрепить 2-е балки на межэтажное перекрытие 75*250 шаг - 70-80 см . У нас тут с дядей дискусия по поводу балок. Он предлагает установить не скрепляя между собой балки 75*20 с шагом к примеру 40-50 см. Что скажите? С лестницей проблему решил, перенесу ее в другое место. Думаю, что практически все дерево на дом нужно будет пересчитывать, так как не уверен в расчетах этого спеца. Возможно есть опыт в расчете крыши? Буду признателен. Начал возиться в расчетах и понял, в этом деле далек. Решил устанавливать двускатную крышу с висячими стропилами по типу такой вот- stroyu-dom-sam.ru/ustroistvo-kryshi/.

Добавлено через 6 минут

По моему опыту скажу балки 150*200 мм пролет 4.50 м шаг балок 600 мм. Половой доской 30 мм и снизу осб подшил. Пол крепкий. Ходим все нормально и батута не ощущается.

Балка 150*200 мм целая? Не было проблем с сушкой? Говорят, что может треснуть при сушке. Думаю скрепить 2-е по 75*250.

Здравствуйте, товарищи! Хочу сказать сразу, что я не специалист в постройке дома, я новичок в строительстве, но решил набраться опыта и построить дом для своей семьи. Раньше нигде ничего подобного не писал на форумах. Не судите меня строго))

Небольшая предыстория.

Все началась с того, что был куплен участок земли в деревне под Киевом. На участке имелся небольшой домом. Домик оказался деревянный 50-60-х годов обложенный кирпичом. Решили сделать в нем косметический ремонт, и по факту демонтажа стен, обнаружил трухлявые стены. Я был в шоке с увиденного (фото прилагается). Долго думал, что с этим всем делать, и решил проконсультировался с меснтым специалистом. Он сказал, что нет смысла делать ремонт, а проще дом сровнять с землей и построить новый. Взвесил все за и против, пришли с семьей к однозначному выводу "Нужно строить дом мечты". Решил оставить небольшую "времяну" для родителей. Так совпало, что этот мастер делал ремонт целый сезон по соседству и сказал, что поможет теоретическим опытом и по надобности физическим.

И началось...))) Снесли старый дом, отбили углы, выкопали траншею под фундамент. Траншея у меня глубиной 130 -140 см. Подушка из песка 15 см + щебенка. Все это дело пролилось водой и протрамбовалось. Связали арматуру в 4 прута снизу и 4 прута сверху. Заливали в два этапа. Собрали щит опалубки и начали заливать цоколь. Заказывал миксер для заливки у "Ковальской". Думал начать строить стены в следующем году, но мастер по соседству настоял делать в этом. Месяца 2-3 подсох фундамент и приступили к построению стен. Газоблок был куплен на заводе "Aeroc". Решил сделать стены из 375 см блока (чтобы не утеплять в будущем ), а внутренние из 20 см. Первый ряд положили на цементный раствор, а все остальные на клей "Aeroc". Каретку для кладки немного переделали так как спец сказал, что наносить клей на блоки нужно не сплошным слоем, а с разрывом (чтоб холод через клей не так поступал в дом). Каждый 4-й ряд блока и подоконники армировались. Когда ложился последний ряд, мы решили сделать терассу на 1-м этаже, а на втором большущий балкон. Связал все это дело армопоясом и законсервировал,

Вот и настал следующий 2017 год . Проверил стены и фундамент - трещин нет.

На этот год в планах сделать межэтажное перекрытие и крышу. Специалист по соседству просчитал мне лес на весь дом, но меня смутило несколько факторов по перекрытию. У меня пролет между стенами 550 см. Балку он указал 15*15 шаг 60 см. Почему-то меня смущает предложный "Спецом" вариант. Решил я сам покопаться в интернете и понять, подходит данный экземпляр для моего перекрытия или нет?Нашел вот такой вот онлайн калькулятор www.calc.ru/raschet-balki-perekrytiya-kalkulyator.html Вставив эти данные в калькулятор, увидел, что предельная нагрузка на балку составит: 102 кг/м2. при этом нагрузка должна быть минимум не менее 400 кг/м2. Самым подходящим вариантом является балка 150*250 с шагом 80 см.

Подскажите, пожалуйста, идеальной будет балка 150*250 с шагом 80 см? Может кто-то опытом поделится?

Также нужна помощь в установке и расположении лестницы.

У меня ступор с проемом на второй этаж. Остановился на перекрытии балок 150*250 шаг 80 см. В планах установить забежную 180* лестницу шириной 90 см.(План дома см на фото.) При шаге балок с шагом 80 см будет маленький проем на второй этаж. Винтовую лестницу не хочу. Я думал, может сделать какую-то опору, столб, стены под 1-у балку и тогда межэетажное отверстие получиться 160 см. Хватит ли этого? Дело в том, что проект, который я нашел в интернете оказался по монолитное перекрытие((

Я этому не придал значения, а сейчас ломаю голову. Много деталей, мелочей, не указывал (Долго все описывать). Если кого-то что-то конкретней интересует- отвечу с радостью.

Хочу услышать подсказки по строительству, а также критику Решил попросить помощи знатоков этого форума. Благодарю за внимание.