TechnicsKuzya

Было бы здорово, чтобы производители заинтересовались данным вопросом/прибором. А идея с "записью" реальной линии, вообще

Солнечные батареи и ветряки Вам в помощь. Универсально и надежно, правда дороговато, но если задаться целью... P.S. В таком случае, максимальный КПД будет при использовании 12В светодиодных лампах, но это то же дорого, особенно, если брать качественные. Еще и найти надо, с более-менее нормальным Ra и цветовой температурой.

Проверять каждую распредкоробку , это жестко... максимум на что, я согласен, это ревизия щита.

Автомат на улице 16А??? Это плохо... у меня по договору, вообще 10А должен быть (2 кВт на частный дом, уроды, как их еще назвать, в 21-век, когда одна электродуховка жрет 16А), перед счетчиком стоит 32А (спаренный, и то по большей части в качестве рубильника), проверяющие, которые пломбировали, ничего не сказали, в доме на вводе в щит стоит 25А (спаренный), а после уже УЗО 63/0.03, стабилизаторы со своей защитой и АВ 6-ки и 16-ки. Первые два ни разу не срабатывали, 6-ка пару раз во время начала стройки (ремонта), когда на линию освещения была временно розетка "посажена".

Я бы для такой (9 кВт) нагрузки 6-ку заложил (медь, естественно)...

Почти, совершенно верно, единственное отключающую способность лучше выбирать 6000 или 10000 (надежнее конструктивно). По производителям, я рекомендую General Electric (подделок пока не встречал, в отличие от других брендов). На освещение, я тоже ставил 6А, можно и меньше, но обычно они дороже и у нас только под заказ. Да, и если вдруг есть нагрузка с большим пусковым током (например, мощный насос, мощный кондиционер), то на такую розеточную линию лучше ставить с характеристикой C. P.S. Не забудьте, что ввод у АВ сверху.

Потому как у светодиодного освещения индекс цветопередачи Ra гораздо меньше 100 (то же самое относится и к "экономкам"), тем более у недорогих, а у галогенок, именно, 100, у IRC к тому же больший срок службы и выше светоотдача. Поэтому вместо 50-ок, можно ставить 35-ки. Если Вам не жалко Ваше зрение и Ваших близких, то хоть свечки ставьте.

Я надеюсь, Вы меня правильно поняли: Основное освещение галогенками (рекомендую OSRAM IRC, вроде таких, угол рассеивания выбираете сами, я брал 38 и 60 градусов, 35 W) и между этими галогенками разместить аварийное освещение, я вот такие себе взял для этой цели - (ссылка устарела) (можно мощнее (ссылка устарела)). Это встраиваемые.

ВМФ США пусть доверяют, мы тут при чем?

Не только - монтаж еще должен приносить прибыль. Надо продавать инструмент, гильзы, клеммники Wago. :D

Какой вышестоящий автомат на 100А, где в квартирах, домах такие стоят?? А если и он неисправен? Изначально, перед пайкой, делается плотная скрутка зачищенных проводов, после наносится пайка, давайте остановимся на том, что пайка выполнена качественно при этом нарушение механического контакта и окисление проводников исключено. Ток в 100А, не страшен, страшен нагрев до очень высоких температур. Но если будет нагрев свыше 70 градусов, все, карамба, электропроводку можно менять и честно говоря, уже все равно как выполнена скрутка. Соединение обжимом гильзой тоже может быть выполнено с дефектом. Легко. P.S. Вы сами видели дефектную пайку в распредкоробке?

Вот именно, оказывается "накосячить" можно не только пайкой. И разрешенное по нормам соединение гарантированно не убережет Вас от беды. Поэтому надо здраво и логически рассуждать. Аналогично выбирая пайку, я четко знал, что делал и для чего. Тоже самое касается ВАГО, ну не доверяю я пружинам, хоть ты тресни, и на то есть свои причины.

Вы никогда не видели сгоревших АВ с надежным винтовым клеммником? P.S. Да никто на нормы не плюет. Я просто выбрал соединение которое "на грани допустимого" по нормам. Сегодня нормы одни, завтра другие. Если пайку разрешат (точнее переведут из разряда допустимых, в разряд разрешенных) в нормах (пусть вероятность этого бесконечно мала), что тогда? И о каких сверхтоках идет речь в домашней проводке с многоступенчатой защитой? Если защита от сверхтока будет неисправна, от пожара не спасет ни один из видов соединения.

У нас просто разное образование. Моё образование, обязывает меня рассуждать логически и не допускать дефектов пайки.

Вы когда-то задавали вопрос мне, насчет пайки: соединение обеспечивает неизменное по времени стабильное переходное сопротивление? Я Ваш вопрос переадресовываю к Вам обратно, только вместо пайки, этот же вопрос применительно к остальным видам соединений.

Ради переходного сопротивления, что исключает любой нагрев скрутки, выше, чем t провода. У Вас есть хоть один живой пример, где пожар возник по причине паянной скрутки? Вот именно, для обеспечения безопасности, я скрутки пропаял, ведь даже если логически рассуждать, есть медная скрутка - её недостатки: 1. Окисление проводников, как результат увеличение переходного сопротивления и нагрев. 2. Теоретически возможное ослабление контакта в скрутке, результат как в 1-ом случае + еще более интенсивное окисление. Пайка, указанные недостатки устраняет. Возьмем простой пример: ИБП - токи там от 0.5А и ... свыше 40А. Как вы думаете силовая цепь строится на обжиме или пайке? Предохранители на зажимах или пайке? Все дело в том, что действительно, квалификация человека, который выполняет пайку, должна быть соответствующая, если человек считает себя квалифицированным, просто, потому что держал паяльник в руке, тогда да, вероятность, что пайка будет некачественная, возрастает в разы... Я скажу больше, в свое время, когда еще учился и у нас были практические занятия, на 5-ку из 25 человек, паяли трое. Вот и ответ. Именно поэтому "пайку следует избегать", потому как горе-монтажники, даже с образованием, могут так напаять... что действительно, лучше просто скрутить.

Вот, вот оно!!! Давайте паять в гильзах! И все, вопрос закрыт, вроде бы и обжим, а вроде бы и пайка! :D

Потому что смысла нет, токи мизерные, паять хренову тучу мелких проводов ... хорошо, когда 2 конца по 8-проводов, а когда 100... Да и что там паять? Разъемы? Вы ведь вилку сетевую (220В) не припаиваете (это только на заводах, литые шнуры с припаянной вилкой)!?

Да итог уже я пытался подвести. Для сдачи объекта, соблюдайте нормативы. А для себя, умеете паять, паяйте, умеете варить - варите, есть клещи-гильзы - обжимайте. Я у себя паял, т.к. коробки замурованы в стене (гипс, а сверху дорогие немецкие обои) и лазить в них абсолютно не охота. Паял 60Вт паяльником, отлично прогревает, т.к. 40-ка большинство скруток "не тянет", слишком большой теплоотвод.

На "розеточные" линии я брал КрокГТ и Одескабель. Ввод, даже не знаю чей... на скорее всего Крок, т.к. в той конторе где покупал работали на тот момент именно с этим заводом. А Одескабель я брал в другом месте.

Подключение контура заземления должно быть обслуживаемое. Рекомендую глубинный заземлитель из нержавеющей стали. Я себе 3-штыря по 1.2м (итого 3.6м в глубину) уже приобрел, на днях буду менять временное, на указанное. У меня тоже высокий уровень ГВ. Но это не значит, что 0.5м достаточная глубина для заземлителя. Надеюсь Вы TT-систему выбрали?

Галогенки на 12В в качестве резервного освещения не подойдут, т.к. большие токи, для Ваших 250 Вт, это больше 20А. Если тянуть от щитка, для питания этих ламп по 12 Вольтам, сечение медной жилы нужно не менее 4 мм.кв., а с учетом падения напряжения, думаю минимум 6-ку надо бросать, если нужно, можно точно рассчитать. Думаю это не реально, точнее не оправданно. Лучше в качестве резервных источников света встройте 1-3 W светодиодные точечные светильники (2 штук будет с головой). Этого вполне хватит, чтобы не бродить в потемках. У меня один такой ночник освещает 20 метров квадратных площади. А схему их питания можно выбрать любую, что от 12-ти, что от 220-ти.

Абсолютно с этим согласен! P.S. Жду обещанного письма, по нюансам с прошивкой и УЗО.

Я так думаю, что уровень гармоник "пляшет" в зависимости от напряжения питания устройства и по сути стабилизатор вряд ли будет оказывать какое-то существенное влияние на их спектральную плотность и уровень, в случае, если в стабилизаторе нет никаких дополнительных фильтров.

Понятно, может можно как-то с этим бороться (пару мс, получается по сути - импульсная помеха)?