ttkotel

Только же байпас то полностью не перекрывайте

А система работает нормально? Если да, то держите давление в системе между 1 и 2 как и сказано в инструкции!

Ап. темку - помогите народ), я бы и сам помог, но специализация узкая

Ладдомат поставьте и думаю будет Вам счастье!

Дымоход просто хороший ;) ну и уголь нормальный!

Для подобных целей лучше и правильно использовать систему Ладдомат 21 которая при работе насоса, работает на поднятие и удержание температуры обратной линии, а если насос по каким либо причинам остановился то переключается в режим самотека! Так же можно мутить с трёхходовым но для его правильной работы нужен насос, а для самотека обводная линия вокруг насоса и трёхходового с обратным, например, шаровым клапаном.

Из этих конечно Дор. Обратите еще внимание на ОРОР Н412-430 и Н416-425ЕКО из чугунных Uni

Стальной - эффективность больше, надежность на том же уровне если смотреть на нормальные котлы, чистка удобнее, правда стальные обычно сложнее по строению, но это компенсируется эффективностью и удобством, и наличием стационарного змеевика защиты от перегрева!

Вы сравните емкость топки виадруса и юни. По поводу, похож, все чугуняки между собой похожи)

Есть более интересный из чугунных котлов чем u22d это чугунные котлы Uni, характеристики этих котлов на порядок выше, да и при планировке доустановки автоматической подачи будет более интересное решение!

Пеллетный котел даст возможность не только резерва но и возможность не экономить тепло - у Вас будет 2 разнотипных источника тепла. А так, если Вас не пугают первоначальные вложения, то довольно хорошая система получится.

Так звоните консультируйтесь ;)

1.Если сравнивать по цене, функционалу, Качеству то ОРОР как ни странно получается дешевле ;). 2. Сервис .... 3. Надежность и ремонтопригодность... 4. Простота обслуживания... 5. Всеядность по топливу и потери по эффективности У ОРОРа это решено на качественном и продуманном уровне, у польского промышленного клонирования никак не решено. 6. Согласитесь что разница в 2-3 тысячи грн. на пеллетном котле -это не разница. Вот и получается беря "дешевый" польский не факт что экономишь 7. И много других неозвучиваемых нюансов п.сю ))) Обычно парится польский котел, что челвек купивший его "дешевле" , потом еще обзванивает пол Украины что бы хоть как то выяснить как его установить и эксплуатировать. Потому давайте не будем о впаривании... нужно еще разбираться кто и что парит!

А не лучше сразу взять автоматический и не заниматься секасом перед тем как все равно взять автоматический Добавлено через 1 минуту Все похоже на детский сломанный телефон :D

Ищите из лузги семечки - к слову в Запорожской обл. очень развито производство из лузги

Впаривания "полезного" девайса :D еще никто не отменял. Все же стараются продать, а считать никто не хочет, а потом получается что лучше было бюджет спланировать по другому и приобрести более эффективное, качественное и комфортное оборудование! Никто не задумывается что ТА не выделяет тепло а его аккумулирует, и определенное количество дров всеравно нужно перетаскать, редко кто считает ТА исходя из топки и мощности, зато все ожидают от бочки с водой ну прямо фантастического эффекта! п.с. сори оффтоп. Олег просто забрасывайте угля ровно столько что бы хватало для горения котла на 12 часов - это упростит чистку колосников и контроль тепловыделения, так же максимально уплотните котел для более точной подачи воздуха для горения исходя из потребности - это повысит эффективность.

Есть однозначно - знаю таких ;)

Поддерживаю - разобрать всегда успеете, всетаки самотек есть самотек! Эффективность самотека не ниже принудиловки это однозначно.

Если здание собираетесь эксплуатировать длительный срок, то желательно его утеплить, потому как греть улицу в наше время - очень дорого. А так лучше всего обратить внимание на пеллетные котлы, так как это оптимальное соотношение цена-удобство эксплуатации-доступность топлива.

Можете пока тут почитать поизучать что и как обозвать, и куда приделать, ну и лучше что бы нарисовали свою схему на бумажке которую имеете и как видите ее в будущем, сразу и Вам будет легче и нам будет понятно что к чему. п.с. Самотечная система, которая у Вас есть в наличии, уже есть довольно мощный теплоаккумулятор...

Ну прямо как женщины ;)

Підтримую... Так і є. Але ще можно сказати по другому, що стандартне приміщення в 1000 метрів не має споживати більше ніж 70 кВт, тому що все що буде вище не рентабельно і тоді треба дивитись в сторону утеплення, розподілу тепла і. т . далі. Да і розрахунки на бумазі в більшості випадків завищені да щей добре завищені. А 250 кВт це котельня, а якщо взяти 2 котли до 100 кВт то це топочна, теж є різниця.

Да все это понятно, рынок - отдельный разговор. Но есть физика :D и как говорится против физики не попрешь. Что кГ дуба что кГ сосны при одинаковой влажности дадут одинаковый показатель по калорийности!

Нормально (12-15 часов, загрузка грубо - 10 литров на 100 метров площади) на Украинском угле будет работать, но нужно понимать что для качественной работы котла на угле особенно важно выполнить требования/рекомендации по обустройству/диаметру/высоте дымохода. Ну если антрацит так сказать "жирный" то через 2-3 года нужно будет заменить одну половинку(верхнюю) колосника что бы был понятнее с колосниками смотрите видео

Важна плотность, и влажность, хотя влажные не спрессуется! А состав ничего Вам не даст, звучит красиво просто " Брикет из Дуба или граба, акации!" ;)