ttkotel

В гугле написать "возгорание проводки" и "взрыв газа" еще те картинки выдает.

Вот пишите ерунду! За 12 лет 1 раз был пожар в помещении рядом с котельной, было это в 2014 при веерных отключениях. Возгорелся хлам или захламленный бензогенератор который стоял на автомате. Так вот, температура была в котельной такая что пластика нигде не осталось, а пеллета в бункере не загорелась. Намного больше аварий и пожаров при эксплуатации электро и газового оборудования. Потому, уважаемый, не в ту сторону тема разгоняется. Так называемые Вами "бутылки" по другому их называют баки с парафиновой пробкой которые ставятся как система пожаротушения для простых ретортных горелок, там есть большой риск обратной тяги в бункер при не плотно закрытом или малом уровне пеллет, меньше 30% объема бункера. В современных пеллетных котлах все настолько продумано что для того что бы пеллета загорелась нужно в бункер налить много легковоспламеняющейся жидкости и поджечь. Не буду описывать уровни защиты все равно не захотите понять, у Вас другие задачи По экологичности пеллетные котлы выше чем газовые! И Да, это так и есть, другой вопрос - половину котлов "перенесли в баулах" через границу и их некому настраивать)), но по факту котлы ниже евро 4 не производятся, а большинство моделей евро 5. Выброс СО = тому что получисьбы при сгнивании, природным способом, древесины.

Дискусію про що? Про теплові насоси так там нема про що говорити. Про маніакальне утеплення будинку.... Про вентиляцію - тема цікава, але там теж своє

Так так так, якщо 12 уе це 150-180 )) ні справді можно колхозити, те купити там, а інше там, щось приклеїти, епоксидка в епіцентрі продається, так можливо буде коп 2.95678345 середній за 10 років, ну і звичайно коли витратиш такі кошти...тільки і залишається получати від цього задоволення. Энергоэффективність будинку дешева? Так? Можно нічого не робити і жити спокійно! Хіба ні. Платити х2 від Вашого, а на різницю все життя жити, а як проценти получати з депозиту так щей РЕНТАБЕЛЬНО будее... Утеплення рентабельне до деякого рівня, далі то все від лукавого, як і теплоаналізи будинку, начеб то непогано, але і так все зрозуміло. І ще коли подорожчає ее в 2 потім ще... То Ви будете платити більше, то про яку рентабельність йдеться?? Платите в 2 рази більше, а рентабельність швидша - я Вам заздрю, так, насправді

Вы Ностардамус только дрова будут как минимум раза в 3 дешевле

А здесь есть какае то тема Три года отлаживать систему хотя это должно в самом неудачном варианте занять неделю и теперь бояться поднят температуру на 5 грд или установить термоголовку пусть лучше котел сгниет Да и ладно, не будем каламбурить, всегда пожалуйста, будьте в теме

@Canton, Термоголовки будут регулировать температуру в каждом помещении и они никаким боком не повлияют на работу программатора, если вдруг повлияют значить нужно выбросить Ваш программатор или перенастроить.

В Апреле будет понятно ....

Каким боком пропорционально интегральный программатор к ТА и установке термоголовок и всему остальному Вами описанному. Вы очень много смешали вместе которое не должно смешиваться. Итак смесителями сможете управлять только зонально, грубый пример 1 и 2 этаж. Да и по Вашей логике эти смесители будут мешать ПИД програматору у нас вообще тупик.

І остається ще 6000 американців на які можно купувати багато років газ або встановити пеллетний автоматичний котел і електрокотел та мати можливість економити та не бути залежним від настроїв влади, а також мати резерви на всі випадки життя. Ви так ретельно слідкуєте за ТН що або не орієнтуєтесь в обладнанні, або навмисно пишите аби написати. Прогнозують 3.6 грн за кВт вартість електроенергіі, все забудьте про ТН і електрокотел. Ще електро можно поставити, бо він дешевий, просто дешевий, якщо є потужності.

И как Вы собрались, с помощью ТА управлять?

Почему? Вам просто нужно поднять температуру подачи. ТА температуру не поднимет только аккумулирует, будете нагонять в него 80 будет жарко, будете греть до 50 мало тепла акуммулируете. ТА ничего не решит это просто бочка с водой.

@Canton, Вот видите, какие там термоголки, погодозависимая автоматика строит кривую по наружной температуре, вот высебе подобраали подачу 55, ниже плохо и выше плохо, нету обратной связи которую датут термоголовки регулируя температуру в помещении, что в свою очередь даст возможность поставить больше температуру подачи ТТ котла не изменяя температуру ГК, перерасходов топлива не будет, а возможно будет экономия так к температура в помещении не измениться. Вот Вам и какие там термоголовки

И Вы такой автоматикой не можете обеспечить правильной работы оборудования :lol: Вы о каком повышении расхода? Открытые окна ... Или о перерасходе при повышении температтуры подачи Так Вашакрутейшая автоматика должна все разрулить, делай хоть 80 грд

Простое, если радиаторы, то терморегуляторы или регулировочные вентили

Тепловой насос по стоимости пеллетного +электро+газового и еще деньги остануться на монтаж и енное количесво лет эксплуатации всего этого ... Вопрос какая система получиться выгоднее, надежнее... Ответ очевиден. А если подорожает электроэнергия, так тепловой насос еще будет по эксплуатации очень дорогая игрушка.

Второй термостат на ограничение температуры подачи.... Или потеряете деньги за демонтаж, покупку нового, монтаж котла. Еще как вариант, обеспечить управление приборами системы отопления

Термостат регулирует температуру обратки от 55 грд, соответственно точки росы 51 грд не может быть так как обратка выше температурой. Соответственно Вы не можете поставить подачу ниже 60 грд.

@m1sha_, 3) всегда есть смысл когда есть выбор

Это не идея, это физика. У Вас всеравно присутствует влага на теплообменнике, выше описал процесс и то что его не видите не означает что его нету. Влагу нужно испарять, для этого нужно тратить энергию.

У всех по разному... Правильно, на этапе определения, считать стоимость за единицу и в комплексе ввода в эксплуатацию. Кто то в утепление фанатически вложился и имеет потери в 10 Вт, а у кого то коробка с блока...

@Canton, Любой котел это просто теплообменник )) То что расжигаете уже теплый котел это огромный + к жизни теплообменника. Я бы Вам рекомендовал поставить термостат на обратку и можно будет не заморачиваться с прогревом ну и + к КПД так как конденсация точно не добовляет эффективности.

В бойлере ставиться група безопасности с обратным клапаном который не дает осушить бойлер и вода там пресутствует всегда.

Теплотворная способность газа 9-10 кВт с куба, по факту может быть меньше. Но для расчета самое оно.

Почему, если сухое топливо намного сложнее получить конденсат, так же и брикет, уголь, гранула дает намного меньше конденсата. Даже от влажности воздуха зависит Точка росы 51 грд. Горение грубо от 400, водичка в теплообменнике 47, входит вкотел и того меньше - соответственно точка росы гуляет по теплообменнику. Только из-за этого процеса требования всех производителей высокотемпературного оборудования быстрый прогрев и контур жидкости в котле не менее 55 грд. И в авто с ДВС стоит термостат только что бы данного процесса не было.