Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Arpanx

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    241

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Arpanx

  1. Arpanx
    Инфляция это принуждение совершать сделки не дожидаясь подходящих условий. Нет смысла стимулировать населения высаживать картошку в Феврале. Даже если Вам кажется что так будет лучше. Отставьте право распоряжаться деньгами тому кто их заработал, раз у них хватило ума их заработать, хватить ума и потратить. Не надо их "стимулировать". Это в стиле "Давайте мы их будет немножко грабить процентов на 5-10%, это их будет стимулировать больше зарабатывать!" Такая логика? Вы их будете стимулировать совершать ошибочные инвестиции куда попало вкладывать деньги, вместо того чтобы эти деньги пошли туда куда нужно. (а это знают только сами люди, они лучше вас знают свои потребности и свои возможности) Инфляция изымает оборотный капитал и сбережения у вас и у ваших покупателей и предает эти сбережения чиновнику. Для расширения производства как правило нужно задействовать больше капитала, а где его взять, если за сбережения наказывают и их регулярно изымают. Инфляция это проедание накопленного капитала. Будем проедать капитал пока здесь не останется чистая степь и палка-копалка для добывания корешков? Про золотые монеты вы все говорите правильно, только для экономики это не плохо, а наоборот хорошо. Люди которые делают сбережения не конкурируют своими деньгами за товары и услуги, делая эти товары доступнее для других. И делает богаче всех остальных держателей золотых монет. Это святые люди. Сбережения это увеличение капитала, а чем больше у нас капитала, тем более технологичное производство мы можем себе позволить. Деревенский горн, от металлургического завода отличается объемом задействованного капитала. Редкость ресурсов ограничивают экономику, а не объемы спроса.
  2. Arpanx
    Люди (предприниматели как частный случай людей) при планировании своих сделок ориентируются всегда на РАЗНОСТЬ ЦЕН, а не на их общий уровень. Поэтому невозможно стимулировать рост производства, увеличением количества купюр в обороте. И единственно действующие субъекты в экономике это конкретные люди. Объем производства/потребления не зависит от количества купюр в обороте. (см. Венесуэла, Веймарская республика, Украинский период купонов) Чтение "Экономикса" должно было вас подстегнуть к дальнейшим размышлением, "А как же на самом деле работает экономика?" и найти книги где эта теория расписано более корректно.
  3. Arpanx
    take-profit.org/statistics/money-supply-m0/ukraine/
  4. Arpanx
    Если это не бред, то это навязывание логических ошибок. По золоту нет никакой инфляции. А как только в руки попадает печатный станок, тут то и начинается "природный процесс" Какое занижение? Такого количества денег как сейчас, у нас никогда еще не было. Это что НБУ наняло платных комментаторов, продвигать порочные идеи в массы? Инфляция как и религия возникает, когда умный человек встречает глупого. Тут то и начинается "природный процесс", "инфляции нет только на кладбище", "зажимает денежную массу", они вам напечатают этих бумажек сколько хотите, после чего от ваших сбережений ничего не останется.
  5. Arpanx
    Простите за банальность. Любой объем денег способен обслужить любой объем сделок. Нет такого понятия мало денег.
  6. Arpanx
    Ну глобальная экономика от золота не отказалась. А вот рядовых участников экономики удалось убедить (под угрозой применения силы) принимать денежный суррогат, бумагу вместо денег. Но люди не сдаются, ищут возможность сбежать из этого кредитно-денежного конц.лагеря. Кто переходом на учет в натуральных показателях и бартер. Криптовалюты как ответная реакция на фальшивомонетчество со стороны властей. Думаю рано или поздно, человечество придумает механизм учета и контроля, без возможности махинаций со стороны отдельных персонажей. Государственное вмешательство в экономику. Но это вызвало просто депрессию. А вот Великой ее сделали уже безграмотные меры по борьбе с кризисом со стороны Резвельта и его NRA-администрации. Они сделали все возможное чтобы кризис продлился как можно дольше и был как можно глубже. И что? Рынок может ошибаться как в + так и в -, ничего страшного. Децентрализованная система планирования, достаточно быстро найдет решение. Залеты если и будут, то неглубокими и короткими. Легкая дефляция это естественно состояние экономики. Издержки на производство единицы продукции падают в следствие технического прогресса. А если борьбу с дефляцией поручим чиновникам, то получим кризис или в 2 раза дольше или в 2 раза глубже. А скорее и то и другое вместе. После прочтения "Экономикса" у меня зародилось чувство дискомфорта в логике. Я долго рылся в разных книгах по экономике, пока не нашел ответы. Пока, политика "стреляния себе в ногу" самая популярная у наших сограждан. А мне все такие хочется быть богаче не соседа Вани, а богаче какого нибудь американца или зажиточного-китайца. А для этого надо хотя бы между собой играть в стратегию Win-Win.
  7. Arpanx
    Любой объем средств способен обслужить любой объем сделок. Деньги имеют свойство делимости. Если вам не хватает для расчетов 1 грн. Ее всегда можно разделить на 100 копеек. Это увеличивает количество денег в 100 раз, без необходимости проводить какой-либо эмиссии. Поэтому говорить что экономике не хватает денег, это из области экономических мифов, который воспроизводится в головах с завидным постоянством. Проблема экономики не в том что ей денег не хватает, а в том что эти деньги/ресурсы вложены не туда. И вместо того чтобы дать ресурсам и людям перебежать в нужные отрасли, начинают затыкать дыры, путем вливания денег, стремясь поддержать сложившуюся ситуацию. Тем самым затягивая решение. Кредиты никак не решат проблемы экономики, кредиты могут только отложить решение этих проблемы на потом.
  8. Arpanx
    разницы как раз нет. Это одинаково плохо. Воровство чужих сбережений что в первом, что во втором случае. Просто интеллектуальная обслуга придумала обоснование что это есть "нормально". Инфляция это есть расплата за утрату контроля над деньгами. А еще всех нас приучили что воровство из нашего кармана, это "естественно" и в порядке вещей. Еще люди недооценивают вредность инфляции, думаю, ну подумаешь, я просто цены на свою продукцию/услуги пересчитаю по новому курсу и все будет в порядке. Но в порядке не будет, вы будете "ошибаться" и всегда не в свою пользу. Ваши покупатели будут "ошибаться" и все ошибки будут в пользу владельцев эмиссионного центра. Манипулирование стоимостью денег затрудняет планировать успешную деятельность. Потому что невозможно понять рыночные сигналы, что выгодно а что не выгодно. Сегодня есть спрос на продукцию, вы вложились в бизнес, на завтра у ваших покупателей исчезли сбережения, у вас нет спроса. Вы "ошиблись" с инвестициями. Ну подумаешь вот "не повезло", а вот это "не повезло" оно рукотворное.
  9. Arpanx
    Я в дорогой доллар не верю. Если он и будет дорогой, то не долго. 0,5-1 год. Трамп, кстати, сторонник слабого доллара. Самое ценное в современном мире и экономике это механизм общественного сотрудничества, цепочки экономических связей. Так сложилось, исторически что весь этот механизм держится на долларе. Доллар обеспечивает слаженность работы этого механизма. Этим он и ценен. Но механизм этот хрупкий, и никто не гарантирует что не будет сбоев. Человечество сильно заигралось в бумажные деньги, расплатой будут регулярные кризисы. Пока не дойдет что деньги это слишком важная вещь, чтобы доверять их кучке непонятных людей в ЦБ и правительстве.
  10. Arpanx
    Инфляция это игра с отрицательной суммой. Инфляция решает проблемы для правительства (на короткосрочный период) Но для национальной экономике наносится убыток гораздо больше, чем выгода бюджета. Инфляция перераспределяет сбережения от тех кто далеко от эмиссионного цента, в пользу тех кто ближе к центру эмиссии. Первые кто получают фальшивые/эмиссионые деньги, получают товары по первоначальной цене. А те кто последние, сначала получают повышение цен, а затем получают обесценненые деньги. В итоге одни делают сбережения, а другие эти сбережения проедают. Инфляция уничтожает накопленный капитал. А накопленный капитал очень важен для перехода на более продвинутые способы производства. Чем больше мы хотим производить дополнительной стоимости, тем большее количество капитала необходимо задействовать. Чем больше людей будет понимать что инфляция это чистое зло для национально экономике тем будет лучше. В Англии в период золотого стандарта, курсы валют печатали в школьных дневниках, рядом с таблице умножения. Это был период бурного развития капитализма. Предприниматель должен угадать будуюзий спрос, а не угадывать будующий курс доллара.
  11. Arpanx
    Общий подход для развития земельной реформы – это разрешение на продажу права аренды земли, а также возможность заложения этих прав в качестве залога в банке. Только такой подход дает возможность привлечь дополнительный капитал и урегулировать рынок Об этом заявил Министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой во время встречи с представителями Европейской бизнес ассоциации Я не понял, свобода заключения контрактов у нас уже не действует? Что за идиотизм?
  12. Arpanx
    Давно пора. Власть (НБУ как инструмент) принуждают нас пользоваться гривной. Хотя это даже не деньги в класическом понимании. Это денежные знаки. Знаки которые изображают деньги, но сами по себе деньгами не являются. Денежный сурогат. При этом эти денежные знаки не выполняют всех функций денег. 1.Мера стоимости; 2.Средство обращения; 3.Средство платежа; 4.Средство накопления; 5.Мировые деньги. Манипулирование стоимостью денег со стороны правительства наносит огромный вред экономике. Высокая безработица это одно из следствий. Пусть хотябы мультивалютность введут. Кто сказал что не должно быть честной конкуренции среди валют?
  13. Arpanx
    Уже не раз наверное спрашивал, но не могу понять. Вот смотрю на США (гугл-мапс) куча места занято под разведение лесов. Видно что 50% площади растет лес, 50% вырубки. А у нас в основном все под поля распаханно. Почему так? Почему у нас не развито строительство деревянных домов?
  14. Arpanx
    Вы действительно верите что объем экономики зависит от количества денег? Идеи академика Глазьева живут и побеждают.
  15. Arpanx
    У магазинах і на ринках багато продуктів харчування, будь-який бажаючий може купити собі стільки їжі, скільки забажає. Ми можемо виробляти ще більше їжі, але немає попиту на неї. Якщо ви проти того що виробник їжі отримує грошову винагороду, так в цьому весь сенс його діяльності. Якщо заборонити йому отримувати гроші, він перестане займатися виробництвом їжі.
  16. Arpanx
    Ловушка ликвидности подразумевает будущую дефляцию. Если вымываются доллары, то почему дефляция должна быть в гривнах? Дефляция свойственна развитым конкурентным рынкам. А у нас что продукты питания подешевеют?
  17. Arpanx
    Нарисовал график по быстрому для себя. Данные брал из открытых источников (в интернете), за достоверность не ручаюсь. Данные в млн. долларов США. Синий - Внешний валовый долг Красный - ВВП Зеленый долг это "Внешний валовый долг" + Внутренний долг Украины Ничего этим графиком не хочу доказывать или опровергать, ради интереса сделал.
  18. Arpanx
    Фирма1 добывает металическую руду для производства изделия типа БОЛТ и продает. Платим 5% Фирма2 из руды производит металл для производства БОЛТ и продает. Платим 5% Фирма3 точит из этого металла болт и продает. Платим 5% Фирма4 вкручивет этот болт в двигатель и продает. Платим5% (за болт свои 5% надо заплатить) Фирма5 На базе двигателя делает насос для перекачки жидкости и продает. Платим 5% (за тотже болт) Фирма6 Ставит этот насос с болтом на горный комбайн и продает. Платим 5% (за болт в составе изделия) Т.е. за болт в составе конечного изделия надо 6 раз заплатить по 5%? А если производственная цепочка сложнее? Я так понял что 5.10 подходит только колхозникам для торговли на рынке. Как только начинается производственная кооперация, налог с оборота убивает любую возможность производить сложную, высокотехнологическую продукцию. При феодализме же был уже налог с оборота, зачем опять к нему возвращаться?
  19. Arpanx
    вопрос адептам 5.10: А как будут работать длинные производственные цепочки, если вы будете на каждом шагу брать свои 5%-10%?
  20. Arpanx
    я говорил про количество необеспеченных денежных знаков. Объем экономики сжимается (в долларах), а расходы бюджета в гривнах стабильно растут.
  21. Arpanx
    По-моему, причина у девальвации гривны одна. Власть эммитирует дополнительные объемы необеспеченных денежных знаков. Все остальные причины которые нам назвают, это уже следствие. Нам каждый раз указвают на расходящися круги по воде, как причину волнений. А может причина в том, что кто-то булыжник перед этим кинул? Например: Упал экспорт и выручка в валюте упала, но ведь и расходы у хоз. субъекта упали. Он не может купить лишней гривны, на скупку долларов. У нас ассиметричный доступ к деньгам по времени. В первую очередь этими деньгами распоряжается, власть и банкиры, к тому времени как они дойдут до населения, пока население разберется чего они стоят эти деньги. Их уже успевают обесценить. Искажать стоимость денег, это одна из функций нашего НБУ.
  22. Arpanx
    Не дай бог жить в той стране в которой реализуют ваши пожелания. Если вы не понимаете зачем нужен торгаш с 2%, то это не повод их убивать. Любой торгаш, барыга и т.д. с 2% создает рыночную цену. Рыночная цена ведет к снижению цен и отсутвие дефицита. А значит большее количество людей сможет удовлетворить свои потребности. Никто вас не учит по чем брать. Покупайте там где вам больше нравится. "у производителей" Какое вам дело куда я буду тратить свои деньги? Я эту валюту для того и зарабатывал, чтобы тут в Украине потратить. Откуда у людей желание порулить чужими деньгами? Вы понимаете насколько вредны ваши советы для экономики? Желание понизить цены вручную (запретить, не пущать, поубивать) цены конечно понизит это замечательно. Но одновременно появится дефицит. Как с дефицитом будем боротся? Как в Венесуэла, пошлем вооруженных людей доставать туалетную бумагу из под прилавков? Почему не предлагает понизить цены с помощью технического прогресса, или качественного управления?
  23. Arpanx
    НДС - налог на потребление (если по честному) Я знаю как налогами увеличить перепроизводство. А как уменьшить ума не приложу. Перепроизводство - лукавый термин. Лучше рассматривать эту ситуация как кризис недопотребления
  24. Arpanx
    Браво! Вы правы, тренд точно дорисовали. Но! Либерализм это и есть свобода и экономическая в т.ч., но свобода ограничена сводом прав. Правом других индивидов. И права эти естественны. (не путать с законом) Для мародеров и преступников, приходится содеражать полицию и органы юстиции. И для общества гораздо дешевле содержать полицию, чем нести ущерб от криминала. Если общество это понимает конечно. Знаете хороший способ снизить количество убийств, это штрафовать на улице за выброшенный окурок.
  25. Arpanx
    Потому что в Европе не чистый рынок, у них как в СССР есть свой "Госплан на Майне", но по крайней мере более рыночная система, чем была в сов. и пост советских странах. И квоты в их экономике сдерживают развитие. Если бы сняли квоты на производство молока, молока бы они производили/потребляли бы больше. И цена его была бы ниже. Но безработица бы появилась в некоторых регионах. Вот тут у них и начинается политика. И эта политика сдерживает эконом. развитие.
×
×
  • Створити...