Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Татьяна5

Модераторы
  • Публікації

    42 390
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    127

Усі публікації користувача Татьяна5

  1. Земля не была в собственности, соответственно, не может стать объектом наследства. Все законно. Да, Вы можете такую землю "попросить" второй раз в пользование на мать, но не факт и не аксиома, на законных основаниях Вам могут и отказать. Все остальное - лирика и подробности, которые не имеют никакого отношения к решению ситуации. Даже деньги на адвокатов не тратьте
  2. нравится, не нравится - то такое вата в данном случае работает как изолятор высокоинерционной конструкции (стены) и дает возможность мягко и не так затратно + существенно быстрее прогреть помещение. В общем - надо Добавлено через 1 минуту собственно, это был стеб , мой Вы и не дышите ватой - для этого паробареры и тп сделаны понятия не имею
  3. 15 см минерального утеплителя по характеристикам +- аналогичны 50 см утеплителей типа камки и костры
  4. не найдете при минимальных толщинах можете хоть костру и камку взять, просто сделайте стенку 50 см Урса Пур Ван
  5. Вот Вы как раз и "погундеть". Это ж Ваш шезлонг - вот и считайте его себестоимость, Ваш труд, рентабельности и сравнивайте с ценами на аналоги
  6. Вряд ли. У меня есть такой же фасад, с 100 мм ваты по газоблоку. Немецкие дюбеля с термоголовкой. Изморози нет, но в выход влаги виден. Пока диагноз - нужна сушка дому полный сезон. Через год проверю правильность диагноза.
  7. Намывы с небольшой плотностью песка - шедевр . Расскажите как делается такой намыв, плииииз
  8. "дышащая" стенка в действии если это свежий фасад - подождите сезон, все нормализуется (высохнут все слои после обильной влажности внутри)
  9. сравните их теплопроводность - это и будет ответ
  10. дуб и простоит но если нужна просто вымостка - делайте металлическую, а сверху настил, дешевле будет
  11. Удивительно . Вообще там делается проект, пару актов и тп. Как мин проект денег стоит, так, как его проектная организация делает.
  12. Мореный дуб - это совсем другое ))). У Вас - гуглите - берегоукрепление из кругляка дуба
  13. Нигде я не писала ни ужас-ужас, ни все упадет не стоит, это ж Ваша крыша, а не моя Добавлено через 3 минуты негде там дырочек сверлить, а капельник дырявить - только коррозию получить, без мембраны с выводом в водосток бесполезное занятие
  14. уже не плохо , хоть и кривовато, потому и показалось фальцевые кровли делают в толстом металле, от 0,7, есть две заводские "псевдофальцевые" кровли (в смысле не гнутся по месту) - Прушински и Рууки, ввиду того, что они заводские и замки делают на заводе там металл тоньше (0,5-0,55), но с хорошим покрытием. Погуглите, даже на нашем форуме есть ребята таки спецы по фальцу (в свое массе - делают кровли на церкви). 0,45 даже на капельники приличные кровельщики не используют - да, это дешево, но не подходит для данного типа кровли прааавельно боитесь свидомо Вы сделали ошибку и странно, что кровельщики на это согласились - там водопады по доскам сходят каждый день Антиконденсат на такой кровле абсолютно необходим на холодном чердаке (или мембрана) физику в школе учили? литры конденсата, при таком вентзазоре идет восходящий поток и обдув досок, металла и тп - у Вас всего этого нет, добро пожаловать в снижение срока эксплуатации кровли для фальцевых кровель (да и для металлочерепиц) - вензазор что на холодном чердаке, что на мансардном типе - маст хэв как аксиома ок понятно Толще - не значить лучше. В разных сферах жизни. В тч в кровлях и балках. Ради интереса загоните в Митек, а лучше "наложите" точки укосов с тем, как это сделано у Вас и с тем, как это сделано на вот этой простейшей заводской ферме на пролет 8,70. Или сопоставьте с Вашей же ссылкой - у Вас сделаны точки ниже и выше нужного уровня . Почему уровень именно такой - вэлкам в тему расчет кровельных конструкций. П.С. ТС, сорри за горы офф-топа
  15. С Вашего позволения, отвечу уже завтра днем, иду спатки
  16. точно? потому, что выглядит это именно так, как будь-то Вы не Заказчик, а Исполнитель Та ради Бога На Вашем одном фото дрожащей рукой со смартфоном есть 5 грубейших ошибок и четко понятно, что те, кто Вам кровлю собирали не имеют понятия о фальцевой кровле 1) Край фальца не загнут и не обработан 2) Толщина металла 3) Отсутствие мембраны (хорошей, именно мембраны) 4) Отсутствие вентзазора 5) Крепление водостока в такой точке (таки рассмотрела, нормальное фото) из правильного - только шаг обрешетки доской бодаться и доказывать что-либо я точно не буду - на форуме хватает спецов, а в Интернете хватает техкарт (Прушински, Рууки) - надо будет, разберетесь, но со всей ответственностью говорю, что Ваши кровельщики - не специалисты по фальцу П.С. если эта "ферма" от них же - то и фермы они делать не умеют, увы - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3835771&postcount=8. Предвещая вопрос - не в те точки сделаны упоры, погуглите
  17. А смысл? Добавлено через 1 минуту простите, но фальцевая кровля из 0,45 металла - такое даже комментировать не хочется, уже бы профнастил купили
  18. затем, что у Вас - фальц... потому, что они не опытные или не спецы по фальцу возможно
  19. да чего в личку, в открытом веселее в милицию и заявление о мошенничестве, сумма такая, что дело откроют
  20. 0,45 металл на такие задачи опытные кровельщики не используют даже на фото видно, что водосточка задрана к верху и при скольжении снега по фальцу есть риск, что ее (водосточку) будет каждый/через год рвать из креплений П.С. кстати, вентзазор водосточка перекрыла, если судить по фото, если он вообще есть
  21. все только и исключительно от проекта зависит, от него и пляшите
×
×
  • Створити...