-
Публікації
42 394 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
127
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Татьяна5
-
Первое и глобальное - изменить свои отношения с Председателем. Это просто - поговорите по людски и послушайте его мнение По пунктам: 1) Я бы поговорила с Председателем и спросила бы его, как изменить ситуацию. Тихо и спокойно. 2) В тарифе есть потери холостого хода, может быть зп электрика (если такой есть), мелочи, но как раз 10% где-то и будет 3) По двухтарифнику - откуда знаете? Если точно - поговорите с радостью в голосе. Момент в том, что как Вам посчитать ночное потребление? Подскажу, у Вас тоже должен быть такой счетчик. У каждого. И опять же - по людски поговорите с Председателем 4) Вы изначально считаете, что любой платеж - это "побор". 950 грн за ремонт трансформатора? а кто за это должен платить? вот Вы не оплатили и он компенсирует свое попадание ночным тарифом. Попросите письмо о праве на определенное кол-во квт. Так как внутренние взаимозачеты РЭСа не касаются - принесите удобную книжечку для отметок о потреблении и фактах оплаты. На ней не будет печати, но будут отметки. 5) Неплательщики - это отдельная, но простая тема. Выключите им разок свет. На самом деле это единственный способ с неплательщиками бороться, уж простите. 6) 20 000 грн и увеличение Вашей мощности? Предложите ему помощь в наведении порядка с входными автоматами, а потом еще раз подумайте нужен ли транс больше. Как по мне - если он за 400 000 грн увеличит мощность - это шара. В общем, я бы делала так. Можно занять позицию "требующего", а можно занять позицию "поддерживающего" - и по факту получить все во благо всего городка
-
Вам показалось , баррикад нет. Их не может быть в вопросе возврата своих денег. Кто хозяин - у того и право первой ночи. Есть желание объяснить причины и следствия, и если бы ТС был не Андрей (которого я знаю как мегаадекватного человека), может и не тратилось столько бы времени на разжевывание логики. Кто понял - молодец, кто не понял - его право Добавлено через 2 минуты Мне, например, проще - никто не купит в моих проектах участок без оплаты взносов, соответственно, и вопросов типа ТС - нет. Но иногда, в массивах бывают "исторически сложившиеся пионеры", которые до последнего верят, что именно им повезет - и им не везет
-
Интересное у Вас представление о слове "клиент" . Клиент - это тот, кто платит. ТС платить хочет только за то, за что решил сам. Знаете, такие клиенты точно не нужны и им точно не нужно ни в какие объединения. Им нужно в село или в поле и делать все самим. Это нормальное решение . Но умный знает, что "гуртом проще", и дешевле Тема реально роскошная, заставляет задуматься все стороны и сделать "фильтр" на адекватность .
-
Columbina, опять смешно. Трансформатор на обслуживающем кооперативе, Вы не оплатили право подключения - Вы идете в сад. Не хочу - не приму никого в обслуживающий кооператив. Есть понятие "владельцы" и "участники", владельцы - одни, участники - могут меняться, участник имеет право только на то, что ему дали в пользование владельцы. Добавлено через 33 секунды только когда Вы его проиграете, пожалуйста, не сочтите за труд - отпишитесь в этой теме
-
шикарная перспектива для дома за 300 000 уе ... Добавлено через 1 минуту Андрей, берите Ваших юристов, садите напротив себя и понимайте разницу между понятиями "чей трансформатор" и "участники объединения" Добавлено через 53 секунды А то Нет человека - нет проблем, нет взноса - нет участника. Но Вы не становитесь владельцем трансформатора, Вы пользователь выделенных Вам мощностей
-
Columbina, Вы с какой планеты? Обслуживающий кооператив, ему принадлежит трансформатор, это частная собственность, Вы можете купить право подключения к частной собственности. Добавлено через 50 секунд покажите кадастровый номер если это так - да, пользоваться могут, а если они на балансе кооператива - тут все веселее для Андрея
-
Вы что-то не то уточняли - это не дорога общественного пользования, это частная собственность. Дайте ссыль на кадастр - я Вам четко скажу просто Вы уже стали в позу и не хотите признать, что Вам проще заплатить и не париться. Хозяин - барин. так и есть Вы можете подключиться с любому соседу, который Вам это подключение у себя в щитке даст , а не на уличном. Правда, ликвидность Вашего дома будет падать катастрофически, но принцип - это важнее . Засим Председатель тоже станет на принцип, нафиг повыкидывает Ваши 63А автоматы, поставит соседу положенные 32А и у Вас из соседа получится отличный враг
-
это еще может быть и хуже - без перспектив газа и света, это купят за 1/100 от цены опять же, из простой практики - у меня в Рябинках будет 2 участка на которых никогда и ни за какие деньги нельзя будет получить свет . То есть - огород, который можно продать или соседу справа или соседу слева или по торцу, за сумму, которую этот сосед захочет заплатить и она будет сильно далека от реальной стоимости. Причем хозяев об этом честно предупреждали и предлагали или поучаствовать (была возможность) или продать свой участок. Но ... кому ж хуже
-
Да, именно так. Как никто не может заставить Андрея отдать кому-то его квартиру, машину, мобильный телефон и тд и тп. Вариантов нет никаких Добавлено через 58 секунд Есть похуже вариант - "не дам" и принципиальная позиция. Главное не довести Председателя до такого состояния, когда ему будет уже пофигу эти суммы и он просто захочет Вас выжить из массива. Причем Вы сами захотите оттуда уйти
