Бездомный
-
Публікації
47 726 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
257
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
[QUOTE=ked;5331345]можно вообще в школу не ходить и придти только сдать зно? эти тесты только выпускные или раз в год можно придти сдать и свободны на следующий год? такой финт возможен?[/QUOTE] зараз - так але , ж хтось має тоді витрачати час та гроші на навчання
-
[youtube]TzOPtH_ml7Y[/youtube]
-
[QUOTE=igorrius;5331173] ну , если обеспечивать своего сына для мужика жопа- то оно может и лучше, собачку там завести и накаких баб, никакой семьи и расточительства[/QUOTE] справа в тому , що під час овуляції - та запліднення - то зовсім інша баба , жити доведеться з мегерою , якій ти винен бути забеспечуном . Из пи....ы кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в чёрную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечёт к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без неё намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому всё время врёт и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у неё тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь. Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и чёрный обман.
-
���� Мужчины ������*����*✈ когда вы видите красивых девушек ������ с большими вырезами везде, то не нужно кричать, свистеть и вести себя как животные!!!! �������� Не нужно кричать пошлости всякие о том, что бы вы сделали с такой красоткой и предлагать свои услуги интимные ��*♀��*♀��*♀ Девушкам это неприятно ❗�� Они надевают мини-юбки и колготки в сеточку на больших каблуках и вырезы �������� не для того, чтобы вы ���� возбудились ❗❗❗ А для себя и чтобы другие девушки ������знали свое место и завидовали!
-
Вагінопедомразота докопалася до чергового дна : В Подмосковье вожатая лагеря убила коллегу из-за спора, кто лучше. Девушки — студентки, двадцати и двадцати двух лет, проходили в лагере практику. Они поспорили, кто лучший вожатый. Спор завязался, когда девушки выпивали. В ходе конфликта вожатые ранили друг друга, одна скончалась, а другая поранила руку, когда пыталась выхватить нож из рук соперницы. Конфликт произошел в лагере «Лесной лорд». На сайте учреждения говорится, что он работает на базе Лицея одаренных российских детей (ЛОРД) РГСУ. Каждая строчка прекрасна в этой новости. Бой сударынь на ножах за право считаться лучшей вожатой одаренных детей. К барьеру! Да выживет сильнейшая. Лорды спорили на даче… И пусть Тургенев отдохнет. Да и Кафка тоже.:unknown::unknown::unknown:
-
[QUOTE=Kirill_Dnepr;5330978] так а выгода ее тут где?[/QUOTE] та вигоди нема , а от сарказм - є:good:
-
[QUOTE=Kirill_Dnepr;5330969]Ну, считайте, если официальная ЗП 20 000 грн, 10% каждый месяц на 18 лет.[/QUOTE] 25 % ? [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 43 секунды[/I][/color][/size] [QUOTE=Kirill_Dnepr;5330969]Ну, считайте, если официальная ЗП 20 000 грн, 10% каждый месяц на 18 лет.[/QUOTE] 25 % ? І не на 18 , а на 22 ( з урахуванням навчання в ВНЗ )
-
[QUOTE=Бездомный;5330557]"Разрывая семейные узы" (1954) - одна из самых любимых американцами картин Нормана Рокуэлла. [/QUOTE] В 2006 году эта картина была продана на аукционе "Сотбис" за 15,4 миллиона долларов - на тот момент это была рекордная сумма за картину Рокуэлла. Не в последнюю очередь рекорд был установлен из-за необычной и довольно интересной истории, связанной с этой картиной. В 1962 году, через восемь лет после создания, эту картину купил за 900 долларов у самого Рокуэлла его близкий друг и сосед - художник комиксов Дон Трахт. С тех пор картина оставалась у Трахта, до самой его смерти. Он отказывался продавать ее за любые деньги - когда в середине семидесятых Трахт отклонил предложение в 35 000 долларов, Рокуэлл написал ему записку: "Ты просто спятил, что не продаешь ее, но я ценю твою преданность". В 2004 году Трахт переехал в дом престарелых и его дети решили передать драгоценную картину в музей. Но когда там начали сравнивать оригинал с обложкой журнала, в котором она была впервые напечатана, обратили внимание на несоответствия. Краски оказались более блеклыми, лицо мальчика было другим, отличались и другие детали. Эксперты пребывали в недоумении, поскольку история картины была безупречна - её продал сам Рокуэлл, на руках владельцев были все документы, сохранился даже оригинал чека. Картину отправили на экспертизу, чтобы установить проводились ли над ней дополнительные манипуляции и рентген не показал никакого второго слоя. В конце концов сотрудники музея сошлись на том, что скорее всего картина была испорчена плохим реставратором при одной из чисток. В марте 2006 года младший сын Трахта обходил дом своего покойного отца, который выставили на продажу, и заметил странную щель в стене у книжной полки - как будто в этом месте панель, закрывавшая стену, немного отошла. Он потянул ее на себя, заглянул внутрь и увидел очертания картин. ЦОказалось, что стена легко отъезжала в сторону, а за ней висели восемь картин знаменитых американских художников: Мид Шеффер, Джорджа Хьюза, Джина Пелхама, а в центре - "Разрывая семейные узы" Нормана Рокуэлла. Вот только большинства из этих картин у Трахта не должно было быть. [b]В 1973 году он развелся со своей женой, Элизабет, и восемь картин современных американских художников были поделены между ними - пять достались Элизабет, а три, включая "Разрывая семейные узы", перешли во владение Дона. Вернее так думали. На самом деле Дон Трахт, сам талантливый художник, просто скопировал все картины, будучи не в силах расстаться с ними. Потом, подчиняясь решению суда, он передал копии бывшей жене, свои копии развесил по стенам у себя дома, а оригиналы спрятал в тайнике.[/b] :good::good::good:
-
[QUOTE=US7IGN;5330890]щоб цього не боятися треба все одразу на тещу та жінку оформляти.[/QUOTE] може на маму ? :unknown:
-
[QUOTE=igorrius;5330826] Ой у того дети, у того, а у меня- нет[/QUOTE] ой , а в того аліменти , а в мене - нема :lol::lol::lol: ой , а в того хату забрали , а в мене - ніт :lol::lol::lol:
-
7 причин не жениться на современных "девушках" Ничего не имею против традиционных семейных ценностей. Но теперь под их видом нам пытаются подсунуть откровенную ерунду. Это как в современном колбасном магазине. Смотришь, на вид вроде колбаса, а в составе вместо мяса какие-то добавки, усилители, красители и соя. Вот и с женитьбой такая же картина. На вид вроде невеста и невеста, а внутри… 1. Огромные пробеги и прицепы. Наши предки брали в жены чистых девушек. Воспитывали своих детей. Сегодня девушки спят с кем попало, рожают внебрачных детей, а потом уже ищут «папу, который воспитает как своего». Но кому нужно это сомнительное удовольствие? Желающих мало. 2. Тяжело им стало жить. Раньше женщины стирали голыми руками в реке, топили печь, сами выращивали еду, рожали по пять детей и не просили за это орден. Сегодня кое-как родят одного, нажмут кнопку на автоматической стиральной машине и жалуются на свою нелегкую жизнь. 3. Зачем готовить, давай закажем. Предыдущее поколение женщин умели печь вкусные пироги и готовить другие вкусные блюда. Теперь девушка утверждает, что она не рабыня на кухне и создана для того, чтобы ей заказывали на дом уже готовую еду — роллы, пиццу и даже пироги. 4. Не вынес мусор, разводимся! Раньше на всю Россию было меньше 1% разводов. Сегодня их 2/3. И в большинстве случаев на развод подают женщины. Причем, по любому поводу. Может ты громко храпишь, мало зарабатываешь или просто она встретила новую любовь. Вот тебе и брак. 5. Дети и квартиру — мне, алименты — тебе. У наших предков было принято, что при разводе, если он изредка случался, дети оставались с отцом. Как и дом. Женщина уходила ни с чем. Об алиментах вообще речи не было. Теперь, захрапел, не вынес мусор — выселяйся и плати алименты. 6. Мужик мне должен, а я ему — нет. Раньше вклад женщины в семью был очевиден. С уважением отношусь к труду наших бабушек. Сейчас дамочки хитрят. Хотят, чтобы мужчина обеспечивал или хотя бы больше нее в несколько раз зарабатывал. Был всем вокруг должен, а она — не должна. 7. Чисто меркантильный интерес. Когда-то люди еще женились по любви. Не все конечно. Но такое было. Сейчас дамы сначала устраивают целые собеседования, с целью выяснить какое есть имущество, каков текущий уровень дохода и перспективы его роста. Влюбляются уже после ответов. И вот под видом брака нам предлагают расчетливую бабу, у которой ты не первый и не последний, которая влюбляется не в мужчину, а в уровень его дохода, а чуть какие проблемы — готова быстро развестись и урвать при разводе все, что возможно. А вместо опоры и поддержки, бабы считают, что выходят замуж, чтобы муж им заказывал роллы.
-
такий проект існував - навіть спонсорувався білими - країна Ліберія. Перше , що зробили звільнені білими раби - зробили тубільців рабами
-
Супруги Марк и Патриция Макклоски из Сент-Луиса выплатят штраф в размере $2750. Кроме того им не вернут конфискованное у них ранее огнестрельное оружие. Супруги прославились на весь мир в июне прошлого года, когда с оружием в руках отгоняли от своего дома толпу BLMщиков : цей будинок застраховано фірмою "Кольт"
-
в цій новині прекрасно все крокобандерівці
-
"Разрывая семейные узы" (1954) - одна из самых любимых американцами картин Нормана Рокуэлла. Художник написал её, когда сам начал ощущать "синдром опустевшего гнезда" - его дети один за другим стали уходить в взрослую жизнь и именно это ощущение тоски от предстоящей разлуки он попытался передать в фигуре отца, который готовится посадить на поезд сына, отправляющегося в университет. юноша из Нью-Мексико впервые уезжает из дома в университет. Молодой человек и его отец сидят на подножке грузовика, принадлежащего их семейной ферме. Билет, торчащий из кармана сына, и рельс в правом нижнем углу картины подсказывают, что они находятся на полустанке в ожидании поезда. Книги сына сложены на новом чемодане, наклейка на котором «У… штата», очевидно, означает «Университет штата…». Его галстук идеально сочетается с носками, а белые брюки — с пиджаком. Он готов к новой жизни в колледже. Обувь молодого человека начищена до блеска, он сидит, сложив руки, собака положила голову ему на колени. Как писали Роквеллу его читатели, «если отец не может показать, как он тоскует по случаю отъезда сына, то собака может». Нетерпеливый взгляд юноши устремлён вдаль, он предвкушает начало новой главы в его жизни. В отличие от сына, отец сидит с поникшей головой, с силой сжимая в руках шляпу сына, будто не желая его отпускать. Он смотрит в противоположную сторону. Из нагрудного кармана рубашки свисает ярлычок от сигарет «Бык Дарем». Багаж его сына разгружен, всё, что отцу осталось сделать — это подать поезду сигнал остановки. Для этого на сильно потрепанном багажном ящике (возле его правой руки) приготовлен сигнальный красный флаг и фонарь. Судя по позе отца, он с сожалением смотрит туда, откуда с минуты на минуту прибудет поезд. Поезд, который увезёт его сына. З.І. аж сльозу пустив
-
:lol: Називати б..дь "влюбчивою" , це як називати порванку дівчиною :pozor: Правильно назвати = правильно зрозуміти . (с) Конфуцій
-
Мальвина хитрая девица... То с псиной спит, то с чурбаном... Но и Пьеро не отпускает... Ему детей её растить!
-
За волю билися лише народжені вільними . Народжені та виховані рабами , бувало , билися за те , щоб лишитися рабами - на приклад - на Бородинському полі кацапи билися з Наполеоном за те , щоб лишитися рабами . дали вчера мне свободу что я с ней делать буду ? (с) Сюжет фильма Мандерлей ( сіквел фільму Догвіль ) навеян предисловием члена Французской академии, писателя и критика Жана Полана к скандально знаменитому роману Полин Реаж «История О», которое называется «Счастье в рабстве». Это предисловие начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин — бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, — пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу — сначала умеренно, а затем всё более и более распаляясь. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.
-
на то вона й імперія навіть каміння з неба матеріалізує З.і. навіть в них не вийшло зробити з Тараса свою зброю . Не зважаючи на те , що вони дуже старалися .
-
Помилка вижившого - так . Але , що ж їм , не виживати було ? Цілком можливо , ті обставини , в яких вони формувалися , їх і сформували такими . Заслання Тараса до Казахстану призвело до того , що тепер Казахстан має образи Казахстану , та портрети казахів-сучасників Тараса . Для Казахстану то не аби яка культурна спадщина . Скиньте з Шевченка шапку. Та отого дурного кожуха. Відкрийте в нім академіка. Ще одчайдуха-зуха. Ще каторжника роботи. Ще нагадайте усім: Йому було перед смертю всього лише сорок сім. А то підробили діда і шкутильгаєте з дідом. Ліниву свою недолугість за ним пускаєте слідом. А він вибухає і шпетить всю вашу дурну макітру І молодо круговертить. Молодо! Проти вітру! А він все шукає до пари — наймичку з сиротою, А він пропада за маною — не вашою, а отою! І горне гору роботи, бо в нього роботи гора. Гори до нього горнуться, сонце — на вістрі пера. Він пильно у нас вдивляється. Вільний свавільний самум. Здається, ядерно вибухне з отих непокірних дум. А то регоче і тішиться, наче хлопчисько радий. Шевченко був молодим. Шевченко завжди молодий. Листопад, 1995
-
Що конкретний Чарлі ,що конкретний Тарас - то дуже унікальні особистості . Таких "багато" не буває .
-
Чарлі - майже такий самий самородок - безбатьченко , мати - в дурці , без системної шкільної освіти , все дитинство в мандруючому ( бомжуючому ) театрі .... Навіть Гувер ( не той що президент , а той , що ФБРівець ) викинув його зі США , дякувати хоч не до Казахстану , а у Швейцарію. Та й "Оскара" отримав лише тому , що пережив усіх своїх хейтерів .
-
чоловіків , буває , й на таке тягне Залишилась Ликера на вулиці: була вона вільною, а дітись нікуди. Тарасова квартира для неї була закрита. Забіла теж вигнала її. Хотіла повернутись служницею до Карташевських, але ті відмовили. Ликера Полусмак мусила заробляти собі на прожиток швачкою, згодом вийшла заміж за перукаря Яковлева. Від гіркого п’яниці вона народила й виховала багато дітей. Коли діти зіп’ялися на ноги, подалася до Канева. Знімала найдешевші кімнатки, заробляла шитвом. Подарувала світлиці Шевченка 4-метровий весільний рушник, вишитий півнями. В усі поминальні дні готувала коливо, йшла на могилу Шевченка поминати Тараса, а люди шепотіли їй услід: «Шевченчиха пішла! Шевченчиха пішла!». Ликера Полусмак пережила свого коханого на 56 років, закінчила свої дні в канівській богодільні. Забута, самотня, в страшній бідності помирала наречена Тараса Шевченка. 4 (17) лютого 1917 року її не стало. Л. Полусмак, яка не стала Ликерою Шевченко, упокоїлася за три версти від вічного нареченого.
-
Та ладно. Уна та Чарльз , Кетрін Зета та Майкл Дуглас . Але ж , звичайно , це не пересічні баби .
-
На рахунок Тараса нічого не чув , а от на рахунок ось цього жіночого улюбленця різні плітки існують Сергей Есенин стал вхож во многие поэтические салоны Петрограда, в том числе, и в салон Мережковских. Именно в это время и произошло его знакомство с Николаем Клюевым. Последний был ярым последователем хлыстовства, писал велеречивые стихи в деревенском стиле и был бескомпромиссным любителем мужчин. К Сергею он сразу же воспылал безудержной страстью. Достаточно почитать стихи Клюева того периода, чтобы понять, насколько сильно он был влюблен в Есенина. В своих письмах он постоянно осыпает молодого человека ласкательными именами и пишет ему разные нежности: «голубь мой белый», «светлый братик», «целую тебя… в усики твои милые» и пр. Он посвящает Сергею несколько стихов, насквозь пропитанных эротизмом и любовным томлением. Обращается к нему «Тебе, мой совенок, птаха моя любимая!» («Плач о Сергее Есенине» Н. Клюев). Чтобы ни на минуту не расставаться с возлюбленным, Клюев селит Есенина у себя дома на Фонтанке и оказывает ему всяческое покровительство. Источник: Сергей Есенин: были ли у поэта романы с мужчинами? © Русская Семерка russian7.ru
