Бездомный
-
Публікації
47 632 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
256
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
де ? Де я вживав принизливі епітети ? :unknown:
-
:lol::lol: співчуваю твоїм хлопцям каратистам
-
ще один аргумент за те , що бабів можливо використовувати лише на умовах аутсорсингу - ніякого зарахування у штат.. Або - нескінчений випробувальний термін . щось не так ? копняка під сраку - наступна !!
-
Я пропоную виключити особисті - приватні випадки , як такі , які не варті обговорення , та розглядати "шлюб" - як суспільно - юридичне явище Ви ж весь час збиваєтеся на особистості . Це заборонено правилами форуму .
-
Пан Антуан не жив з дружиною - сальвадорською письменницею - на момент укладання шлюбу - двічі удовою , з якою змушений був одружитися за принципом Вакарчука молодшого - лишень "для людей" - щоб не задавали "соромних" питаннь - а чому ти ще й досі не одружений ? Шляхетний - граф , заможний , льотчик ( романтична професія з ореолом героїзму ) , успішний - всесвітньо відомий письменник , кавалер ордену почесного легіону ... І жодної згадки про дорослих бабів поряд з таким "ласим шматочком". А згадувати cтатеві уподобання видатного письменника - біографам соромно - pas comme il faut. Викреслити - не можна , згадувати - іспанський сором лише у біографії дружини - бездітної багатократної удови мільонерши біографи натякають на її незкінченних коханців та невпорядковані статеві зв`язки пана Антуана . так що , посилатися на пана Антуна , як на авторитета у цьому питинні - pas comme il faut:unknown: Точніше - дамам не сподобається пан Антуан , як модель поводження чоловіка у стосунках .
-
я завжди роздивляюся ЗАГАЛЬНІ питання , які стосуються ЗАГАЛУ , тобто - геть УСІХ випадків . А бабИ весь час - незкінченно , замість довести аргумента "pro" ( яких просто немає) намагаються перевести стрілки на мою ОСОБИСТІСТЬ , хоч це й заборонено правилами форуму . Ну як з тами можно щось обговорювати ..... ? Взагалі - як з такими можна жити поряд ?
-
вітсутність гідних аргументів "pro" , намагаємося компенсувати сарказмом так і занотуємо:lol: Який шлюб ? Закони - античоловічі . Дискримінаційні стосовно чоловіків . На цьому - крапка .
-
так , зробив дурню - радянська інерція мислення далася взнаки , але для майбутнього покоління висновки зробив : ніякого РАГСу - дулю , а не РАГС
-
одружений розповідає неодруженим , що шлюб немає жодного сенсу - принаймні для чоловіка
-
:lol:
-
Та яка там Італія ? Хитродупі італійці виписують собі українок , яки поводять себе там тишком-нишком , а якщо не поводяться - їдуть додому . такого оленізму , як в Україні у Європі дуже скаладно знайти
-
:unknown:
-
:unknown:
-
чом би й ні ?
-
є книга - досить цікава - заповнює білі плями кінострічки loveread.ec/view_global.php?id=38812
-
для того шлюб - тільки заважає , діти також заважають - тому дітей у таких випадках краще не заводити Добавлено через 1 минуту вродливі мають привілеї
-
а батьки нащо ? контррозвідка - татусь та матуся
-
эхо війни ? Чи може матусі самі вирішили , що вони - сильні - незалежні , і самій їй буде кураще ? У радянські часи піти з сім`ї для чоловіка був ще той геморой - майже у 98% доводилося йти з квартири "просто неба" , яку - квартиру - у радянські часи розміняти рівноціннно було не можливо , розлучення з надвисокою вирогідністю дуже шкодило кар`єрі . У СРСР , розлучитися "як людина" могли дозволити собі лишень якісь унікальні люди - типу академіка Ландау ( але ж це саме він поріняв шлюб з витягуванням з зав`язаними очима вужа з мішка з гадюками ) . Навіть Андропов першу дружину просто кинув з двома дітьми , лишивши їм усі статки , а сам залишився з ППЖ ( війна усе списала - навіть дітей , яких він кинув під час війни напрізволяще ) , а другого разу - у 1956 - му - коли криза сталася вже в нових стосунках - амбасадор СРСР у Угорщині просто посадив дружину на голку - щоб тихо себе поводила . За весь час існівання політбюро ЦК КПРС Андропов був єдиним членом , який мав у портфоліо розлучення та кинутих напрізволяще двох дітлахів. Але ж він мав можливість "сховати" свій ганебний вчинок під гриф "цілком таємно" . Доля кинутого Андроповим напрізволяще хлопчика , який виріс безбатьченком при живому батьку - дуже повчальна та показова . Доля його - трагічна . На поховання сина татко навіть не з`явився . з.і баби самі спочатку злигаються із зрадником , а потім чомусь дивуються Добавлено через 18 минут Цитата: Исследования показывают, что на самом деле моногамия тяжела для женщин, и, может быть, даже тяжелее для их полового влечения, чем для влечения мужчин. Исследования указывают на то, что женское либидо имеет тенденцию к снижению, когда женщины находятся в продолжительных отношениях только с одним человеком. В исследованиях как поведения животных, так и женщин в течение длительного времени меньшая заинтересованность в сексе коррелирует с тем, как долго они пребывали в моногамных отношениях. =================================== баба потребує укорот - для їїж блага (с) Лев Толстой
-
про мамчине виховання - Джокер 2019 Гоакін Фенікс - це щось надзвичанйне
-
:lol::lol:
-
"баби" з`явилися саме як відповідь на "мужик" принаймні - тут
-
cильні - незалежні:pozor:
-
Так з сильними та не залежними інакше ж не можна : Чоловік , затям ! Це не твоя баба - просто зараз твоя черга використовувати сильну та незалежну ============================== Не скажу , що це мені подобається , але ж з бабами , які "придушили у собі мавпочку"(с) Таня 5 - тобто свідомо вбили у собі емпатію до чоловіка , свідомо роздмухують у собі сумнозвісну темну тріаду - комунікувати якось по-іншому - то самогубство . Кожен сам за себе - п`ятий технологічний уклад , трясця . Чоловік у п`ятому технологічному укладі нікому нічого не винен .Американці з Європейцями - вже давно такі . Добавлено через 13 минут Ні - "мужик" - то зворотній приклад . Мужик - то чиясь худоба , яку використовує господар , поки не настав час відправити її на порубайню . Ідеальний "мужик" - то кінь Боксер з "Колгоспа тварин". Обережно з визначеннями : правильно назвати = правильно зрозуміти . Як яхту назвете , так вона і попливе .
-
Ви геть усе переплутали . В мене "для усіх" був не "хоч якийсь" татко - для тих , хто спостерігав ззовні - в мене татко був успішний - "начальник" - головний інженер заводу , мав ВАЗ 2106 з японською стереомагнітолою та колонками на 15 ватт , їздив у відряження за кордон , і не у Болгарію , а у Австрію - звідки привіз японську стерео аудіосистему - комбайн JVC з колонками 100 ватт( це 1983 рік !!! ), відеомагнітофон Соні та інших дрібниць ... Нещодавно зустрічався з однокласниками - мені ті кунштюки західного світу нагадали :lol: Сильно вони їм у душу запали :lol: Шкода , що татко мій - сирота війни - не унаслідував батьківських патернів , але ж це - не з провини його батька , який загинув на війні - за радянський мордор . Шкода , що татко мій - начальник - подобався не тільки мені , а й тьотє Вафлентінє , яка була за нього на 15 рочків молодша , та дуже вмотивована Що поробиш - за успішних чоловіків наші баби чіпляються щелепами Смокчуть , як той новий пилосос Ви усе переплутали Вже у більш-меньш відносно дорослому віці ~ 17 - 18 рочків в мене були друзі - водії автобусів . Так до них у гараж весь час бігали охочі до сексу баби , але , не обовязково незаміжні - заміжні до них також охоче бігали
-
Брешете - не казав я такого безбатьченків було мало ... Були , звичайно , але - мало. Був , навіть , один досить чіпкий - не пив - не палив - завзятий спортсмен. Але , звичайно ж - безбатьченко батьківських патернів не наслідував - сином не займався - син в нього виріс лудоман - усе з дому тягнув , поки татко не був змушений вигнати сина з дому Інша річ , що в багатьох були такі собі батьки - номінальні - класичні "радянські люди" з радянскою прошивкою у одну звивину мозку : вихованням - розвитком дітлахів не переймалися особливо - покладалися на державу А от що точно виявилося - діти , майбутнім яких батьки переймалися , набагато краще влаштувалися у житті . На багато . Добавлено через 2 минуты :unknown:
