-
Публікації
51 039 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
277
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
пан Ітон закінчував ?
-
це на наступний раз , щоб знати , що вболівати за аргентину - то зашквар
-
Укрощение строптивой Среди психолухов, работающих на аудиторию клуш, популярен тезис о том, что бабам противопоказано выстраивать отношения с мужчинами, к которым у них сильное сексуальное влечение. Основным минусом сильного сексуального влечения они видят потерю бабой контроля над ситуацией в отношениях и риск полного растворения в мужчине. Потому настоятельно рекомендуют порванкам впредь не повторять ошибок и выбирать только тех мужчин, к которым у них слабое сексуальное влечение. Слабое сексуальное влечение к мужчине, позволяет бабе диктовать мужчине условия и проводить манипуляции, изымать выгоду за сдачу вареника в аренду. В какой-то мере они правы, выбирая жизнь без любви, так как баба определяет любовь, как безудержное сексуальное влечение и желание быть постоянно рядом с определенным мужчиной, баба получает контроль, но лишается ощущения смысла жизни и счастья. В её горбатой душе образовывается пустота, которую она впоследствии пытается заедать деньгами и подарками, которые она стремится выжимать с мужчины. А её неудовлетворённое сексуальное желание, периодически рвётся наружу и приводит к тому, что она даёт чуть ли не первому встречному мужчине, который её реально возбуждает, без каких-либо обязательств. И выходит так, что с одной стороны она вся такая холодная и контролирует отношения, пользуется мужчиной, а в промежутках, на почве голодухи, ею пользуются другие мужчины, после чего уходят в закат. Ввиду чего пустота только разрастается и в ход идут бухло, танцульки, подружки, наркотики и ещё больше любовников. Сексуальное желание в жизни бабы является жизнеопределяющим, если выражаться прямо и пошло, то куда вагина, туда и баба. Когда баба встречает мужчину, к которому её тянет инстинктивно - она гнётся, причём гнётся даже там, где обычный человек должен был давно сломаться. Сев на член, от которого она кайфует, баба готова поменять взгляд на мир в целом, предать вчерашних друзей, послать к чертям идеи, за которые боролась, предать и продать отца и мать, забыть детей. Так даже ярые феминистки, вдруг прекращают своё кудахтанье, смывают розовую, зелёную или голубую краску с волос, отращивают эти самые волосы, бреют подмышки с ногами и молча идут на кухню, дабы услужить своему мужчине. В свете данных рассуждений, важно уяснить простой факт. Если ты начал общение с бабой или встретился с ней и она начинает рассказывать тебе, что у неё тяжёлый характер, что она гордая и обидчивая - сразу нафиг с пляжа. Если она обижается или опаздывает на встречи, в целом демонстрирует плохое настроение - туда же. Тебе нельзя терпеть какой-либо негатив и непонятки от бабы в принципе, потому что так стоимость секса для тебя растёт ежесекундно. Все недомолвки, угрюмое настроение и шероховатости, проявления, так называемого бабского характера, говорят о том, что у неё нет к тебе искреннего, инстинктивного притяжения, а значит она играет с тобой в свои игры. Когда притяжение искреннее, тебе стоит только позвать её, она уже бежит на встречу, стоит только изъявить желание, а она рада его исполнить, ты только захотел - она уже раздвигает ноги, ты ей плюешь в лицо, она говорит, что её это только возбуждает. Важно научиться отделять искренний бабский интерес от шкурного. Сэкономишь время, нервы и деньги.
-
Арье Ольман Многие из нас ломают голову: зачем Россия разрушает ракетами электросистему Украины? Какова стратегическая (т.е. в перспективе) цель этого? Я взвешивал всё, вплоть до конспиративных теорий, и нашёл только две стратегические причины. 0. Кто-то в российском руководстве, возможно, вообще не мыслит стратегически. Для него война - это нанесение ударов по противнику и больше ничего. Поскольку наносить удары пехотой не получается (пехота уже не хочет идти на пули), танками и самолётами не получается (украинцы их сбивают) артиллерией не получается (контрбатарейная борьба), они наносят удары ракетами издалека. И чем больше людей страдают от этих ударов, тем, по их мнению, успешнее идёт война. Это убийцы на зарплате. 1. Кто-то в российском руководстве до сих пор думает, что "если зайца долго бить по голове, он научится зажигать спички", то есть если украинцев долго бить, они сдадутся. Ни малейших признаков этого не видно даже на самом отдалённом горизонте, но эти дебилы не читают ничего, кроме российской прессы. 2. Те, кто поумнее, понимают, что положение России - в любой плоскости, военной, экономической, политической - ухудшается и будет ухудшаться. Эти люди - не дебилы, а мерзавцы, и логика их действий проста: “Нам делают плохо из-за Украины - то есть Украина виновата в том, что нам плохо, и мы сделаем ей ещё хуже”. Это урки: “сдохни ты сегодня, а я завтра”.
-
Путин поздравил президента Аргентины с победой сборной на ЧМ lenta.ru/news/2022/12/18/putin_argentina/
-
#ЭльМюрид Глава Минпросвещения РФ сообщил, что рабочую группу по созданию нового школьного учебника истории возглавит Мединский. Это тот субъект, напомню, умудрившийся в Санкт-Петербурге открыть памятную доску генералу Маннергейму, который несет ответственность за блокаду города и гибель более миллиона ленинградцев. Можно уже сейчас представить себе, что будет в учебнике Мединского.
-
якби кацапам не кортіло повбивати хіхлів - жодний Китай їх не підштовхнув би
-
ворожба - то від ворожити а не від ворогувати
-
це теж вона смердюча РЗП 💩
-
Не виправдовуючи військового злочинця . Гіркін міг те вербалізувати ( як він те зазвичай і робить ) , а орфографічна помилка - то "помилка стенографістки"
-
мій тато був сільский сирота - збагнути мотиваційні алгоритми його вчинків для мене завжди було проблемою ви навіить уявляєте - які то травмовані діти - сільські сироти
-
міським мажорам зі спецшкол з поглибленого вивчення предметів сільского сироту не зрозуміти
-
то то ви мені мого тата - сільського сироту нагадуєте той теж за малолєтками до скону бігав
-
НКВС в 40-50-ті в Україні - саме тут вони мали змогу замаскуватися під місцевих тубільців в Африці біла дупа видавала
-
точна , виключно у випадку правильних початкових дефіницій , на яких грунтується вибудрвування ваших міркуваннь . інакше - те все замки на піску = софістика . приклад - тези гобліна та соловйова - теж цілком логічі , бездоганно логічні , але є нюанси
-
я ж і кажу - складається таке враження , що ви з гобліном логіку в одних й тих самих вчителів вивчали
-
якби фарісей Савл , відомий нам як апостол Павло , не переклав Іісуса та апостолів на мови язичників , хто зна , скільки б ще тисячолітть лишилося б до епохи великих географічних відкритть
