Бездомный

а що , воші не вміють , коли саркастично відповідають на саркастичне зауваження ? за звичай у вошів у відповідь на сарказм репається пердак і летить бан

яка ?

як на мене - ця вульгарна хвойда в найкращіх моментах своєї так би мовити "творчості" не наблизилася а ні до правильної Білик , ані до Повалій .

Настільки унікальна ситуація , що в кацапів навіть пісні про таке є

пане Арестович , перелогіньтеся В українському етері має лунати виключно україномовний контент , що заохочуватиме до творчості україномовних виконавців . для всього іншого існує карплей

руські люди - то українці вони - кацапи , які вкрали наше тотемне ім'я хороші кацапи - то ті кацапи , яких у тепловізор не видно

де посилання , щоб насолодитися сльозами кацапів ?

я знаю , хто це такий тим приємніше те чути

та багато +/- схожих визначеннь . один з них - діжка з засоленими огірками - в яку діжку ні кинь - дитину-огірок - таким він і стане

еґреґор ? колективне неусвідомлене . національний еґреґор = національна свідомість . неможна пускати туди чужинців , тим більше з грошима.

неможна віддавати розбудову національного еґреґору на поталу тим , хто більше заплатить . бо більш за все завжди платитимуть вороги , які бажають знищити твій народ

і Повалій .... і куди вонои потім зкотитися ? ах , да - туди де годували смачніше батьківщина жінки - ліжко їїх чоловіка (с)

московських ? так росіяни у провінціях теж мріють про московські доходи від гноблення решти територій. Українські виборці того часу марили твердою рукою - прагнули "припинення українського бардака" Це легко побачити на прикладі крисян та даунбасян , які підтягнувши штані радісно побігли у кацапське ярмо український виборець часів Кучми бажав приблизно ось цього

проблема Кучми була в тому , що більшість українських виборців того часу дивилися не у бік Києва , а у бік Москви , і хотіли собі такого самого фуціна , як і кацапи . демократія , трясця . Кучмі доводилося , як Мойсею розповідати байки вчорашнім рабам , які ментально лишилися рабами , а ще й їхнім надсмотрщикам , яких теж було доволі . “У татарви шукали оборони…” У татарви шукали оборони, людьми татарськими воліли бути, бо ханські вже миліші були пута, аніж свої, князівськії, закони. Ставали в Посполитій Кисілями… (В гостині більш подобалось, ніж вдома.) Від справ чужих не відчувалась втома, хоч душі й руки крились мозолями. В Палаті Грановитій розбивали собі лоби, чолом цареві б’ючи. За ранги та за цяточки блискучі і вольності, і звичаї міняли. Імперіям були все вірні слуги і ширили до безтяму простори… Раби-Баярди, вірністію хворі, за честь чужу – свою дали в наругу… Все барвилось: у чорне, злотне, біле, все мріяли про східного владику… Від довголітнього, від вікового звику й червона мла вам очі засліпила! А ще кому знесете ви данину? Яким варягам зложите присягу? Яку чужу прикрасите ви сагу? І перед ким ще схилите коліна?

і правильно - ми ж не кацапи . Нехай висловлюється . Той хто правий - не боїться запереченнь . Iuppiter iratus ergo nefas - Юпітер , ти сердишся ? Значить ти не правий ! (с)

будьхто - я наголошую - будь хто на місті куЧмо , яки спробував робити більше , ніж куЧмо , миттєво отримав би громадянську війну . спочатку слід було повільно- малими кроками , лагодимти національний еґреґор . Для початку - відімкнути кацапське телебачення від загальнонаціонального ефіру . Я дуже добре пам'ятаю , яке збурення говен у старих червоних кацапощелепних педовагінь те викликуало спочатку . Я також пам'ятаю збурення говен після переводу кінопрокату на українську мову вже за часи Ющенка . Українізацію тоді можна робити лише поступово - дуже обережно - невеличкими кроками .

з Симоненком ми навіть на повоювати шансу не отримали б то був би Лукашенко 2

взаглі то , різниця між ними є . і дуже велика . "багатовекторний" куЧмо , і 100% підкацапник Симоненко .

Чорновол гарантовано відгризав голоси в куЧмо , щзо приводило до перемоги Симоненка в першому турі то ж загибель Чорновола - такий не певний збіг обставин , завдячуючи якому , українці отримали Кучму на другий строк , а не Симоненка - на перший . І уж повірте - перемога Симоненка на президентських перегонах = гарантовиний піхвець .

бути при владі - то повуха влізати у лайно (с) згодом я зробив переоцінку внеску куЧмо у розбудову української незалежності з негативного , на достатньо позитивний . багатовекторність куЧмо ( коли Україна , як порноакторка приймала з усіх боків ) відтягнула напад кацапії на багато років - що виграло для України такий необхідний час , щоб попрацювати над відновленням еґреґору . що сталося з набагато більш національно свідомими грузинами , які спробували різко стартувати , обравши Гамсахурдіа - ми можемо побачити прямо зараз .

О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. 1831 г. нічого не нагадує ? одна з наріжних причин того , що Захід "не помічав" системний геноцид кацапами українців на протязі ХХ стірічча - були "харошие" кацапи , які повтікали на Захід від червоних кацапів , позаймали гарні професорські посади у Йельских університетах , і віщували народам Заходу , зо українці з кацапам - то адіннарод , вони ж були видатни "совєтологами" . «Происхожде́ние украи́нского сепа́ратизма» — историческая монография, основная работа русского историка Николая Ульянова. Впервые была издана в 1966 году в Нью-Йорке. В 1985 году писатель второй волны русской эмиграции В. Ф. Самарин высказал мнение о концепциях работы Ульянова: Они нужны именно в наше время, когда по страницам книг, журналов, газет растекается мутная волна русофобства, когда понятие интернационального коммунизма подменяется понятием русского империализма, когда Запад осуществляет политику, направленную не против коммунизма, а против исторической России — политику, грозящую всемирной катастрофой.

німота сучасного кацапа створили освічені німці

в мене молодіжна туса - щовечора мабуть ви не там і не з тією молодью тусите

і тому він мститься Харкову - приблизно , як твір Островського , виявляється , має і такий - історичний підтекст Островський В кацапів взагалі була б культура , якби вони під орудою німоти не поневолили украхїців ?