prudent

То что Вы описали, как мне кажется, больше подпадает под понятие фильтрации - явления, вызываемого разницей давлений воздуха внутри помещения и снаружи. Эта разница может возникнуть как под влиянием разницы температур (теплового напора в Вашем случае) так и под влиянием ветра (ветрового напора). И направление фильтрации может быть как внутрь, так и наружу (инфильтрация и эксфильтрация). А диффузия вызывается разницей парциальных давлений газов, составляющих воздушную атмосферу...

Да нет, милок, не угадал! Господин Ружинский десятый сон видит, наверное... Эка, как он Вами любим... Из Одессы мы, из мамы...

Мне не интересно то, что Вам не интересны цитаты... Нужна физика - к ученым, в университеты! Хотя где-то даже жаль, что Вам не понятно... Вот Вы лучше скажите, почему эта в этой ветке обсуждаются только "дышащие стены", а никто не вспоминает о "дышащем потолке", а? Насколько это правильно лишать себя дополнительных возможностей в улучшении микроклимата, наглухо закупорив его паронепроницаемой оболочкой? ;)

Я просто продолжу цитату из того же источника: "...При воздухопроницании происходит движение всей массы газа под влиянием разности полных давлений, при диффузии полные давления газа одинаковы, различны только их парциальные давления. Следовательно, диффузия есть чисто молекулярное явление, состоящее как бы во взаимной замене молекул одного газа молекулами другого газа..." Должен признаться, я всегда скептически относился к понятию дыхания стен - ну какой ветер может быть в бетонной стене. Но вот когда узнал, что наглухо запечатанные при атмосферном давлении полиэтиленовые сосуды с водой (бутылки, бочки и т.д.), используемые в качестве теплоаккумуляторов, приходится наполнять время от времени водой, так как пар диффундирует сквозь стенки наружу, замещаясь воздухом, то начал искать дополнительную информацию по этому вопросу. Вот так...

Я, собственно, обратил внимание на следующую выдержку из книги Константина Федеровича Фокина "Строительная теплотехника ограждающих частей зданий", Изд. 4-е, 1973 г. В 1-й части (Паропроницемость) 10-й главы он пишет: "...Одновременно с диффузией водяного пара через ограждение в обратном направлении, т.е. от наружной к внутреней стороне ограждения, диффундирует воздух. Причина диффузии воздуха - разность парциальных давлений газов, составляющих воздушную атмосферу, причем эти парциальные давления будут более высокими с наружной стороны ограждения из-за меньшего парциального давления водяного пара с этой стороны ограждения..." Я вот подумал - если навстречу пару, в обратном направлении, вместе с воздухом из утеплителя диффундируют пары стинола, формальдегида и т.д. (назовите сами), то естественным и последним препятствием для них будет служить внутренняя, утепляемая стена. И чем выше ее паропроницаемость, чем лучше она "дышит", то тем лучше мы будем дышать этими весьма "невкусными" составляющими современных утеплителей. А они в этих утеплителях присутствуют практически всегда, в чуть большем или чуть меньшем количестве. Потому я все больше и больше склоняюсь к менее паропроницаемой и менее "дышащей" внутренней конструктивной стене - я предпочту все же бороться с парами воды посредством устройства правильной вентиляции, нежели, надеясь на дыхание стен, в действительности дышать вместе с ними, ну, сами знаете чем...

Всем привет! Постарался, насколько смог, внимательно прочитать всю ветку. К сожалению не нашел обсуждения варианта бетонная или Ж/Б несущая стена - экструдированный полистирол (возможно и проглядел...). Сейчас прорабатываю возможность возведения стен методом, подобным методу ТИСЭ, но по несколько другой технологии из пескобетона, с внешним утеплением. При толщине стены в 27 см и толщине утеплителя в 15 см паросопротивление бетонной (внутренней) части стены получается больше чем сопротивление утеплителя. То есть практически в этом варианте необходимое условие по паропроницаемости пирога стены удовлетворяется. И даже есть некоторые, хотя и небольшие, резервы для дыхания стены (тем кому это жизненно необходимо). При всем этом несущая часть стены постоянно находится в теплой зоне, устраняя главный недостаток самого понятия - некомфортная Ж/Б стена. Или я где-то ошибаюсь?...