Tamburello

Вроде ж писал, что на ЖБК-15

А вопрос "Зачем очищать поливочную воду" уже задавался?

можно. только, если будете на пену, то на красную огнестойкую пену.

любому бетону для качества нужно чтобы во время заливки и до момента вставания было воды по минимуму, а со второго дня и до окончания созревания воды было с избытком.

это единственно правильное использование сетки в стяжке. Добавлено через 1 минуту железнение на следующий день не делается. там срок для железнения - часы после заливки. и для их подсчета хватит пальцев одной руки

у нас не развит институт создания и поддержания дренажных канав в населенных пунктах. чтобы они работали они должны быть по всей территории НС, и каждый житель должен понимать, что это и зачем. если таковой нет и вы решите выкопать, то каждого соседа надо убедить, что канава вдоль дорога это лучше, чем ровная земля вдоль забора

больше канав богу канав

что останавливает позакапывать дренажную трубу и отводить лужи по канавам, заполненым трубой и щебнем куда угодно, не обращая внимания на поверхностный ландшафт ?

потому что варить не все умеют, и аппарата в каждой кладовке нету. в отличии от ГБ на стройке дома из ГБ. а искать сварщика на подряд, чтобы сварить одну рамку - не в стране с нашим уровнем кризиса, обнищания и безработицы. когда минимальный заказ у сварщика тысяч с 10-15 стартует.

а ещё ж такая штука как вент для каждого слива...

биг-блю это же колба. и независимо от наполнения колбы её тоже надо менять? это продлит поступление воды???

а ночной есть? с газом в денежном виде считали? сколько газом а скольколектричеством

ну да. этим же даже в рамках бюджета на электрику, не говоря о в рамках бюджета всей стройки можно выиграть много десятков процентов, из-за чего будет иметь смысл делать не тем, чем надо, а тем, чем не надо...

в случае, когда есть межэтажные шахты больше какого-то размера (точного размера по памяти не скажу, но у меня явно больше 8)) в них необходимы противопожарные разделители из негорючих материалов для предотвращения перехода огня по шахте на другие этажи. в своем случае перекрытие шахты я сделал из красного и зеленого гипсокартона в три слоя. это одновременно делает разделение огнеупорное, и такой материал без проблем сверлится\режется для прохода труб, проводов, прочего. при проходе коммуникации неплотность заделывается или красной пеной или минеральной ватой.

так сетки в штукатурке не спасают основание от растрескиваний. они от растрескиваний штукатурки

нет у меня есть технологическая шахта с цоколя и до крыши для всех труб, проводов, и прочего. на каждом перекрытии в этой шахте необходимо устраивать огнеупор. я сделал из огнеупорного ГК, покрыв сверху водостойким ГК, типа, чтоб от осадков не так страдало. но первый же дождик показал, что зеленый ГК напитывает воду как губка. и надо что-то думать с ГИ и дренажом воды с этого перекрытия за пределы дома. так что стыки проклею битумной лентой. а основную плоскость стеклоизолом наплавлю.

по ссылке на "эластичный бинт" заявлена плотность 60 8) я вчера в эпике тоже смотрел на эти ленты. а потом решил поискать аналоги других производителей. а потом вообще пришел к выводу, что в моем случае нужны кровельные технологии

короче, геотекстиль минимальной плотности в 60-100 как раз тоже самое, что и нарезанные ленты по ссылке выше 8) Добавлено через 1 минуту ааааааа. вот откуда растут ноги рассказов трудяг о укладке геотекстиля под стяжки теплых полов.

:fool::fool: серьёзно, да? Добавлено через 2 минуты ну например взять большую розетку полу- или промышленную и сделать нормальное подключение. или взять двуполюсный автомат подходящий и через него соеденить. но в принципе, и обычная 32А розетка вполне себе может уместить пару проводов на контакт. в поверхностях там далеко не 4 кв.мм провод.

так же как и в любом растворе на цементе - при созревании важен избыток влаги. полусухая стяжка в отличии от обычной имеет влаги впритык, чтобы встать. классика же имеет влаги с избытком, и несвязанная вода делает в растворе\бетоне пористость. ей некуда деваться, и она выступает как пустообразователь. потому П4 в бетоне, сделанная добавкой воды убивает прочность. в полусухой этой проблемы нет. Добавлено через 1 минуту я вот прямо сейчас ищу аналоги 152 ленты. prom.ua/ua/p639988355-lenta-gidroizolyatsionnaya-flehendihtband;all.html

ну а что там будет отличного, если полусухая стяжка после укладки заливается водой?

другого способа кроме как на моей фотке у вас нет, если в наличии однофазный горячий провод и "двуфазная" поверхность которая в максимуме ест 8,2 кВт что равно 38А нагрузки 4 кв.мм медный провод способен работать долго при 35А. следовательно, если он защищен правильно подобранным автоматом, то при готовке всех 4 комфорок на все деньги автомат будет выбивать. но на практике такая ситуация маловероятна в силу того, что долго греть можно что-то большое, а что-то большое в количестве 4 шт не влезет. и максимум у вас будет работать 3 комфорки одновременно.

в совецкие времена бетон получаемый из цемента был темно-серого цвета. а сейчас настолько светлый, что почти белый.

на фото как раз случай когда имеем поверхность в которой половина комфорок на одной фазе а вторая на второй. но с горячей стороны приходит однофазный провод, и надо как-то с этим жить. и это как-то - объединение фаз поверхности к одной фазе горячего провода. производители же расчитывают, что в месте установки поверхности присутствуют три фазы, и в данной поверхности можно использовать две из них отдельными подключениями и общим нулём. так же есть "трехфазные" поверхности, где входят три фазы, и две мощные комфорки сидят на обособленных фазах, а две послабее - на общей. но сути это не меняет. настоящих трехфазных поверхностей или нет, или они стоят столько, что на рынке их нет. и по сути все предсталенные образцы - собранные в одном корпусе несколько однофазных приборов с разными вариантами подключения

перезадайте вопрос. потому что простой ответ откуда она взялась - взялась из провода подключения поверхности. но есть подозрение, что не это спрашивали. схема же подключения или такая как на моей фотке или с перемычками в поверхности есть в книжке-инструкции к каждой поверхности. единого стандарта нет.