Tarantino

Какую модель используете? Нет ли проблем с септиком?

Какая модель?

Подниму тему, так быть или не быть диспоузеру в частном доме? Есть свежие отзывы от пользователей?

Может есть пользователи кто пользуется диспоузером/измельчителем уже давно? Как он влияет на септик?

Так вот инетерсно как раз какой будет коэффициент при реалистичной разнице давлений. Или 50 Па - это типично при хорошем ветре?

Интересная информация. Но насколько я понял это при создании искуственной разницы давления. Интересно, какой будет этот коэффициент при реальной эксплуатации здания? Скажем при замеренном коэффициенте 1, какой будет средний при реальных погодных условиях (у нас же не стоит в двери нагнетатель постоянно)

Может кто-то встречал информацию до каких цифр может доходить инфильтрация через дефекты ограждающих конструкций частного дома? Мне видится что самый явный кандидат для инфильтрации - это крыша + неплотности окон и дверей. Не представляю как она может происходить через стены.

Боже упаси, я - не хочу, но рынок это и без меня сделает. Там где есть клиент, готовый платить - он платит, где клиент готов платить меньше и находится рабочий, готовый работать - там цена будет другая. Не все готовы ездить в другие регионы работать. Конечно с ростом мобильности рабочей силы цены будут иметь тенденцию выравниваться Кто-то может поехать в ЕС и заработает там возможно еще больше. Но это не значит что в условном Крыжополе будут такие же цены как в ЕС. Кстати даже в странах ЕС расценки разные, хотя там вроде бы свободное движение рабочей сила. Добавлено через 10 минут И еще хочу добавить. Разница в ценах имеется в том числе изза информационной ассиметрии ("мутной воды" как вы пишете). Недалек тот час, когда все такого рода работы будут заказываться через условный строительный Убер, и где каждый работник будет иметь свой рейтинг и цену. Вот тогда будет более менее полная прозрачность - с одной стороны все будут ориентироваться на общий уровень цен, а с другой - косяки строителей будут сразу становиться общеизвестными

Не понимаю чего развели изза расценков такой срач. Если есть желающие копать - по такой цене - то получат они эту цену, если есть желающие платить в 3 раза больше - значит кто-то получит в 3 раза больше. ИМХО, эта тема для фактов, а не для домыслов и рассуждений. Я делаю это за х в таком-то регионе, а я за у - в другом. И точка

У них тоже разброс цен ого-го: ESKARO MATTILDA 9,5Л - 1929 ESKARO TITAN LUX 7 9Л. - 764 грн ESKARO TITAN MATTLATEX 10Л - 633 Кто-то из практиков может объяснить на пальцах в чем будет разница между ними? Во внешнем виде? Защита от микротрещин? Износостойкость? Экология?

посмотрел немного на разные краски и немного обескуражен разбросом цен. У меня окрашиваемых поверхностей около 500 м2 Жилые помещения спальни, гостинная - около 90 Из них потолки +откосы - около 215 Покраска по кирпичу (лестница и холлы) - около 90 Технические - гардеробные, котельня - около 95 На жилые готов использовать подороже - советуют Тиккурила Хармони По кирпичу и потолки - хочется немного подешевле (советуют Виваколор Силинг) Или по кирпичу нужен какой-то особый тип краски? Техничские -остатками и пробниками (которых уже поднакопилось) Какие есть достойные альтенативы упомянутым, которые позволят сэкономить не потеряв в качестве? Спасибо

Потому что дешевле? или потому что привычнее или потому что лучше?

скажите пожалуйста, при прочих равных (один производитель) какую краску лучше брать для стен и потолков - латексную или акриловую? или еще может какую? Латексная в среднем дороже, значит лучше?

будет уже не до 3600 а до 3000

C 1 марта другой будет отопительный: index.minfin.com.ua/tarif/electric/electric2017-03.php

Та неверное в общем случае дешевле, но так ни от кого не завишу + решил сделать себе подарок на новый год, теперь вот балуюсь. К слову, это намного дешевле чем полноценный тепловизор с экраном

Брал на амазоне под айфон www.amazon.com/FLIR-ONE-Thermal-Imager-iOS/dp/B00VILVV62 есть и на андроиде такой же. До нового года брал по 217 долл. +5% посреднику за доставку Себе брал так как у меня теплые стены и когда надо будет вешать картины - пригодится

Недавно купил себе тепловизионную камеру-приставку к телефону, и увидел снаружи дома вот такое (см картинку). По факту это трещинка в утеплении в месте стыка ЭППС фундамента и ППС стены. Я понимаю что критичных объемов тепла оттуда не "утекает", но все же чем лучше такую трещинку заделать? Есть ли какие герметики специальные или силиконы?

Сейчас работа 150 баксов это минимум в 2 раза выше средних цен. Думаю 1500-2000 грнв самый раз

Интересно, а при закрытых нет данных?

Честно говоря не знаю какой КПД газового котла в зависимости от того стоит он на максимуме или на минимуме. Если падает на максимуме - тогда да, можно и потерять за счет таких колебаний. На электрокотле - по идее нет разницы - на минимуме или на максимуме

E1, E2, E3 - это теплопотери здания в каждый из этапов. Посколько температура в здании ниже чем в штатном режиме - то теплопотери меньше. То что потеряется на обратный нагрев здания до штатной температуры = тому что будет сэкономлено когда здание будет остывать (в это время котел не работает вообще)

Это ж чистая физика. Конечно снижать. Будет 3 промежутка времени: 1) Пока температура будет падать с рабочей T до пониженной t отопление отключится - потребление 0, но остынут массивные части здания на разницу температур (T-t), за счет этого остывания будут восполнены потери во внешнюю среду (которые меньше, чем при рабочей температуре). E1 (теплопотери в среду) = Z (энергия от остывания здания). Итого котел потребит 0 2) поддержание пониженной температуры t - расход уменьшится, так как уменьшится дельта с внешней средой. Итого котел потребит E2 3) нагрев обратно до T - тут помимо поддержания температуры в каждый момент (что в любом случае ниже чем при внутренней температуре T) нужно будет снова нагреть здание на разницу (T-t) - как раз величина сэкономленная на первом этапе. Итого котел потребит E3+Z Итого суммарно затраты на отопление будут 0+E2+E3+Z = E1+E2+E3 что гарантированно меньше, если опустить температуру до t, чем если держать T. Если эксперименты показали обратное - то видимо эксперименты проводились неправильно

Имеееется в виду И или ИЛИ?

Мне кажется площадь мостиков холода на фоне площадей основных поверхностей не настолько велика чтобы сделать погоду?