Tarantino

хм, я смотрю по другой точке rp5.ua/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_(%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82), тут теплее на несколько градусов

где конкретно вы такое зафиксировали?

У меня окна

решил подсобирать немного данных по потреблению и постоить регрессионную модель от погодных факторов: температура скорость ветра влажность облачность Цифры покажут силу каждого из этих факторов (для конкретно моего дома)

А у меня есть явная корреляция с наружной температурой При том что дом кирпичный и очень теплоемкий, думаю суток достаточно для перестройки на новую погоду. Может быть в домах где низкач корреляция уставка по обратке, у меня ро воздуху

Снег на крышах роль может играть?

Думаю скорее ветер влияет чем влажность + сейчас меньше проветриваете, быстрее даерь закрываете

Резон есть, но сейчас и цены на газ низкие исторически и могут расти, так что неопределённости есть в обоих вариантах. Вообще я думаю цены на ископаемые будут расти, их обьем огрничен По хорошему надо посчитать TCO (total cost of ownership), но боюсь это сложно сделать. PS мой геотермальный ТН отработал уже 5 лет, зимой отопление и гвс, летом гвс + пассивный холод (правда ТН сам по себе в нем не участвует

не готов, у меня уже есть геотермальный ТН Ну как бы очевидно что я не имею ничего против ТН у меня дом 200м2, и я думаю это достаточно типичный размер, по крайней мере я таких много вижу вокруг. Плюс есть много построенных чуть раньше, когда строили еще больше. Так вот до повышения тарифов, окупаемость в моем случае была пограничная. И это я еще построил кирпичный дом, у моих газоблочных друзей с 200м2+ она была бы еще хуже. А так, тарифы конечно расширяют возможность для модернизации от ЭК к ТН для многих.

Ну ок, пусть 1000, окупаемость 4-5 лет вроде и неплохая. Но нельзя смотреть на эту задачу только через твердые цифры, нужно посмотреть на мягкие стороны вопроса. Что я имею ввиду: экономия не такая большая (для человека который покупает или строит дом - мизерная). То есть масштаба нет, а за это получаем доп риски, ноу-нейм оборудование которое неизвестно кто будет обслуживать/ремонтировать, а если известно - то необходимость вникать в вот это вот все. Другое дело если цифры посерьезнее, дом от 200 м2 и тд или если тариф еще раз поднимут как где-то писали до 3.48 грн. У каждого человека есть какая та планка размера экономии/инвестиций, которыми ему не впадло будет заниматься. Ну типа в киоске через 300м пиво на 1 грн дешевле, но вы туда не пойдете.

ИМХО для того чтобы говорить об окупаемости нужно немного больше тратить на отопление ЭК чем 300-400 долл в год как в примере приведенном Татьяной. Ну сэкономится 200-250 долл в год, нормальный воздух-вода под ключ наверное не меньше 2000 потянет, 7-10 лет окупаемость так себе. Для окупаемости нужен не такой микро-дом Плюс возникают некие риски связанные с более высокой технической сложностью оборудования

На сегодня ТН явно выигрывает у газа по текущим затратам. Если с 1 апреля электроэнергия будет 3.48, то ночная стоимость киловат-часа тепла от геотермального насоса будет 3.48/2/4 = 0.435 Если из 1 куба газа 9 квт-ч тепла - то эквивалентая цена газа, при которой будут одинаковые затраты, будет 3.915, для дневного тарифа - 7.83 Для воздух-вода показатель эквивалентной стоимости газа будут повыше (на треть наверное). То есть по большому счету сопоставимо с текущей ценой газа. Для новых домов - я бы в первую очередь сравнивал размер первоначальной инвестиции -для газа и ТН, потому как как дальше поведут себя тарифы никто не знает.

1. какой ТН - геотермальный 2. сколько отапливаемых квадратных метров - 200 3. расход кВт*ч (отопление/ГВС) октябрь - 405 / 191 ноябрь - 1006 / 219 декабрь - 1615 / 245 (немного больше теоретического поскольку поднял в это время температуру с 22 до 23, а дом у меня очень теплоемкий - все из рядового кирпича) 4. температура в помещении - 22, с середины декабря 23 5. средняя температура за месяц по rp5.ua октябрь - 12.62 ноябрь - 3.76 декабрь - - 0.66 6. СОР - не измеряется, думаю порядка 4, соотвествует теоретическим теплопотерям 7. Данные которые вы посчитаете нужными - дом кирпичный 2 этажный не мансардный, 15 см утеплитель по кирпичу, 25 по стропилам (теплый чердак) Расчетные теплопотери при 0 и без воздухообмена около 5 квт

кирпичный утепленый ППС, отапливается теплыми полами и стенами. Пониженная влажность зимой - это чистая физика, наружный воздух при нагревании в доме теряет относительную влажность. Чем холоднее на улице тем больше теряет. У меня нет влажного подвала, может это играет роль

Не понимаю как у кого то зимой повышенная влажномть получается, мне бы наоборот хотелось больше влажности зимой

Если сравнивать газ и тепловой насос - то какая бы система уже не стояла, она экономичнее другой скорее всего. Если у вас газ и нормально утепленный дом - то нет смысла что-то менять. Если тепловой насос - то тоже нет смысла проводить газ (во сколько это обойдется под ключ? - с учетом котла, врезки возможно в чужую трубу, переукладки тротуарки и т.п.). Нет универсально более экономичного решения, для каждой ситуации будет экономичным свое решение. Что точно можно сказать - что при росте тарифа на электроэнергию в 3-4 раза, тепловой насос окупится в 3-4 раза быстрее, чем при 90 коп.

А зачем вам в схеме с генератором ИБП?

Лучше покупайте замороженную а не в банках, там нет уротропина. Та что в Сильпо на развес - это размороженная американская икра

ноябрь 1100 отопление, 200 ГВС Общее потребление 1900

Раз такое дело и я спрошу. На Ntflix есть фильмы с дорожкой 5.1 как это грамотно использовать? какое оборудование нужно (звук чтобы на колонки раздавался безпроводно, так как закладок не сделал)

Добавлю только: у меня теплые стены по кирпичу, возможно по газоблоку будет хуже отводиться холод и точечно стены будут слишком холодными, может у кого то есть опыт холодных стен по газоблоку?

та че там невозможна? конечно если захочется 16-18 градусов в помещении - то может и нет, а прохладу и отсуствие конденсата легко обеспечивает обычная розетка сонофф на циркуляционный насос пассивного холода (у меня грунтовой ТН). Включается допустим с 8 утра и до 10 вечера, пока не было такого чтобы было недостаточно. Принудительной вентиляции нет. Конечно в жару окна должны быть закрыты. С воздушником придется видимо сам ТН включать на холод, энергозатраты повыше будут

Я отапливаю дом только грунтовым тепловым насосом. Почему? Подключение газа было сопоставимо по цене этого насоса с установкой. Поэтому принял такое решение, да и газ мне не хотелось иметь в доме в принципе. По экономике текущих затрат получается очень комфортно - в среднем 1000 квт-ч в месяц по среднему тарифу 60-70 коп. У Вас газ уже есть - как показывают прикидки, переход на ТН будет окупаться достаточно долго. Я не знаю правда сколько стоит воздух-вода необходимой Вам мощности, может он окупится быстрее, нужно считать по конретным вводным. В Вашем случае вопрос не горит, поэтому спокойно и медленно можете подбирать варианты скорее на будущее: когда цены на газ вырастут достаточно (если вырастут), тогда и поставите. Или когда придет время менять котел. Прохлада в спальне - это вопрос тонкой настройки контуров, у меня и вручную получается установить в спальне комфортную температуру, даже когда зимой отапливаю всю ночь, а у Вас и подавно с автоматикой должно получиться. Вы можете по времени менять целевую температуру отдельно в помещениях? Или хотя бы по времени суток закрывать отдельные контуры?

Если это ко мне - то не дам, я их не продаю, ни нонейм, ни брендовых. На данном этапе вероятно топикстартеру действительно не стоит делать резкие движения. Ждать и мониторить ситуацию, окупаемость может ускориться если подорожает газ. Мой посыл изначальнь был что окупаемость есть, кому то она достаточна, кому то нет. Смотря с какими альтернативами сравнивать. В доме с газом нормально утпеленном доме с реализованным газовым отоплением - наверное врядли стоит. В новом доме большой площади, при отсуствии газа по норм. стоимости и достаточной вводной мощности чтобы топить электрокотлом - можно рассматривать ТН. Также его можно рассматривать для модернизации системы отопления в старом доме, которые многовато теряет тепла, и который сложно утеплить лучше (например обложенным клинкером)

Зависит от уставок по автоматике отопительного прибора. У кого электричество или ТН стараются сдвигать отопление на ночь. 1) ночью холоднее 2) по газу конечно нет разницы что ночь что день, по электричестку выгоднее ночью греть бетонную стяжку чтобы днем отдавала. 3) если у вас автоматика по контурам - возможно ли ограничить спальни в отоплении ночью? а греть при этом общие зоны. 4) батареи или теплые полы - если батареи везде или батареии на втором этаже - вопрос ТН еще более усложняется, их размера может быть недостаточно для низкотемпературного отопления