blacktigra

Извините, что я сразу с критикой. За клавиатурой тут все архитекторы и дизайнеры, и советы давать умеет каждый. А мне две сосиски напоминает, которые перетянуты бечевкой. Чтобы получилась клобаса (чешск. - колбаса), я бы поменял местами баню и дом. Там у вас все равно глухие стенки - вот вам уже экономия на отоплении и материале. Терраса останется с той же восточной стороны. Бассейн у вас в тени. Чем греть будете? В идеале это гелиоколекторы (любой конструкции), но у вас скат кровли на север смотрит. Т.е. или вытаскивать бассейн на солнце, чтобы сам грелся, или жечь газ летом. Или он как купель у вас? Тогда можно его поменьше сделать. У вас периметр большой получается при относительно небольшой площади, а это для отопления не в лучшую сторону. Добавив лишний метр в глубину расход газа сильно не вырастет, т.к. длина фасада не изменится. Добавлено через 1 минуту А если телек повесить на стене в зоне кухни, а диван развернуть спинкой к спальне? Добавлено через 51 секунду Кстати, крышу можно сделать плоской, тогда и коллекторы встанут.

Я вроде в киевских видел их продукцию, завтра могу посмотреть. Если что - могу купить и передать.

Поднимем. Бытовка внешне не очень, но прочная и крепкая. Внутри состояние жилое, не засрана. Пол не скрипит и не прогибается. Варианты с шифером можно обсуждать. Могу снять и застелить крышу рубероидом с посыпкой, тогда цена увеличится на стоимость рубероида.

А почему нельзя?

Я боюсь что они могли не перезимовать, в т.ч. по моей вине. Поэтому откладываю до последнего. Но пока еще ни одного ежа не видел у нас. Зато аиста видел.

Пока не проверял. Подожду для уверенности конца апреля - не хочу тревожить раньше времени.

А я уж было подумал...

Классная кровать. Стесняюсь спросить - а для чего у изголовья рымболты?

А бруски это для опалубки или как бордюры? Вы их как-то крепили к грунту?

А вы берите всю сумму в гривне, делите на текущий курс доллара, и смотрите только на эту цифру. Тогда не так страшно. Я так делаю.

Не зря он так легко гуглится. :D

Прочнее синей изоленты еще ничего не придумали. Лучше ее может быть только еще один слой синей изоленты сверху.

Оце Дмитро потужно вкинув... Що я зміг зрозуміти, то те, що Юрко повинен: - або домурувати ще трішки ракушняка, щоб з розеток не дмухало; - або розваляти все к єбєній мамці, та будуватися с газоблоку під Одесою; - або шукати компроміси. Інакше діла не буде.

Нужно было замазать шов между розеттой и дымоходом из НЖ от газовой колонки. Купил черный герметик в строймагазине специальный для каминов в тубе. Это я сейчас понимаю что лучше бы красный силикон, но я не о том. Вставил в пистолет, прорезал, начал давить - а оно не лезет. Ради интереса начал давить сильнее - полезло с той стороны где поршень. Обратил внимание, что герметик довольно быстро полимеризуется, покрывается корочкой. Т.е. если сковырнуть корочку, то оно немножко таки выдавливается откуда надо, но недолго. У меня такое случалось и раньше с силиконом и акрилом, чтобы чуток проступало возле поршня, но с эти черным я реально всю тубу выдавил через зад. Это я дурак, или сани не едут? П.С. Пока производителя не пишу. Герметик не просроченный, температура нормальная была.

Вот же Фома неверующий. Здесь есть формула. Вот еще полезная старница. Добавлено через 2 минуты Те, кто хотел понять - тот понял о чем речь и живет дальше. Кто решил всех за**ать - занимается пустодрочерством.

Согласен. Но при этом принято измерять его в процентах. Сути сказанного мной это не меняет.

Не путайте КПД и коэффициент преобразования энергии. КПД измеряется в процентах, COP - безразмерная величина. Эффективность работы ТН не измеряется с помощью КПД, т.к. ТН энергию не производит, а переносит/трансформирует/преобразует (кому как нравится.). Отсюда и цифры 2.5, 3,5 и т.д. По поводу КПД 108% для конденсационного котла, то тут возникает путаница из-за того, что эффективность обычного котла и конденсационного оценивают по разному. Если сравнивать котлы используя одинаковый вид теплоты сгорания, то получится следующая картина: используем высшую теплоту сгорания: - эффективность обычного котла - 70-80% - эффективность конденсационного котла - <98% используем низшую теплоту сгорания: - эффективность обычного котла - 80-90% - эффективность конденсационного котла - <108% Иными словами, заявляя об эффективности 108% никакого вселенского заговора нет производители оценивают эффективность конденсационного котла в тех же условиях что и обычный котел. Т.е. конденсационный котел не перестает быть эффективнее обычного от того, что вы в это не верите, или неправильно трактуете данные из каталога.

Может потому, что мы все не такие классные как вы?

Кто за то, чтобы модеры закрыли эту тему, как лишенную смысла?

Японский городовой... А в этом доме только с канализацией такая проблема была?

Есть гидрофобизаторы, они защищают от влаги, но не меняют цвета поверхности. Погуглите по форуму, есть опыт использования на заборах. Только они помогут если бетон норм. по морозостойкости. Иначе его нужно чем-то укреплять сначала.

Как вы думаете, почему у вас задняя часть холодильника греется? "Потому что он работает" - это не правильный ответ. Подсказка

10 символов.

Бобрица относительно недалеко от Белогородки. Наверное, я тоже сегодня прогуляюсь вдоль дороги. Саша, а чьего производства выбрали дверь? Если можно, в личку. Сам сейчас в процессе выбора. Добавлено через 7 минут Если увели деньги, то кто-то знал о том, что они у вас с собой.

Не обращайте внимание. Тут народ периодически сваливается в бфлуд, пытаясь выдать свое мнение по чужим ошибкам за истину в последней инстанции, но потом время от времени модераторы подчищают и наступает тишь и благодать остается только то, что относится к теме.