VillaDeLux (ex Акро)

Видимо не понимаете. Надо бы вам побольше разбираться в строительной физике. По немецким DINам циклом считается переход от -18 до +23 градусов (точных цифр не помню). А никак не переход между-1 до +1. Как то так. С гарантией понятно: она не потечёт 50 лет. Спору нет, прогниёт дыра тогда и потечёт. А мировые лидеры дают гарантию на "эстетические свойства" или другими словами на покрытие? Что произойдёт с акриловой смолой через 15-20-30 лет? Я например, виде как облазит композитка. Да, мне говорили мол "это всё дешёвый сегмент, контрабас из турции" А на деле подтвердить это пока никто не может ибо самой старшей композитке в Украине максимиум 15 лет.

Тема началась со сравнения Метротайла с Якоби при одинаковой цене. Черепица Якоби делалась до царя, при царе и после царя. С наилучшим качеством. Более 140 лет Ога! Вы дайте эту инструкцию среднестатистическому прорабу весом в 80-100 кг и пускай он походит по тонюсенькому мягчайшему металлу (который к нам ездит) для проверки качества!

Если идёт СРАВНЕНИЕ то это сравнение должно быть в равных условиях. На том и построен фокус в ролике с монтажём. Думаю, форумчане разберутся где подвох.

Значит нет? А керамика в нашм регионе проверена. Без каих таких необходимых инструментов? Щипцы и ножницы? А вы ребро или ендову на композитке когда нибудь делали с щипцами? Или вы предложите купить станок за "моготыщевро"? Я так же могу отметить какой это геморрой: после каждого перемещения по кровле ходить и выравнивать за собой листы. А ендова по инструкции: это ж целый "цирковой номер!" Из всех фотоматериалов что мне давали по композитке я не видел ещё ни одной КРАСИВОЙ ендовы выполненой строго ПО ИНСТРУЦИИ. Когда среднестатистический затройщик покупает композитку или керамику то к нему в 90% случаев приедет бригада с минимальным набором ручного инструмента ато и вовсе без него. Таковы реалии. Или вы на каждой кровле видете монтажника с газовым (не пневматическим) нейлером за 10 тыс. грн? И у всех в наличии гибочные станки с гильетинами? Покажите мне любую крышу из композитки в Украине: в 90% случаев я найду там 5-10 ошибок. Град? Весом в кирпич? это 3-4 кг! Вы видели когда нибудь градину объёмом 3 литра?

:lol: Я ждал этого ответа! :lol: Если бы вы этого не написали я бы подумал что вы с хоть каким то разумом и мудростью. заметьте: не на все ваши глупости я отвечаю. Нет. А композитку ручным можно. Давайте сравним скорость!

Супер!:lol::lol: Вот это точно: аргумент высосаный из пальца. Да какая разница? Да я (допустим) вообще всего 2 крыши в своей жизни сделал: керамику и композитку. Я уже имею возможность реально сравнить: лёгкость/тяжесть, прочность/мягкость, скрорость/тугость монтажа. ПРОИЗВОДЯТ! А эксплуатируют? Покажите мне 50 летнюю композитку!

насколько я знаю: без денег (алкоголя) БТИ не уезжала еще ни с одного объекта.

Согласен. Сам такие имею. Поэтому и настаиваю что при сравнении скорости монтажа разных материалов монтажники должны находиться в одинаковых условиях: или с все с нэйлерами или все с ручными молотками. Да и в целом, если крыша из композитки будет собрана на день-два быстрее (допустим) то это далеко не аргумент. А если кто знает, сколько нужно пот***ся с рёбрами на композитке то поймёт мантпулятивность вышевыложенных роликов.

Это самый первый и главный довод в пользу композитки. Почитайте рекламные буклеты. Я их не игнорирую. Я их принимаю. Я не понимаю за что такая цена?

Пардон, но цирк да и только: 1. Видео с киданием кирпичей. Мне оно до боли напоминает как лет 5 назад "чудо-мэнэджэры" приезжали в офис с полимеркой и фигачили её кувалдой. Вокруг толпы собирались, восхищались! А толку? Смысл в этих роликах с кирпичами? Типа: если на вашу крышу посыпятся камни то выгоднее комопзитка? А как часто на среднестатистический дом падают кирпичи? А давайте на стенды рояль уроним! Чей стенд будет целее? Бред! 2. Видео с монтажём: Первая хитрость: стенд по ширине подогнан под лист композитки. Вторая хитрость: композитку монтируют газовым нэйлером а бетонку ручным молотком. Извините, но нэйлер, тем более газовый имеет 1000 процентов приемущества перед ручным забиванием гвоздей. А давайте ка дадим этому "чудо-монтажнику" композитки ручной молоток и гвозди! Я хочу посмотреть на его скорость. А ещё давайте сделаем сненд на полметра пошире: пускай покажет как он "быстро режет" композитку и делает все подгибчики под торец кровли и монтирует торцевую планку. В это время монтажник бетонки пять таких стендов соберёт с торцевыми черепицами. 3. Кино с демонтажём: А чего это черепица уже без гвоздей? А давайте как закрепим черепицу на кляммера. Причём каждую черепицу как и композитка на 4 гвоздя. А? Дальше кино не смотрел ибо не для меня этот цирк. Такие мультики можно выкладывать где угодно но не там где есть специалисты. Пардон. Просто возмутило. На самом деле, хорошая керамика укладывается на обрешётку гораздо быстрее чем композитка с ручным молотком. Проверено на своих шишках.

Вот тут все обсуждают срок службы материала. Но никто не отмечает в каком виде придёк к "концу своей жизни" тот или иной материал. С уверенностью можно сказать: керамика будет и через 30 и 50 и 100 лет выглядеть керамикой. Снял, отмыл, ендовы ленты заменил и всё. А композитка? Гарантия на композитку определяет гидроизоляционные свойства листов Т.е. не факт что к концу гарантийного срока та же композитка останется со всеми гранулами в изначальном цвете. Которую можно будет снять (как?) отмыть и заново уложить. Да, она течь не будет и через 50 лет, в этом я уверен. Но что она из себя будет представлять? Покажите мне композитку с 50 летним сроком! Я считаю что композитка интересный материал. Но композитка (равно как и металлочерепица) всего лишь по форме, цвету и фактуре имитирует керамическую черепицу. Но если она её имитирует то почему композитка столько же стоит?

Так ведь идёт речь о Итальянской черепице а не о Венгерской. А вот с такой: Причём, эти черепичины даже не лежали на крыше и не видели воды вообще. Это результат зимовки в сухом но холодном гараже.

Вне зависисмости от назначения трубы, необходимо теплоизолировать всё: от вытяжки до дымохода.

Интересно то что, допустим крыша из Робен Монца Плюс будет дороже всего на 15 процентов чем крыша из Шинглас Ультра.

Пусть пишут. Они на чердаке не живут 24 часа 365 дней в году что бы иметь объективные данные. Это они себя успокаивают что бы не показаться лохами. (пардон) Как заметил один форумчанин: можно колесо на машине и на 3 гайки закрутить, и поедет и так. До поры до времени.

И не добавится. Маркетинговые войны ещё никто не отменял. Нравится - берите. Ультровская серия хорошая. Нареканий и рекламаций не было.

Нет. Не верное. 1. Металлочерепицу с "изгибом" в 50 мм. вам не найти. 2. Мембрана (и любая другая подкровельная изоляция) укладывается НА СТРОПИЛА. После, вдоль стропил прибивается рейка (контррейка, контробрешётка, контрлата) которая и обеспечит зазор для вентиляции. На эту рейку бьётся обрешётка и потом уже металл. Все вычеперечисленные вопросы кучу раз обсуждены на форуме. Могли бы и поиском по форуму воспользоваться. Есть даже специальная тема для этого: Вентзазор как важный элемент подкровельная вентиляции.

производитель: Шинглас серия: ультра коллекция: фокстрот цвет: сандал

Тема такая: "общестроители" не правильно выполнили стены и в связи с этим кровля стала выше на 0,6-1 м. Здание - цоколь 2м + 3 этажа + мансарда + небольшой чердачёк. итого около 17-18 м от земли до конька. На мансарде потолок на проектной отметке. Физически, выявить расхождение между проектом и фактом практически нереально. Ну если что заказать автовышку и замерить по факту. Я понимаю что проблема плёвая и врядли кто станет ею заниматься. Но застройщик не местный (Россия) и не в курсе наших правил. Его стращают местные строители мол "пипец, ты попал!" Я так подозреваю, что из за того что не дали им кровлю. Но тем не менее просьба: если кто сталкивался с подобной поблемой рассказать чем всё кончилось. И будет ли кто ею занирматься.

Да, нужно. Для чего: на металле будет образовыватья конденсат и капать вниз. 1. Если не делать мембрану по скатам то тогда конденсат будет капать на вату и никуда оттуда не денется и будет атк или иначе портить вату. 2. Если постелдите мембрану то тогда конденсат будет отводиться за периметр дома за счёт наклона мембраны. 3.Если съэконимте и постелите плёночную изоляцию (аля Гидробарьер) на основе полиэтилена по получите тот же результат что и в п.2 только со сроком эксплуатации 10-15 лет максимум. В подтверждение тому: Гидробарьер через 8 лет Конденсат будет появляться по любому вне завыисимости от качества пароизоляции чердака. Атмосферной влаги достаточно для него.

Не пугаю. Образец лежит у меня в гараже.

Как бы, лето скоро...

Тондаховский Медитерран выгодный но может "пострелять" на морозе. Поищите у себя в регионе продавцов черепицы (ссылка устарела)

Фальцевание - способ устройства металлических листов на поверхность кровли. Сам по себе механизм монтажа фальцем не подразумевает какой либо срок эксплуатации. Срок эксплуатации фальцевой кровли напрямую зависит от материала применяемого на кровле. Фальцевая кровля из черного металла служит до 15 лет. Регулярная окраска продляет этот срок до 50-60 лет. Реальные примеры: половина старой Ялты покрыта чёрным фальцем далеко не перестроечных времён. Срок эксплуатации фальцевой кровли из оцинкованной жести до 25-30 лет. С регулярной окраской этот срок можно увеличить в разы. Срок эксплуатации кровли из цветных металлов 100 лет и более. Так что, Danilass, сначала определитесь, что именно Вы подразумеваете под словом "фальц" а потом ужеи заявляйте безапеляционно. П.С.: под словом "битумка" могут тоже скрываться разные по качеству материалы. У меня есть реальный пример того как одна битумка "очень именитого производителя" из "очень стабильного окисленного битума" через 10 лет жизни стала "сворачиваться" на кровле.

Сайт не работает (реконструкция) Почитайте тему "Плоская кровля, за или против" Обрaтитесь форумчанину Proeller