antidimidrol

Чей он ? Доставка 230 км от Киева (в направлении Ровно) Хочется почему то именно Обухов. Итого цена за 1 шт вкл. доставку ???

везти далековато, 230 км от Киева. какая конечная стоимость получается для Обуховского М200 ?

спасибо за контакты, но хотелось все-таки Обуховский, имхо он немного белее Житомирского, тем более житомирский есть у меня возможность прям с завода взять.

Может кто подскажет телефончик на Обуховский кирпичный завод. В инете нашел только этот: 044(отнедавна 045)72-51821, никто не отвечает. Или кто по какой цене может предложить. нужно 12тыс.штук.

пробовал наподобие её. СВерчок называется, не сравнить с высечными електро МАкита например или Бошш, но если приловчится, можно резать нефик-делать. Понравилось что пуансон довольно борзый (на его цену), прорезали ну метров 20 МЧ, а по нем даже и не видно. В Москве 570 ихних денег стоит (стоил весной) такой вот девайс, мне почтой высылали. п.с. пришлось им пользоватся в силу того что у нормальных ножниц (кстати то был "Титан") ушатался пуансон (режущая часть). я даже на форуме задавал вопрос где бы найти чтобы заменить, никто не знает! кстати та французская насадка тогда было вроде где то в 3 раза дороже "Сверчка".

Вот именно что в итоге все так и получается как и раньше (для моей возможной кладки). там есть 3 различных варианта значений единиц, вот это и дало путаницу. (попробуйте сами выбрать из выпадающего меню в последней колонке) правда некоторые из значений все равно не сходятся со снипом, для пенопласта например(в проге завышено паропроницание пенопласта в 3 раза вроде бы).

и все таки я разобрался, вся путаница в значения паропроницания в единицах измерения (есть возможность менять),

Уважаемый. Читайче внимательней, о каком я коэффициенте я пишу? совсем не о том что Вы подумали. О ПАРОПРОНИЦАЕМОСТИ, а не как не теплосопротивления! см. ответ выше! и я о том же. для всех материалов не соответсвует, абсолютно! и править не забываем последнюю колонку, "Коэффициент паропроницания". Уж очень там не то что надо. И Вы увидете, что не все так плохо с Перлитом, как кажется на первый взгяд!

плиты одной стороной на стене, а второй на трех балках(стоящих рядом) я правильно понял ?

например, для пенобетона Д600 в программе 0,472 в СНИП-е примерно в два раза ниже. для кирпичной кладки глин. кирп в проге 0,306 - СНИП 0,11 позиция "плиты из пенопласта" коеф. папроницания 0,417, что за бред ? как максимум 0,05... и т.д. что не так ?

или я чего то непонимаю, или фиг его знает. в проге коэф. паропроницаемости - совсем не те что в СНИП-ПЕ. и картинка от этого меняется то огого

пробовал и со штукатуркой, почти ничего не изменяется, правда обычную подставлял, с кипсокартоном тоже пробовал

я раньше жил в многоэтажном доме со стеной в два силикатных кирпича,температура в отопительный сезон в квартире 26-28 градусовЮ даже форточку иногда нужно открывать или балконную дверь, так вот график мне показывает что при минус 20 на улице стена должна быть мокрая. почти насвозь

а об остальном ??? что скажете ?

а вот вам и пол метра газобетона 400-й плотности. ситуация фактически не изменилась. так где подвох ?

хорошо, обьясните мне такой момент, если ЭППС является, как вы говорите мощным паробарьером, то КАК соблюдается условие меньшего препятствия выхода пара наружу ??? я этого не могу понять. еще, попробуйте однослойную стену, из того же например газобетона, на пол-метра например. Коэф. термосопротивления выше нормы, определенно. Но все же зона конденсации имеется, так что получается, все говорят про однослойное строительство что типа 350 мм. блока хватит с головой, но ГРАФИК говорит что так низя- стена будет мокреть. думаю что программа не совершенна. ОДНОЗНАЧНО! график прилагается

добавлением возд. прослойки в 1 миллиметр , (круто, да) решается проблема на графике с зоной конденсации пара. вобщем не верю я почему то этой проге. думаю есть много таких нюансов, которые она не может адекватно понимать!!

перлито-бетон, еще то извращение. как его вообще заливать ? опалубку ставить или как ?(чтобы еще и потом организовать прослойку) улыбнуло

ЭППС еще более паронепроницаем, так что условие нарушается еще более. а на своем графике вы добавылы вентилируемую возд. прослойку, которой у меня не было. вот так. и еще, паропроницаемость силикатного кирпича что ниже чем уЭППС-а ? в чем нарушается условие в вар.2 по отношению с вар.1 ??? я думаю там что то не то!!! и кстати, добавлением возд. прослойки в 1 миллиметр , (круто, да) решается проблема на графике с зоной конденсации пара. так ли это в жизни ? сомневаюсь. вот

ну вот !!! только вот на пеноблок не распостраняется, в этом варианте, но был у меня вариант что и половина блоков была поражена. 8-) япросто много разных схем пробовал

честно говоря что то не верю я что оно там считает и рисует. Вот кто нибудь попробуйте поэксперементировать слоями. выходит если я пеноблок покрываю пенопластом, зоны конденсации нет, но если я добавляю кирпич снаружи, огромнейшая зона конденсации, перекрывающая и кирпич и пеноблок и пенопласт.

а что за девайс ? в чем Вы считали ? себе бы попробовать.

только придется крышу по периметру разбирать чтобы досыпать. иначе как ? меня кстати тоже волнует этот вопрос, только у меня не клинкер а обычный силикатный одинарный кирпич (будет).

а что за строение ? дом ? и может сцылка на "описывал ранее" где под рукой ?

у меня предстоит подобная задача, так думал чтобы не заморачиваться с шпильками, резьбленными анкерами, гайками, шайбами и т.п. делать обычную П-образку из проволоки 5-6мм, и соответственно на нужных высотах сверлить 2 дырки, с последующим вставлением это П снаружи усами внутрь. По желанию усы П можно согнуть в Г-образку на концах (для полного удовлетворения, так сказать). и так примерно каждые 40-50 см. Имхо, дешево и сердито.