Woolfer_a

У Вас разрешают сделать расщепление PEN в щите учёта ДО счётчика? - Если так то респект вашим РЭСовцам! А вот если это не так, то это никакая не TN-C-S. Добавлено через 6 минут Знаете, для чего абоненту повторное заземление в системе TN-C-S ? - а для того что-б у него не было потенциала на корпусах при обрыве нуля на линии. Это заземление должно выдерживать ток, вплоть до тока вводного автомата. А теперь представим что абонент единственный, кто сделал правильное расщепление - его земля должна выдержать уравнивающие токи от десятков абонентов.

Понимаете, человек спрашивает, какое сопротивление ему надо получить. А ответ этот заключается в системе питания его дома. Если он сделает повторное заземление PEN и он будет единственным таким молодцом, то ему и 30 Ом не хватит, нужны будут реально единицы Ом.

Вы шутите? Я-же говорю что это баталии и холивары. Особенно у блогеров, они похвастались, какие они молодцы, а что это даёт объяснить не могут. В России еще понятно, там распространена TN-C-S, но не у нас. Давайте сначала узнаем, какой ввод у человека, ТТ или TN-C-S, и от того уже следует давать советы.

Как я люблю эти баталии за сопротивление заземления)))) А потом выясняется что система будет ТТ (как у 90% людей) и там нафиг не нужны те единицы Ом. Главный вопрос: Зачем? Для чего?

По месту смотрите, как выжиматься будут под весом наружки. У меня просто сайлентблоки с двумя шпильками (одна вверх, вторая вниз). После установки заметил что вибрация идёт не в вертикальной плоскости, а в горизонтальной (опоры вибрируют влево-вправо)

У меня почти такой-же кондей. Дам несколько советов: - есть на пульте кнопка Quiet, первое нажатие - тихий "авто" (скорость от минимальной до 2-й примерно), второе нажатие - всегда самая минимальная скорость (ниже 1-й). Единственный косяк - после выключения/включения эта функция отключается. - гул у вас может исходить из наружного блока, может передаётся по фреоновым трубкам, но гудеть там нечему внутри. На наружный блок советую поставить виброопоры (мне здорово помогли). - включите контроль температуры с пульта "ifeel", возможно с ним связаны резкие старты пропеллера. У меня тоже стартует резко, но стартует на той скорости, которая выставлена. Если стоит "авто" то где-то со 2-й по ощущениям, но никак не с максимальной. А ещё зимой вы услышите разморозку (благо что в этой модели она редко происходит), откроете для себя кучу новых звуков)))) Меня это всё тоже беспокоило первый месяц, затем привыкли и не обращаем внимание.

Так, как советует Energon будет лучше. Соединения в глубоких подрозетниках оптимальны, плюс они будут доступны для ремонта в случае чего. Бухты кабеля ЗЗЦМ перемонтаны узким скотчем в нескольких местах, отмотать не разрывая скотч не получится. Вот и смотрите.

Только получается что при пропадании нуля человек начнёт ковырять розетку/щит/прибор не отключив вводной автомат. Как-бы Вы понимаете что это глупость и номинация на премию Дарвина? - А сами по себе без нашего вмешательства они вполне годны к использованию.

Так механика физически не поместится, независимо от бренда.

Вот страница Хагера Великобритании www.hager.co.uk/product-catalogue/energy-distribution/protection-devices/rcbos/90390.htm Там разные подвиды бывают, я не вникал. Понял только что они их юзают на каждую линию, как мы автоматы. У них всё предельно просто: вводной автомат со счётчиком как у нас, а в щите только вводной выключатель и дифы на линии комнат, все просто))) (почти как в СССР у нас было))))

www.mastergrad.com/forums/t254419-mehanizmy-av-uzo-vn/?p=6101611#post6101611 конструкция нестандартна, даже в сравнении со шнайдером и иеком, остальное вроде добротно. Добавлено через 4 минуты У них и дифы есть, но не для нашей "развивающейся страны"

Вот, спасибо! Помню что либо НГ кабель, либо в гофре кидать открытые участки, но не помнил где и откуда это было. Вот оно, в пучках кабель НГ либо применять гофру, поодиночно можно простой ВВГ. В штробах вообще без разницы какой.

Я очередной раз дивуюсь нашему законодательству Значит до 2020 года действует ДСТУ EN 50575:2016 Кабелі силові, кабелі керування та зв'язку. Кабелі для загального використання в будівельно-монтажних роботах з урахуванням пожежних вимог С 2020 года вводится новый ДСТУ EN 50575:2018 Но ни того, ни другого в свободном доступе нету. Это типа не для нас, а для производителей кабеля. И мы просто должны верить, что например продукция ЗЗЦМ соответствует этому ДСТУ, а что там и как нас не касается. Кстати, вот и посмотрим, как производители на это отреагируют, изменят они бирки или нет.

Верно, но это не отвечает на вопрос использование обычного горючего ВВГ. Допустим мы его проложем как обычно - по потолку и штробам, переходы между комнатами приморозим гипсом. Судя по нормативке ничего не нарушено. Бегло пересматривал правила пож.безопасности в части электропроводок, там либо повторение общих положений ПУЕ, либо вообще ссылка на него.

Если вы этот канал загильзуете круглой вставкой то ещё можно обсуждать. А иначе нельзя. Дело в том что нет гарантий, что кладка герметична и дымовые газы не могут попасть в соседний канал. Это типа перестраховки от угарного газа.

Фаза с выхода выключателя, ноль из соседней розетки. Только это есть нарушение ПУЕ в части использования нулевого проводника из другой цепи, следует об этом помнить в дальнейшем. Добавлено через 1 минуту Этот вариант правильный с точки зрения техники безопасности, но работать оба варианта будут идентично.

Тут попкорн явно не лишний)))) Вячеслав все просто и ясно изложил. Только проволок надо удлинить что-б до нуля дотянуться.

Тоже заинтересовал вопрос. Тоже запомнил себе что проводка должна быть не горючей (либо кабель, либо гофра), но решил открыть ПУЭ и перечитать. 2.1.66 У разі відкритого прокладання захищених проводів і кабелів з оболонками із горючих матеріалів відстань у просвіті від проводу (кабелю) до поверхні основ, конструкцій, деталей із горючих матеріалів має становити не менше ніж 10 мм (способи монтажу Е та F за табл. 2.1.5). 3а неможливості забезпечити зазначену відстань провід (кабель) треба відокремлювати від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 10 мм. У разі прихованого прокладання захищених проводів і кабелів з оболонками із горючих матеріалів (спосіб монтажу С за табл. 2.1.5) у кладці (борознах тощо) з наявністю конструкцій з горючих матеріалів необхідно захищати проводи і кабелі суцільним шаром вогнетривкого матеріалу товщиною, не меншою ніж 10 мм з усіх боків. И действительно, про пучки не упоминается, но упоминается "деталей із горючих матеріалів", каковым по сути является кабель. С другой стороны во втором абзаце уже речь идёт о кабелях во множественном числе, подразумевая пучки из горючих кабелей. Нипанятна

Абсолютно верно! А ещё влияет температура воздуха и даже может не отключиться на 1,45. Это как-бы брак, но такое реально в нашей жизни.

Сейчас я представил себе, как шурфить стяжку в поисках муфты (если даже положение её известно), ювелирно освобождая кабель. Я например за 1000 грн не возьмусь. Только если это мой косяк и на кону репутация и дальнейшая работа у этого заказчика.

igorjk, Ок, вы правы! С этим согласен, я был не прав.

"Сертифицированный" и "квалифицированный" это разные вещи. Я с вами не согласен. Вот пример кондиционеры, там чётко в условиях гарантии написано про "сертифицированных именно этим производителем" - там бесспорно. Так как такой чёткой формулировки нету, то и отказать в гарантии смогут только тем, кто не очень подкован.

Спасибо, не сталкивался. А какие способы диагностики "на ранней стадии" (до чистовой отделки)? Можно и нужно сравнивать сопротивление цепочки, измеренное производителем, но я заметил что оно само по себе зависит от температуры. А сопротивление изоляции? -его ведь не указывают. Кстати тоже интересный вопрос: -усадка цементных растворов, где гарантия что после схватывания кабель плотно прилегает к раствору, может там микрозазоры? кабель-то гладкий и адгезия к нему никакая.

Я думал что это я один такой "притрушенный", что гонялся за люминесцентными экономками, когда они начали пропадать в магазинах. Мне их свет и то комфортнее.

Вот, меня тоже задела эта фраза про "квалифицированного специалиста". То, что я описал свои эксперименты, так это я лично у себя дома позволяю себе эксперименты. Измерение изоляции: - где-то сказано что его надо мегером делать? это мы с вами понимаем что мегером, но может люди тестером замеряют? На это запрета нет в инструкции. Про специалиста: к примеру я описывал Одесский кабель woks. Сейчас открыл сайт и там появился список монтажников, аж 1 человек на Одесскую область. А когда я покупал и монтировал то такого списка и раздела вообще не было. И что есть квалификацией?- сертификаты, корочки ПТУ или группа допуска? И даже при всех условиях всегда можно съехать, мол был бросок повышенного вот и перегорело. А если серьёзно то чему там ломаться? 2 жилы в изоляции и муфта. Либо всё целое и работает, либо где-то косяк и он выплывет сразу. Кстати что сказано у вас по поводу кратковременного включения в разложенном виде для размягчения кабеля и проверки работоспособности? Всё что описал не претензия и не спор, просто не ясно что там такого в том тёплом полу, раз такие требования предъявляются.