Vasiatko

Еще 6.10.2020 подал уведомление о начале строительных работ через ЦНАП на печерске, они зарегистрировали его и 7.10.2020 передали в ДАБИ (выдали свой, ЦНАПовский номер). Но вот уже 29.10.2020, а от ДАБИ тишина, ни в реестре нет, ни отказа не прислали. (хотя перед этим отказы в течении 10 дней присылали в ЦНАП). ЦНАП говорит "мы не при чем, звоните в даби". По номеру 0800 210 011 третий день никто трубку не берет. Куда на них можно жалобу накатать?

В пункте 2 скорее всего 1:2000. Всё это лично я заказывал в фирме по геодезии. Сказал что для подключения электричества и всё.

Никто не подскажет?...

Собака не виновата. Но если собака нужна своему владельцу то он начнёт шевелится, когда увидит строящийся забор.

Оградить забором свой участок и подождать пока питбуль "отъедет".

Звонил, 2 недели назад, когда хотел класть с короной жену в стационар. Сказали что нет.

На сколько знаю то добробут уже не берут с короной в стационар.

Снова получил отказ на уведомление о начале строительных работ... Уже всё правильно, кроме информации об участке. В первый раз написал информацию как в строительном паспорте (витяг), в ответе ДАБИ указали что информация не полная, и это не основание для права собственности, а лишь указывает на проведенную регистрацию прав собственности в реестре. ОК, в следующий раз написал всю информацию по договору купли-продажи. Теперь же получил отказ что информация неполная: "у поданному повідомленні неповно зазначена інформація щодо земельної ділянки (витяг з державного реєстру речових прав ...)". WTF? Им туда нужно вписывать и информацию с договора купли-продажи и информацию про витяг (как в буд паспорте). В буд паспорте информации о договоре купли продажи никакой нет.

Появились сканы - отказ. Ну в принципе ожидаемо. Переписал уведомление по новой, но возник вопрос: 1) "земельна ділянка використовується для будівництва на підставі ...." - тут нужно указывать информацию как в строительном паспорте? (у меня там вытяг..) или же договор купли-продажи? 2) В графе "генеральний подрядчик" достаточно указать "будівництво здійснюється господарським способом силами замовника" или писать полностью ФИО, адрес, паспорт и т.д.? Спасибо.

Результат розгляду - "Завершено". Дата передачи оригинала - пусто. Я так понимаю нужно туда ехать?

Доброго времени суток. Подал "повідомлення про початок будівельних робіт" в ЦНАП Печерского района (для области). Приняли, выдали бумагу "Опис докуменів..." с указанным сроком исполнения 15.07.2020. Внизу указано что "прошу уведомить меня о результатах по моему номеру телефона" но срок прошел, а никто так и не звонил. Это значит что заполнено было не правильно и нужно подавать заново? В описи есть "номер справи та дата реєстрації в книзі реєстрації", может по мену можно что-то проверить? Пытался им звонить - или занято или трубку не берут...

1) менять местами сторону зала/кухни и спален не хочу ввиду того что хочу с зала иметь выход на терассу, а разменивать сторонами дом и делать терассу со стороны вьезда не буду точно. Носить продукты не проблема - будет вариант зарядки вместо побегов по лестницам. 2) зал - южная сторона, вряд ли будет темно (хотя и крайний рисунок уже переделан, немного увеличено окно, + расширен роем на терассу под вариант французких окон/дверей) 3) По поводу грязной зоны... Ну у знакомого примерно так же сделано, оооочень удобно. И грязи особой и нет, как везде. Вообще идея была сместить спальни на левую сторону, восточную, и если оставлять зал на том же месте что и сейчас то кухню нужно размещать в глубине дома, на смежной с гаражом стене, что как бы вообще не вариант. Ну и тогда нужно делать коридор еще длиннее, что бы отделить спальную зону (что очень хочется сделать).

Недавно ездил в Глыбоке, рециркуляция в машине не спасла от аромата, хотя ветер был сильный. Но в садах там конечно тот еще ад...

Прошло уже более 8 лет с момента "говорят что свалку собираются закрывать"... Работает, аж бегом. Камазы разминаться не успевают.

Да, спасибо, смотрел похожие проекты еще позавчера. Немного подправил свое.

Дерево. С крышниками уже согласовано.

Гараж только присоединен. Уже обдумывал отделять - не хочу. Газа не будет, потому топочная это место для электрощита, серверной, коллекторов воды и теплого пола, водонагревателя и т.д. Не нужен был бы - не рисовал))) Компютер негде ставить. Да. Вход в гараж из дома обязателен. Согласен, но в идеях это отделение спальной зоны от общежилой. Потому гардеробная/основной с/у и т.д. в отдельной зоне. Себя уже не изменить. А делаю всё сам. Не совсем рядом с гаражом. Улица, а точнее проулок, тупиковый, за мной еще 4-6 участков. Так что шум/газы и т.д. не грозит. Чему я несказанно рад. Столовая/Гостинная как раз и имеют выход на терасу/зону барбекю. Окно в топочной мне не нужно, газа не будет, а автоматическая система огнетушения там будет и так. Ширина кабинета в 2 метра отлично, под окном на всю ширину будет столешница для компютера/рабочей зоны (во всяком случае мне хватает). В остальном - вопрос только размещения и конфигурации этого грёбанного коридора в спальной зоне. Гардеробную/топочную/основной с/у еще можно двигать, пока они на бумаге... На данный момент немного уже переделал, и сделал из этого коридора как бы хол, что уже получше, но всё равно не идеал.

Собственно вот примерно накиданная схемка. Хочется отделить "спальную" зону, от общей, но упираюсь в коридорность (чувствую что коридор очень быстро надоест). Может кто подскажет как еще можно обыграть такой вариант? Размер по наруже 14*14 метров с шатровой крышей, + в итоге получается 2 "навеса". Гараж и вход - почти северная сторона (немного повернуто на восток, восток со стороны спальни).

К стати да, такой вариант имеет место быть. Хотя в случае выпиливания U блока можно сэкономить на опалубке (2 10-х газоблока нужно будет в любом случае скреплять) Это в адрес стен? конденсат то и пугает, что бы в итоге не получить его там где не надо, и что бы он потом не рвал, в случае замерзания, газоблок... Потому и вариант 50 см газоблока вижу приоритетным.

Так если все же класть в два ряда блоков то уже имеет смысл закладывать между ними утеплитель. И получаемся возвращаемся к варианту №2 из старт топика. В чертеж закладываю толщину наружных стен 50 см. Потому можно манипулировать в этом пределе. По энергоэффективности сделать тот же вариант: 20 см газоблок - 20 см утеплитель - 10 см газоблок получается интересней нежели цельный 50-й газоблок. И что-то я наверное переборщил с д400, по идее в одноэтажнике с холоднім чердаком и д300 хватит с головой. Просто потом по верху взять цельный 50-й газоблок, выпилить в нём подобие U-блока на ширину 30 см, заложить туда 5-10 см пенопласта с наружной стороны и залить армопояс. И получается что снова два вариант, или цельная стена или бутерброд. (зато в бутерброде проще сделать четверть под проемы окна). Хотя и вырезать ее в цельном 50-м блоке не так и сложно.

Стены класть будет бригада, какая именно еще ХЗ. На крышу бригада уже известна.

Вариант делать в два слоя, по типу 30+20 тоже интересен. В таком случае можно использовать гладкий газоблок, в случае же одного ряда я так смотрю лучше с пазом (хотя и там нюансов хватает). Еще по теплопотерям нравиться 30 см газоблок + 20 см утеплитель снаружи. Но кроме красивого графика теплопотерь на соответствующий сайтах плюсов я что-то не наблюдаю.

Почитал еще немного, действительно, д300 в 500мм будет поинтересней. Хотя не сказал бы что пункт 2 сильно трудоемкий, есть знакомые, которые по похожему варианту строили. Получилось довольно тепло. Но что там внутри стены твориться (с конденсатом) - ХЗ...

Кирпича не будет. Класть рядовой в несущую кладку при одноэтажнике не вижу смысла. А облицовочный мне не нравится по виду.

Да, этажность не указал. Это одноэтажник с 4-х скатной крышей, с холодным чердаком и без мансардных окон. К стати, я тоже думал о д300, так как одноэтажник. Перекрытие будет - деревянные балки. Плит не будет. В принципе можно сделать вариант с: 20 см газобетона - 20 см утеплителя - 10 см газобетона Но тогда вопрос - на что опирать верхний армопояс?))