igorrius

ну у вас может и в куче и не очевидно... Большинство заразившихся "Омикроном" были привиты — эпидемиологи telegraf.com.ua/zdorove/2021-12-12/5691037-bolshinstvo-zarazivshikhsya-omikronom-byli-privity-epidemiologi

ага , и данные из Германии тоже брать нельзя во внимание. надо смотреть только официальные данные и выключить мозг

шутите ? допустим в группе до 50 лет вакцинированные болеют реже и в группе более 50 лет вакцинированные болеют реже а если их сложить то итого - типа чаще уже по итогу скопом что Вы там курите ?

так мы ж не о эффективности , а о том, что вакцинированные не болеют болеют, даже больше, чем непривитые , судя по графикам

какие ж помойки ? minfin я ж не виноват, что данные Вам не нравятся, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь

может, но в Украине невакцинированных в разы больше, а заболеваемость - в разы меньше выросла, то есть предположение неверное

правильно, надо тупо верить пропаганде и отбрасывать данные

ну да, обстоятельста поменялись : пришел новый штамм , и заболеваемость в привитых странах резко поперла вверх. возможно это то, о чем писали ранее : от частых бустеров ослабеет имунный ответ, люди начнут уставать

так то видимо смертность там ?

при чем тут средняя температура ? Вы ж тут хвастались , что Вы большой мастер пропорций ? в Украине полностью привито 35 процентов index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/ukraine/ в прошлую волну пик заражений 20000 , в эту 25000 - то есть 25 процентов прирост больных а вот в привитой на 90 процентов Португалии index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/portugal/ в прошлую волну заражений пик был 15300 - в эту волну - уже 40000 35 процентов привито- рост заболевших всего 25 процентов 90 процентов - рост в 2,6 раза очевидно, что чем больше привитость- тем больше больных, и очевидно, что утверждение, что вакцинированные не болеют и не заражают- ложь

писать можно все, что угодно, показательно, как RKI включил заднюю : и ошиблись в 10 раз , и вообще - наши данные смотреть не надо , по ним судить о вакцине нельзя... нельзя использовать данные национального института- это звучит как извращение какое то , а какие данные ж тогда можно ? хорошо их прижали и зашугали. там где запугивание и отсутствие объективности - правдивых данных ждать не приходится

не не не, на минфине - общий итоговый результат : сколько в той или иной стране заболело , и тех и тех скопом , а не вот это вот, привит - непривит, а младенец ли, а девственник или старик?

а вот тут уже звиздежь, графики заболеваемости говорят об обратном. недавно в нете появилось понятие "прививка наоборот" - кричат фейк, но веть дыма без огня не бывает...

такое впечатление , что Вы там и работаете. а зачем Вам тот хайсенс ?

В Национальной академии наук Украины сообщили, что начинается новая волна COVID-19 iz.com.ua/zaporoje/v-natsionalnoy-akademii-nauk-ukrainyi-soobshhili-chto-nachinaetsya-novaya-volna-covid-19

Пандемического роста состояния топ-10 миллиардеров хватит на вакцины для всего мира — Oxfam thebell.io//pandemicheskoy-nazhivy-top-10-milliarderov-khvatit-na-vaktsiny-dlya-vsego-mira--ow2FY

не беситесь попусту

видимо не достаточно хорошо, поскольку : Бурла заявив, що поки не ясно, чи потрібна для захисту четверта доза вакцини, чи все ж достатньо третьої бустерної дози. За його словами, компанія Pfizer наразі вивчає це питання. www.ukrinform.ua/rubric-world/3382737-vakcina-vid-omikronu-bude-gotova-u-berezni-pfizer.html Бустерные дозы не помогут": в ВОЗ призвали создать новые вакцины от Covid-19 delo.ua/society/busternye-dozy-ne-pomogut-v-voz-prizvali-sozdat-novye-vakciny-ot-covid-19-391195/

не надо смешивать в кучу защиту жизни и защиту от заражения

само понятие подразумевает борьбу с вирусом и уменьшение количества заболевших, странно , что Вы об этом впервые слышите

мы наверное о разных эффективностях. Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти а я- от заражения , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать

мда... вакцина не так хорошо защищает, что пришлось работать над производством новой вакцины , но дают надежную защиту. похоже, этот текст набирал человек с расстройством психики , или под чем то . или просто надо ж старые партии вакцины впарить , вот и лавируют : вроде защищают, но не защищают

когда дело касается больших денег - включается мощное лобби и происходят чудеса : в любом случае опубликованные RKI данные не могут служить основанием для того, чтобы оценивать эффективность вакцинации и это исследование, которое не прошло независимой оценки в итоге : Вывод: данные из ФРГ и Дании не доказывают, что вакцины не действуют против "омикрона" и что этот вариант коронавируса заразнее для вакцинированных, чем для невакцинированных. www.facenews.ua/news/2022/519316/ людей за дураков совсем держат ? вакцина работает, эффективна , только надо колоть ее чаще , чем планировалось новый штамм- ой , еще чаще надо , все норм опять новый штамм- эффективность в норме, колитесь еще чаще тем, что есть, а мы пока новую разработаем

Вы меня с кем то спутали , обтекайте , приходите в себя

выключайте троллинг , и осознайте то , что уже работают над производством новой вакцины . Иногда так бывает в экспериментах : не всегда все так идет , как планировалось , вот мы подошли к незапланированному моменту . это когда у поэта не получается с первого раза , он что то черкает , потом комкает испорченный лист , бросает его в урну и достает следующий лист , чтобы начать с нового листа