Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igorrius

Пользователи
  • Публікації

    11 478
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    16

Усі публікації користувача igorrius

  1. относительно прошлых волн вспышки , до вакцинации люди так часто там от ковида не умирали
  2. все больше и больше на графике смертей по дням index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/
  3. феноменально ! рост жертв от вируса подается за благо и позитивное действие вакцины ! это какое то искаженное , извращенное сознание ! трупов должно быть все меньше и меньше , а не больше и больше . А почему те , кто рассказывает про море спасенных жизней посредством вакцины , не задумываются о росте заболеваемости ? А если сама вакцина и вызывает эти случаи ?
  4. теперь понятно , зачем придумали и внедрили эту псевдопандемию барановируса . просто так чипировать , как стадо баранов , население Земли не легко : у них же есть права , свободы , достоинство . а в рамках борьбы с этой псевдопандемией - запросто : без чипа не пустим в магазины , транспорт , на работу ...
  5. опять манипуляции и троллинг . Чуть выше мы ведь определили цели борьбы человечества с этой типа пандемией : уменьшить количество трупов и уменьшить количество инфицированных , признайте уже наконец , что приведенный Вами пример Норвегии - плохой пример позитивного действия вакцины .
  6. похоже - это Вы манипулятор , раз отвергаете очевидное . вот так в Норвегии после вакцинации выросло число инфицированных ibb.co/p2P0YjR а вот так выросла смертность ibb.co/4mfkfJq
  7. смертность там , не смотря на высокий процент вакцинации - выросла в два раза , а у нас - слава Богу , падает
  8. все когда то умрут , не зависимо от статуса вакцинации
  9. ну да , разная смертность от ковида - сложилась у нас исторически , это отчетливо видно на Вашем графике : ноябрь 2020 - Украинский график заметно выше , но вакцины тогда еще не было .
  10. да , большая половина украинских граждан - непривиты , значит они - сверхлюди?
  11. кстати : в красный квадратик попали слова : дискриминация - то есть дискриминации непривитых быть не должно получается ? так же попала фраза ограничение по времени , а нынешние ограграничения ограничены временными рамками ?
  12. а мы на фоне них - красавчики ,кстати , Вы меня затуркали , Норвегия : index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/ инфицированных стало больше раз в 5 , у нас - раза в 2 а смертность , что у нас , что у них - в два раза выросла
  13. абсолютно согласен ! кроме того , когда человечество имеет дело с опасной эпидемией - делается все возможное , чтобы уменьшить количество заражений . Как то не могу себе представить вспышку какой то скажем дифтерии или полиомелита , на которую нет реакции в обществе : пресса молчит , медики не замечают ... конечно , минимизировать вспышки заражений - вторая важная задача в борьбе с опасным вирусом . Больше заражений - значит больше трупов , больше заражений - больше будет появляться мутаций вируса . Получается , что на норвежском антиковидном фрорте , не смотря на высокий процент вакцинации ,человечество одержало поражение : количество жертв вируса удвоилось количество инфицированных вырасло в 5 раз . полный провал
  14. ну например лично для Вас . в борьбе с коронавирусом показатель количества инфицированых важен ? или этот показатель не имеет значения ?
  15. а количество больных важно ? его пытаются уменьшить?
  16. если болезнь не является противопоказанием к уколу - то и врач противиться не станет
  17. минфин Вам в помощь , надеюсь графики смертей по дням и количество инфицированных по дням сами найдете .
  18. в Украине и в Голландии смертность в два раза выросла , а число заразившихся - аномально поперло в голландии , и этот факт аномального роста инфицированных - как ни странно дает право считать , что там хорошо сработала вакцина и ситуация улучшилась , но если включить голову и подумать : какое же это улучшение , если это поражение в антиковидной войне , в войне против вируса. Или Вы считаете , такой цели и задачи не стоит - уменьшить количество инфицированных ?
  19. а кто знает , какие цели вообще в борьбе с пандемией так называемой ? а то тут начитаешься перлов - в 15 раз увеличилось количество инфицированных - это победа в этой борьбе , цель типа достигнута . вот раньше цель была такой : В Украине задача ставится совершенно по-другому. Цель - сделать все возможное, чтобы до ограничения "спрос" практически не дошел. Власти страны должны предпринять ряд действий (в том числе и инвестиционных), которые позволят иметь как можно меньше инфицированных в самом начале "потока". biz.liga.net/ekonomika/all/opinion/ne-na-tom-fokus-alternativnye-metody-po-borbe-s-covid-19-i-krizisom-v-ukraine с появлением вакцины цель изменилась : Целью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с коронавирусом является привить к сентябрю 2022 года 70% населения в каждой стране m.forbes.kz/news/2021/07/21/newsid_254632 ну то есть привить - и это победа , а сколько там заболело , умерло , как там сама эпидемия , разгорается или стихает - уже как бы не важно , главное - укол
  20. а что , какие то хронические болезни уже являются противопоказанием к вакцинации ? Раньше было только одно противопоказание : аллергия на вакцину , всем остальным - можно и надо
  21. все познается в сравнении . В Украине количество заразившихся увеличилось на чверть , а в привитых Нидерландах - почему то увеличилось аж в 15 раз . По-Вашему такой рост инфицированных в Нидерландах - нормальный , ничего необычного ? или рост такой , что вызывает вопрос , почему так произошло ?
  22. вся прелесть относительных показателей в том , что с одной строны их можно нарисовать какими угодно , рисуя нужное количество заразившихся, любое увеличевшееся количество трупов можно обьявить победой , лишь бы количество заражений было больше количества смертей . с другой - как то даже звучит тупо : относительная смертность уменьшилась , потому что в провакцинированной стране вдруг на порядок учеличилось количество зараженных . А че оно увеличилось ? А разве министерство здравоохранения не стремилось уменьшить это число ? А это вообще нормально , и с чем связано : такой анамальный рост заразившихся ?
  23. однобоко ? ну что ж , давайтя глянем на ситуацию немножко шире : в малопривитой Украине нынешняя волна зараженных оказалась всего на 25 процентов больше по сравнению с прошлой волной . А вот в высокопривитой Норвегии - число инфицированных поперло , как на дрозжах - выросло раз в 15 . получаетмся , это правда , что вакцина способствует заражениям ? способствует распространению эпидемии и росту числа зараженных ? Правительство Норвегии облажалось , ввязавшись в эту аферу : благодаря вакцинации они получили двойное увеличение трупов и многократное увеличение заразившихся , более чем на порядок . Проигрыш по всем показателям , и по смертности , и по количеству инфицированных . но если тупо делить одно число на другое - то да , какбудто бы стало даже лучше , жаль тем , кто умер , от этого улучшения не легче
  24. а относительное исчисление - фикция . Возросшее многократно количество больных - это очередное доказательство низкой эффективности вакцины в противодействии эпидемии , а не свидетельство ее высокой эффективности . как бы не росло количество трупов после вакцинации - всегда можно нарисовать достаточное количество заболевших - и вуаля ! относительная смертность даже уменьшилась ! красота ! дальше можно вешать лапшу на уши людям , что без вакцины - вообще бы вся страна вымерла
×
×
  • Створити...