igorrius

в ситуации , когда страна ни за что не отвечает , производитель вакцины утаивает все негативные случаи, умывает руки и отказывается оплатить страховку в случае чего, когда вся ответственность на мне - естественно я не буду ничего подписывать, типа я ознакомился и претензий не имею, гуляйте лесом, вакцинаторы Добавлено через 4 минуты погодите, это же свидетели святой вакцинации заявляют о безопасности , о цифрах - будьте добры, предоставьте данные , подтверждающие Ваши слова о низком риске от вакцины, это же должна быть общедоступная информация , и найти эти данные наверное очень легко , уж будьте добры.

дам адрес ортопеда, поедете , скажете в лицо ему, что его дочь оглохла на всю жизнь не из-за вакцины, рискнете, поедете ? Добавлено через 1 минуту чтобы принять решение- нужно взвесить данные за и против, а этих данных нет, все негативные случаи утаиваются, оспариваются и отрицаются

дело не в разделении общества на за укольчик- против укольчика, а в правдивости и доступности информации , а вот тут как раз проблема Добавлено через 1 минуту и во избежание этого производители вакцин нагло врут о побочках, отрицая все негативные случаи после вакцинации ?

Вы меня, конечно извините , но я не знаю английский, чтобы там что- либо найти . Мы ведь в Украине живем,в русско и украиноязычной стране , не все воспринимают англоязычные ресурсы. Перед тем, как подписать документ о том, что я ознакомлен с возможными последствиями укола и подписываю отказ от возможных претензий в случае чего - я ведь имею право действительно ознакомиться? и чтобы это сделать мне надо пойти предварительно на курсы английского и потом искать эти последствия для ознакомления ?

серьезно ? а где пишут о случаях смерти, глухоты, возможной остановке сердца ? тут же доказывают, что данные собираются, фиксируются, что есть соотношение смертность от вакцины\ смертност от вируса ? смотрите в побочках на сайте аптек ? да там от обычной аспиринки побочек заявлено больше, чем от вакцины, а где же ДАННЫЕ о смертях, об инвалидностях ? это все выдумки, нет таких случаев ?

Вы тоже пустозвон ? где эти данные и соотношения о которых Вы писали? Их просто нет ? Добавлено через 1 минуту если у меня нет каких то данных - я их не выдумываю и не пишу ерунду

То есть Вы оставляете за руководством страны право заявить : ой, так получилось, мы не знали просто ?

так Выше уже писали : там пишут только самые незначительные симптомы, о реальной опасности, и тем более о их вероятности- ни гугу. И вы писали о данных , которые собираются, фиксируются, о соотношении смертность от вакцины\ смертность от вируса, тоже не можете найти таких данных ? Добавлено через 2 минуты стоп, пустозвоните как раз Вы, заявляя о каких то цифрах, а дать источник их не можете Добавлено через 1 минуту Будьте пожалуйста внимательны, читайте внимательно форум, выше уже писали : врать о опасности вакцины, занижая ее опасность, целесообразно, если ты ее продаешь

я думаю , что наше государство не следит за качеством продуктов питания , за качеством лекарств, и за вакцинацию ответственности никакой нести не будет. да и не должно , посудите сами : раз побочных случаев и случаев индивидуальной непереносимости очень- очень мало, буквально единичные случаи, то почему продавци вакцин , получая сверхприбыли, не могут платить страховку пострадавшим ? это было бы честно и справедливо , а так они просто отрицают эти случаи и умывают руки

поделитесь пожалуйста этой правдой, бросьте пожалуйста ссылочку Добавлено через 2 минуты там все просто : сломался- заменили, производитель дает гарантию на продукт. и не корректно сравнивать изделие , которое можно заменить или починить с человеческой жизнью или здоровьем, которое никто не возместит в случае " индивидуальной особенности организма " Добавлено через 1 минуту ооооо и Вы туда же ? делитесь пожалуйста ссылочкой на эти данные, на эти соотношения, где их можно увидеть ?

пустозвон- разг. тот, кто говорит много пустого и несерьёзного, болтает вздор, пустяки ru.wiktionary.org/wiki/пустозвон

как раз с таким подходом, как у Вас , как раз нечего говорить : Вы где то видели статистику смертей от вакцин , и написали о малом проценте таких случаев, так поделитесь пожалуйста источником информации, или не было никакого источника ?

это Вы описываете удачную бизнес почву для сверх успешной бизнес-конторки ВОЗ : смерть от ковида не надо доказывать , рисуем страшную статистику , чтобы обосновать необходимость колоться вакциной , а вот смерть от последствий самой вакцины- тут уже попробуй бедный пострадавший докажи, что к смерти причастна вакцина, попробуй посудись с ними. Тут уже рисуются нулевые риски, ведь ничто не должно порочить продукт, продукт должен продаваться и приносить прибыль. Кому то бабло горой, а кому то- смерть и горе , бизнес на здоровье, бизнес на крови. Это все, что надо знать о статистиках и о безопасности вакцин Добавлено через 4 минуты его таким рисуют, ведь , как Вы писали, надо еще доказать , что причастна вакцина, отсюда и малый процент. Кстати, а где Вы малый процент этот видели, поделитесь ссылкой, где смотреть ? Добавлено через 3 минуты звучать должна только правда, и только правда, правдивая статистика, а ее нет. Есть только ложь : последствий от вакцины никаких , по крайней мере в побочках никто не пишет, что возможно наступление глухоты, или там сердце может остановиться. Ну максимум потошнит или пропоносит, мол колитесь , не очкуйте. В этом и есть суть вакцинации : она окутана ложью, но не во благо общества, а во благо карманов бизнесменов- продавцов вакцин Добавлено через 2 минуты основная претензия- от них умирают люди и от нее стают инвалидами, и эти фактыы отрицаются

вот видите , мы постепенно от "от привывок нет последствий " пришли к тому , что оказывается есть неправильные опасные привывки и правильные типа безопасные Добавлено через 1 минуту так и от привывок не умирают , а от осложнений после них

из Вас прекрасный маркетолог это даже круче , чем у продавца кондишнов купер энд хантер , была как то их реклама : техника , которая не ломается ( и маленькими буковками , вроде 0,02 процента вероятности ) так то техника , ее починить или заменить можно , но мы ведь говорим о самом ценном в жизни , о дизни , о здоровье , и так нагло врать , мол статистика осечки вакцины ровно ноль процентов , никаких опасных побочек ?

бот ? пропоаченый ? Добавлено через 2 минуты согласен , антибиотики принимают все , слава пиницилину , слава плесени и ее яду ! Добавлено через 2 минуты кому очевиден Ваш пустопорожний треп о том , что вакцина не может иметь негативных последствий в виде смерти или инвалидности , ведь есть факты , свидетельствующие об обратном ? Добавлено через 6 минут ок , фиксируем : папа имеет право отказаться от вакцинации своего ребенка , и ребенка за это никто нигде не ущемляет ни в чем . идем дальше : если бы вакцину колол себе сам отец девочки , на ком тогда ответственность за потерю здоровья , или не дай Бог жизни из - за укольчика ? Быть может государство возьмет на себя ответственность , или производитель вакцины поделится прибылью и будет платить семье покойного отца пособие по утрате кормильца ? или это фантастика , и ответственность всегда только на подопытном ?

смотрите , имеем факт , ситуацию : у маленькой девочки после укольчика пропал слух на всю жизнь . Тут сразу же ответ : виноват папаша , знал , сто подписывал , вся ответственность за случившееся только на нем. так возникает вопрос : откуда знал ? на таблеточках в побочках ничего страшного , а оте хитрые мед термины не каждый обычный человек обязан знать , получается утаили возможные смерти и инвалидности , как будто их вообще не может быть , обычные легкие побочки прописали прямым текстом , а что потяжелее - зашифровали медицинскими терминами , но в инструкции к телевизору не пишут термины для инженеров , верно ? теперь папе говорят , извини , так бывает , ты сам под это подписался . прикольно , да ?

собирайтесь в Израиль , а если серьезно : где цифры , где конкретика , на чем основано Ваше пользы больше чем вреда ? просто пустая фраза без конкретики и аргументов

серьезно ? на сайте обычной аптеки , в разделе инфо о лекарстве , побочки ? прямо как о аспиринке почитать ? так там все гладко и ровно : ну подумаешь , может пропоносить , голова может поболеть , вдруг модет затошнить , еще какие о мед термины ... одним словом - никакой опасности , все пучком , можно не очковать , только потом вдруг происходят смерти и инвалидности , а где же инфа об этой , потенциальной опасности , о ее вероятности ? Добавлено через 1 минуту с чеоо Вы решили , что у нас в стране именно такое общество ? Добавлено через 1 минуту как классно Вы оправдали опыты над украинцами : видите ои , времени в обрез , нет времени , будем испытывать на вас

будем ждать тепла www.profik.com.ua/2014/02/09/vakuumirovanie-kondicionerov-vremya-vakuumirovaniya-kondicionera/

а поделитесь пожалуйста ссылочкой , где побочки смотреть

если речь не о конденсате , а о влаге в воздухе - то испарять влагу и тратить на это энергию не надо , достаточно выкачать из трассы компрессором воздух ( смесь газов , пыль , влага ) . В чем трудность это сделать , не понимаю . В теплое время года влаги изначально больше в воздухе , поэтому пар летом и валит при выкачке , а зимой воздух сухой , влаги в нем мало и пар уже так не валит , на основании пара построена теория о тяжести выкачки влаги из трассы , типа если слабо пар идет - значит тяжело влагу убирать ?

так испытания вакцины как раз на нас и будут проводить

если нету ни денег, ни желания их зарабатывать - семья противопоказана

у хагера дороговаты дифы, не хотите рассмотреть Итон или Этимат ?