-
Публікації
11 617 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
16
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача igorrius
-
давайте разберемся вместе. Когда замеряют EER , то замері производят при температуре 35 градусов, а когда SEER- то еще и при температурах 30 ,25 ,20. SEER всегда ввыше EER , получается, что при более высоких температурах 30 и 35 сплит имеет более низкий КПД , меньшая нагруженность компрессора, меньшее колличество выдаваемого холода, а при низких 20 и 25- более высокие показатели КПД , большую нагруженность компрессора и большое колличество выдаваемого холода . Так ?
-
я с Вами согласен, но вы считаете близким к реальности замеры на охлаждение при 20 градусах за бортом Вы считаете реальными? Вы сами при такой температуре пользуетесь кондиционером?
-
SEER (Seasonal Energy Efficiency Ratio) и SCOP (Seasonal Coefficient of Performance). Для расчета этих коэффициентов определяется количество холода или тепла, выработанного кондиционером за один сезон, которое делится на потребленную за этот же период электроэнергию/ planetaklimata.com.ua/articles/?msg=1705 www.rfclimat.ru/htm/con_ft.htm то есть "количество холода или тепла, выработанного кондиционером за один сезон " в режиме охлаждения считается ,судя по графику, в температурном диапазоне от 17 градусов. Не знаю, как те европейцы, а я врубаю кондей на обогрев ,ну наверное градусов от 30, если не выше. когда буду выбирать следующий кондей, о его экономичности буду судить не по "сезонным показателям" а при нагрузке " по самое не могу". ну не собираюсь я в 17 градусов охлаждать помещение. жаль МЕ не пишет нигде теперь COR И EER , только новіе модные сезонные показатели.
-
мне почему то тоже так кажется. там еще формула расчета сезонных коэффициентов очень хитрая и сложная.... на другом форуме один "спец" обьясняет это тем , что сезонный коэффициент выщитывается при разных температурах ( в отличии от EER и COR) отсюда и разница типа, и что типа сезонный коэффициент более правдивый
-
если сравнивать показатели EER для сплитов SRK ZJX-S на 20 , 25 и 35 квадратных метров , то у модели на 20 квадратов самый высокий показатель EER ( выходит, что модель на 20 квадратов самая экономичная) с другой стороны, ежели сравнить показатели SEER этих же моделей , то у модели на 20 квадратов САМЫЙ НИЗКИЙ SEER и получается , что эта модель уже получается самой прожорливой. в чем фокус и где правда ?
-
подскажите пожалуйста, почему так получается: (ссылка устарела) по старым коэффициентам модель на 20 кв метров экономнее чем на 25 и 35 по новым модным коэффициентам- наоборот. почему так получается?
-
для этого берется кондиционер с двойным запасом по мощности, чтобы компенсировать падение мощности обогрева при понижении температуры
-
сейчас 50 , летом было около 60
-
єффективность не сильно меняется , падают показатели потребления электроенергии и отдаваемого тепла, но кпд по- любому выше чем что бы там ни было
-
это кабель на 1 тысячу вольт
-
аввг с медными жилами? нескладуха, может ВВГ ?
-
почему не МХИ ?
-
что Вы человеку голову морочите? если у вас контактора гудят- надо было безшумные брать, в данном заказе контактора вообще не фигурируют
-
зачем мне брать жигуль, если денег хватает на форд ?
-
что лучше взять для подогрева помещения, Mitsubishi Electric MSZ-FD35VA или MITSUBISHI HEAVY SRK35ZJX-S цены в интернет магазинах приблизительно одинаковы...
-
с фильтрами для МЕ такая же ситуация?
-
на 1300 грн солько фильтров получится?
-
кто гудят? соседи?:lol:
-
знал бы чем- сам пропитал бы
-
сравните цену лампы на 150 ват металлогалогеновой и суммарную цену ДВУХ ламп енергосберегающих на ту же мощность, скжем две по 85 ватт.....
