igorrius

Мне лично в Polo нравятся самозажимные контакты под провода- это быстрый и надежный монтаж, контакты поджимать не надо.Ну и , конечно, немецкое качество...

мощность каждого генератора надо суммировать. если это 4 генератора на 12 вольт, 300 ват, выходы которых правильно последовательно соединены, то получим 48 вольт и 300х4 равно 1,2 кВт.

предлагаем автоматические выключатели ,УЗО,модульные приборы , щиты по лучшим ценам. Широкий ассортимент, продукция лучших мировых производителей, таких как Hager,Moeller,Schneider Electric,и др. Бесплатная доставка.Склад находится на Автозаводской 18 в г.Киеве. Игорь 066 853 26 04, 229876165@i.ua, icq 229876165

нельзя так нельзя, просто выше товарищ выложил ссылку и пытался аргументировать, почему нельзя. Там если перейти по той ссылочке написано, что при попадании фазы на такое "заземление " фазное напряжение уменьшается не более чем в два раза ( то , что автомат сразу должен сработать в таком случае упускаем) в чем я сильно сомневаюсь, я уже писал выше, почему.

если на первичной обмотке- значит там и будет выделяться мощность, то есть там и будет падать напряжение, а в короткозамкнутой нагрузке вторичной обмотки напряжение практически упадет до нуля, в конечном итоге все логично. но чтоб фазное напряжение при попадании на заземление падало только до 110 вольт при условии нормального заземления ( малого его сопротивления ) это не правда

представьте ситуацию, что клемы вторичной обмотки транса замкнули. напряжение 220в. если на самом трансе напряжение не падает, то идет ток короткого замыкания, пусть это 7 кА и напряжение на отвертке, что замыкает клемы 220В. Мощность , что выделяется в этом режиме на отвертке 220 умножить на 7000 равно полтора мегавата. такой энергии конечно же не будет выделяться за счет резкого падения напряжения с 220 до практически нескольких вольт

по Вашей логике если взять обычную пальчиковую батарейку, и каким сопротивлением ее не нагрузи, все равно на сопротивлении упадет 1,5 вольты? На самом деле напряжение еще падает на ВНУТРЕННЕМ сопротивлении самой батарейки, и это сопротивление определяет ток короткого замыкания. Иными словами ток течет по всему контуру, а раз так, то все сопротивления ему оказывают сопротивления , будь то обмотка трансформатора или просто фазный провод, и на каждом сопротивлении падает напряжение согласно пропорции. я веду к тому, что на внутреннем сопротивлении трансформатора тоже падает напряжение, иначе ток короткого замыкания был бы бесконечно большим

тут написано : Uф распределяется на примерно равных сопротивлениях Rз и R0, то есть напряжение между корпусом неисправного электроприемника и землей максимально может уменьшиться только в 2 раза Милейший, ведь это же полный бред!!!! как это только в 2 раза!!!? фазное напряжение падает по ДЛИНЕ ВСЕГО КОНТУРА , в который входит Обмотка рансформатора, фазный провод, (наверное еще провод нейтрали до первого заземления, сопротивление первого заземления ) контур заземления. Напряжение, которое может поразить человека снимается с сопротивления контура. Чем меньше сопротивление контура и чем выше сопротивление остальных сопротивлений по контуру (фазная линия, обмотка ) тем меньшее напряжение будет угрожать человеку в случае попадания фазы на заземляющий защитный провод, и наоборот. кто может грамотно обосновать запрет использовать в качестве заземления отопление, газ, водопровод ? из -за большого сопротивления такого "контура" ? а если в квартире соединить эти все коммуникации( что уменшит сопротивление наверное ) и использовать все таки как заземление?

розетки по идее обычные, они выдерживают ток до 16 ампер (евростандарт) это 3,5 кВт. Только подключайте каждый обогреватель к отдельной розетке, никаких удлинителей и в удлинитель несколько обогревателей

тогда остается вбивать лом ( несколько ломов, арматур ), короче делать контур заземления и заземлять таким образом

но защитную функцию исполнит ? Потенциал с корпуса оборудования ( если он там вдруг окажется ) уберет, если "заземлить" таким образом?

Ванна приварена обычно к заземлению, хоть пластик там у кого то, хоть не пластик. а если нельзя, то к самому щиту (контуру щита). Он же заземлен?

Вы что, не понимаете, что несете полнейший маразм?!! а теперь по теме. Если кому то нужен заземляющий провод в квартире, то можно использовать в качестве заземления отопительную систему, ванну, водопровод, поскольку по идее это все подключено к ГШЗ ( главной шине заземления ) дома. Привариваем провод к батарее и разводим его по заземляющим контактам розеток. Провод обязательно желто зелоного цвета (шутка, но для земли по стандарту этот цвет принят) п.с. если нельзя, то почему? я не электрик, признаюсь честно.

1) классный вариант- подключить к зк розетки и вывести провод в никуда... 2) а нафиг тогда вообще провод тянуть, если он нигде не подключен 3) а какой тогда смысл вообще тянуть заземляющий провод? он для того и тянется, что б к розеткам подключить и главный вопрос: а Вы вообще электрик?

не надо ля ля я поставил конкретный вопрос по Вашему посту, и теперь вы не можете объяснить, что Вы сами имелли ввиду...

Выше Вы писали : Еще вариант подключить третью жилу в щитке , но не подключать к розеткам. В этом случае, если произойдет повреждение изоляции кабеля в любом месте, то возникнет утечка с фазы на РЕ. УЗО сработает, выполнив противопожарную функцию. мне лично не понятно, о какой третьей жиле Вы вели речь, куда ее подключать, а главное- зачем?

я ничего не хочу, просто Вы выше начали выдвигать непонятные мне идеи , то провод от щитка непонятно зачем непонятно куда вести, то защитный провод как то связан с УЗО....

в таком случае: 1) отгорание ноля , о последствиях которого писал чуть выше ink_stroi , вызовет сработку УЗО ( если нагрузка не симметричная сработает сразу, а если симметричная, что вряд ли- то при утечке тока на Землю ) 2) перекос фаз (не симметричная нагрузка ) не вызывает сработку УЗО

а можно подробнее рассказать о принцыпе работы 3 фазного узо? какие токи сравнивает? получается срабатывет при перекосе фаз? но тогда нужна идеально симметричная нагрузка, а на практике такого не бывает. с другой стороны токи нейтрали и фазы разные, оно не может сравнивать ток каждой фазы с током нейтрали или оно суммирует все токи ( фазы и нейтраль), и если по сумме получается ноль, то на вторичную обмотку сигнал не подается и оно не срабатывает?

PE это заземляющий провод, который идет к заземляющим контактам розеток? Откуда там возьмется опасный потенциал? если с фаз ( Фазы) , то фазы все равно идут через диф, и даже при отгорании ноля диф должен сработать при утечке.

хотя, этот пункт не мой и мне самому не очень понятен, куда этот еще один ноль подключать и как будет выглядеть схема, мне не понятно. Способ опять же взят по ссылке ,выложеной выше. Можно просто чуть переделать выключатель, включив неонку не в разрыв выключателя, а просто подключить ее к клемам фаза- нейтраль. Но тогда неонка будет гореть постоянно.

Домов не много, в принудительном порядке все счетчики вынести на улицу (На постоянной основе ), желательно счетчики чтоб были с индикаторами "земля" . Тогда скорее всего перестанут воровать.

повторяю , к заземлению УЗО никакого отношения не имеет. УЗО сравнивает ток нейтрали и фазы, при определенном неравенстве срабатывает. Это есть принцип работы УЗО. Как видите, заземляющий провод для УЗО вообще не нужен.

ТАК НАДО 12 ВОЛЬТ ПОСТОЯНКИ , ИЛИ ПЕРЕМЕНКИ?

описан способ, уже обговоренный выше. Итак, решений несколько: 1) включение паралельно энергосбер лампы лампы накаливания ( ну или галогенки, суть та же- шунтирование) недостаток- лишние расходы электроэнергии на шунте. 2) вести отдельный ноль к выключателю для неонки. Недостаток- трудоемко, и ну его нафиг.... 3) подключить конденсатор достаточной емкости параллельно энергосбер лампе. Это тоже шунт, но он реактивный ( не расходуется электроэнергия )