Screenshifango

Это слишком сурово для кошелька. Будем считать, что мужики хорошо укрепили грунт, пролив его бетоном. И только сейчас начинают строить нормальный фундамент.

ТС сегодня принимала советы в реальном времени от tansss (спасибо еще раз огромное) Косяк, который мог бы подгадить в будущем - пофиксили (дали расширение ленты, добавили ей "плечи" там, где будет внутренняя несущая стена). Добавили арматуры. Мужики замотивированы. Копают. Вяжут. Трамбуют

Все именно так. Фирмы А,Б,С,Д, получив запрос на почту о просчете фундамента, попросили существующий проект и геологию. Получили, посчитали, все сбросили свои расчеты. Плюс минус они все дали все цены одинаково - и по бетону, и по арматуре, и по работам. Все считали ленту 40 см, говоря о том, что ее хватит на такое строение с головой и с ушами. Родственники, которые связаны со строительством - тоже говорят, что не видят никаких проблем с таким фундаментом. И что нечего тут панику разводить. Вот такая блин история( Попробуем связаться с конструкторами, спасибо

По сравнению со сметой, которая выдана была проектантами (они же строители) - разница больше чем в 2 раза. Это около 10 тысяч долларов. Сдавала конкретно этот проект на просчет - разные фирмы ВСЕ независимо друг от друга выдают сумму около 10 тысяч долларов вместе с материалами и работами. Столько должен стоить по их мнению этот фундамент.

Я не спорю, я собираю мнения. Мне спорить не о чем с вами, потому что я не профи)

Ну вкладывать больше лично мне нерационально, есть масса других трат по жизни) Я собираюсь, если честно, в еще меньшую сумму уложиться, без мебели и техники. Многие работы будем делать самостоятельно, я ни в коем разе не претендую на элитность и пафосность постройки. Мнение форума я услышала, спасибо)

Ну если честно, в дебри финансов вдаваться я не хочу, но если мне голая коробка обходится в 70+ тысяч (это смета изначальная), то стройка как бы уже и не нужна. В наших краях за 130 можно взять полностью готовый дом с ремонтом и с благоустроенным участком. Размер дома тоже мне нужен был именно такой, если бы хотела в 2 раза меньше, купила бы дачку на обводном канале. У меня просто совершенно не укладывается в голове, почему форум дает одни данные (шеф, все пропало, всё развалится и вас похоронит), а люди, которые с интернетом на вы и шепотом, но всю жизнь работают на стройках - говорят что все ок и вообще не о чем волноваться? Почему так различаются показания?

Неудобно. По факту, мы спрыгнули со стройки с проектантами, уж очень они дорогие ребята оказались.

Да если честно, даже неудобно к ним обращаться. Они рисовали проект (за деньги конечно), но под свою стройку, что они будут строить его своими силами. Когда озвучили смету на фундамент - мы охнули и сказали, что подумаем, что это неподъемная сумма для этого этапа. Они пересчитали в чуть меньшую сторону, но все равно бюджет по ФБС-фундаменту был для нас очень суровым (изначально около 600 тысяч). А о ленте в их исполнении и говорить не приходилось. Поэтому мы забрали свой проект и пошли узнавать цены по рынку. Рынок в среднем дал суммы в 2 раза меньше. Реально неудобняк теперь идти и просить пересчитать фундамент

Мне кажется, что там не будет такого веса, как вы пишете. У меня второй этаж перекрыт плитой лишь наполовину, дом со вторым светом. На первом этаже "пустая" терраса. Как бы "взвесить" домик более предметно? Может есть какие-то калькуляторы для таких расчетов?

Вот геология, прикрепила Хотянівка.pdf

Все, кто видел проект, очень удивлялись такому мощному фундаменту и уточняли, зачем нам такое напроектировали и чья это была инициатива? Я к сожалению, не понимаю, нарисовали ли нам фундамент на всякий случай с запасом, как для 5-этажки, или он действительно был нужен такой

Спасибо за мнение. Я правда, так и не поняла, в чем проблема и ошибка заменить ФБС на монолит, но все равно спасибо!

И вам здравствуйте! Сейчас маякну в ЛС вам)) Мы в районе Школы, у Десны)

Так там еще нет каркаса, на этих снимках. Каркас они только начали ставить в субботу, вот кусочек от него, на снимке. Они только вырыли траншею и залили в грунт бетон, сверху сейчас ставят опалубку, опять вяжут арматуру. Поэтому я и спрашиваю - есть ли ошибки на этом этапе, и если да, то критичны ли они?

ну пока их цифры совпадают - мне как озвучили, что в этой "пятке" 32 куба бетона - так их туда и влили, подчистую, всего хватило. Сколько арматуры написали - столько и вложено. Пока без сюрпризов. Мне как человеку, которому неизвестны слишком серьезные подробности строек - пока не на что роптать. Если вы можете - обоснуйте пожалуйста, почему "все плохо"? Такой фундамент рассыпется и раскрошится через 5 лет? Или он согнется? Или что с ним произойдет? Арматура, торчащая в грунте - чем плоха, она сгниет? Когда?

Его никто не перерисовывал, просто пересчитали с ФБС на монолит и дали нам просчеты по стоимости - бетона столько-то, арматуры столько-то и т.д. И от каждого исполнителя на руках было две сметы - на ФБС и на монолит (просили и то и то посчитать).

Да, это наша стройка, бетон П4, Дикергоф. Качали насосом, три миксера за 2 часа слили и разровняли Добавлено через 11 минут Конечно, у нас она есть. Пробы с 4-х точек, по углам дома. Состав (во всех 4 скважинах одинаковый) насипний грунт: пісок мілкий, темно-сірий, гумусований (80 см) пісок мілкий, жовто-бурий з прошарками піску пилуватого, малого ступеню вологості (80см - 3,5м) пісок мілкий, сірий з прошарками піску середньої крупності, малого ступеню водонасичення, з глибини 3,7 м - насичений водою (3,5 - 8м) Вот выдержки: РГВ на період вишукувань (травень 2018р.) зафіксований виробками на глибині 3,7-4,0м. За інженерно-геологічними умовами район робіт відноситься до I категорії складності Середня глибина промерзання ґрунту складає 1,0м і може бути прийнята за нормативну.

Ну вот как-то так, для понимания ситуации, думаю, хватит. Дом из пеноблоков, перекрытие второго этажа - бетон, лестница - бетон, крыша - битумка

Да, проект есть. Могу показать, если скажете куда слать) И его все видели при составлении сметы, конечно.

Я тоже всегда так думала. Но оказывается, что в них залита только монтажная арматура. Ушки. В них самих арматуры нет. Поэтому при необходимости эти блоки ведь легко разбиваются напополам, на треть и т.д.

Смету ФБС нам просчитала та же организация, которая рисовала проект (они также и услуги стройки оказывают). Как самый дешевый фундамент, который они могут предложить. Ленточный (такой как мы сделали) - у них получался еще дороже ФБС-а. Мы начали искать альтернативу по цене. Просчитали стоимость у еще трех разных исполнителей и они все назвали и на ФБС, и на ленточный весьма нормальные цены, плюс-минус одинаковые. Выбрали тех, работой которых были довольны знакомые.

Ну такая лента нам обходится вполовину дешевле посчитаного ФБС-а. Он, к слову, вообще без арматуры же... Насчет доверия - конкретно эти строители уже лет 10 методично обстраивают один из киевских пригородов, народ доволен. Друзья мужа живут в доме, который они еще 10 лет назад строили. Я знаю о том, что существуют разные взгляды на строительство. Одни предпочитают измерять все до мм и скрупулезно просчитывать. Другие строят на глаз, так, как строили поколениями до них. С расчетами на клаптике листа в клеточку. Увы, иметь свое личное мнение по вопросу я не могу в силу некомпетентности, а чтение форума меня еще больше запутывает и я вообще перестаю что-либо понимать...

а в чем конкретно жесть? И на что влияет контакт арматуры и грунта? Я так понимаю, речь пойдет о коррозии и прочих разрушающих процессах? О каких временных интервалах говорим? 10-20-30-50-100 лет?

План изначально был посчитан на ФБС. И на полноценно вырытый котлован для сооружения пятки под ФБС. Мы от него отошли кардинально - вырыта лента, подземная ее часть уже залита, сверху уже стоит опалубка - доливать надземную часть будем завтра. По факту от фундамента, который рисован в проекте, ничего не осталось. Есть ли смысл показывать вам в этом случае изначальный план? Добавлено через 1 минуту Фух, спасибо, а то как-то нервно. Выглядит все не так, как в красивых роликах с Ютуба