apxitektop.s

заплатите относительно небольшую сумму архитектору - пусть профессионал думает, либо пригласите архитектора - отдохнуть возле моря на недельку и из безвкусной - сделаем супер конХфЭтку, но тут есть большой минус =), Ваши соседи будут Вам завидовать

1)Если есть дренаж - то воды быть не должно, он же и предусматривает собой отвод и воды. А сваи они советовать могли в случае если ваш несущий слой грунта - не нес эту нагрузку, во вторых по поводу монолита - они скорее имели ввиду - подушку - под пятном здания, для распределения нагрузки на основание, так что это не из-за воды ,а из-за слабого основания.... 2)Если проект с геологией стоит 16000 - то в принципе нормально, о качестве можно судить по проекту, если хотите - выложите его, а я или кто - проанализируем реально и объективно =) 3) я говорил о радиусе действия канала, в вашем же случае нужно было так : если кухня+столовая имеют сообщение, то на кухне достаточно 2 вентканалов 140х140, плюс канал дымоходный с прочисткой под ваш котел, он будет сечением 270х140...

чем он интересен - налеплено на никакую коробку - куча башенок, да и стиль исковеркан - дешевыми отделочными материалами "под шубу", башенки отделаны все 58 штук , на каждой флигель - сотовым поликарбонатом =), Ужос =)

нормально, даже ширину можно уменьшить до 250

высота подъема = 150 , ширина проступи = 300

ну уважаемый, вам ответил архитектор, который на этом собаку съел, а не ЗАО «АЭРОБЕЛ» =), которое считает по СНИП 23-01-99 и хочет втюхнуть вам свой самый лучший продукт =) , во вторых, для вас же там написано, что эти коэф. все посчитаны в "Средние значения теплопроводности в сухом состоянии" - то есть по ДБН - согласно состояния "А", а вам надо по "Б" , я же писал там - выше...

Считать надо по - ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ ДБН В.2.6-31:2006 вам кто, менеджер так посчитал? Скажу, что ваши расчеты ошибочны, потому как : 0,37 λр при Б, Вт/(м²*К), откуда ваша цифра в 0,16 ? Реальная - λр, а не в идеальный лабораторных условиях составит 0,37-0,40, при условиях эксплуатации по "Б" толщина 400 мм 1,24 Rзаг , (м²*К)/Вт при требуемых 2,85 Вы делаете огромную ошибку, за которую придется заплатить позже - покупкой утеплителя =)))

Спасибо =) но мой огромный минус в том, что проектировал я в основном большие объекты - ТЦ, гостиницы, административные здания, дома этажностью от 10 и выше, а сейчас таких объектов уже и нету у нас на периферии=), есть только - оччч, мало заказчиков на коттеджики, у которых денег едва на архитектурную часть хватает... Потому время потраченное на учебу - в принципе потрачено исходя из финансов - зря... =(

аааааааааа =))))) КАШМАР =), здесь на форуме такое надо заносить в скрижали кунцкамеры или как делать нельзя... Но согласитесь от такого, вы как архитектор - заказчика не застрахуете, не все себе могут позволить авторский надзор, не все это понимают, такое есть везде, сплошь и рядом... Я же советую заказчику АР+АС лишь как эконом вариант, безусловно, это хуже чем все части, потому как не комплексно, но вариант эконом - всегда хуже чем алл инклюзив, но если заказчик не видит потребности в приобретении этих частей в большинстве своем? Наверное только в Киеве можно таких заказчикоффф найти, потому как в Виннице этот проект АР+АС стоит 4000 - 8000 грн...

Я конечно же согласен с вами, человек не посвященный без услуг прораба тут не справится , а если заказчик не строился, то прораб на стройке ему и нужен... А по разделам проекта - так самый необходимый - вариант без ОВ,ВК,электрики и есть АС и АР, а если деньги позволяют, то почему бы и не все части? =) Это как на базаре - купил джинсы, а потом под них туфли, а все вместе - вариант идеальный =) В итоге, что же можно посоветовать заказчику, так это наличие проверенного знакомыми и друзьями - прораба для координации =)))

просто на мой взгляд человек, в смысле заказчик - должен в сети посмотреть реальный проект - архитектурной (АР) , а также конструктивной части - АС, в раздел АС - может и архитектура входить, в инете выложены полно проектов со всеми частями, так что - оценив, что нужно именно вам - выбирайте... В большинстве случаев достаточно архитектуры и конструктива А по поводу спеца на проект - то архитектор, никогда не заменит конструктора, чтобы тут не говорили, архитектор не делает "прочностных" расчетов - статики и динамики, архитектор вам не скажет - выдержит ли основание под фундаменты ваш будующий дом, а все потому, что архитекторов учат этому лишь поверхностно, точно также как и инженеры ПГС - изучают поверхностно архитектуру, а посему существует спарка двух спецов - архитектор + инженер проектировщик ПГС. Я получил лет десять назад специальность - инженер проектировщик ПГС, проработав лет 6 проектировщиком по КМ, КЖ, сделав за это время пару больших объектов с архитектурной частью, я понял, что архитектура меня "вставляет" =), а образования лишь инженера ПГС - мне не хватало для того, дабы чувствовать себя архитектором, поступил на архитектурный факультет, к тому же стационар, вот в кратце и краткое объяснение почему нужен как конструктор, так и архитектор, одно другого - качественно заменить не может...

Cудя по чертежу - они под лестничным пространством

не понятна разбивка поэтажных планов на картинках, кроме первого этажа, понятия полумансардный - нет, у вас мансардный этаж. В принципе по первому - планировка рациональная, тамбур слишком маленький, по второму и мансардному - не понятно как попасть в половину помещений, лестница становится манюсенькой и все там запутано. Существующая картинка аксонометрии с отделкой - не соответствует планам. Определитесь с ориентацией проекта. Выложите выкопировку из генплана в М1:500. Выложите кадастровый план По материалам - внешняя стена из газобетона - на 100% не проходит по теплотехническому расчету, надо утеплять, замерзните и все будет в плесени и грибке =)! Детально опишите ваше определение под "теплая штукатурка", вы представляете себе сколько такой штукатурки вам лепить на стену надо? Цена теплой штукатурки также выше, чем у других утеплителей, как минимум, в 1,5 раза, в зависимости от слоя

это желаемый результат, он никак не подтверждается реалиями =))), а уж львовскими точно =)

в тему =) до конца 2008 года зарплата моя как архитектора и инженера конструктора - составляла от 800 до 1800 еуро в среднем, специфика работы в основном торговые центры, административно-офисные здания, жилые дома повышенной этажности,сейчас же зарплата от 2000 до 2500, объемов конечно же нет, потому как и объектов нет, спасают только коттеджи, вот и вся арифметика, так что делать на переферии уже нечего, кто уезжает за границу с коллег, а кто в Киев, сейчас только в Киеве и можно найти работу, в моем городе с 500 000 населением - почти все архитектурно - проектные фирмы - умерли, а окончательно умерли в течении этого месяца, когда в конторы начали приходить налоговики и дожимать последнее, все спецы на улицах или на бирже стоят, причем спецы с огромным опытом и с большой буквы... Вот у нас реально и жлобов то не осталось, да и демпинговать смысла нету, работаем за себестоимость, даже менее того, зачастую себе в убыток, так как коттеджи никакого почти дохода не приносят, ибо у нас цены на проект коттеджа в разы ниже чем в Киеве

Скажу по секрету =) , в свете нынешних политических событий, когда к власти пришло антиукраинское, антинародное правительство - большинство моих друзей : архитекторов инженеров ПГС медиков просто сваливает в Польшу - там нострифицируют свои дипломы и остаются... - А почему, да вот например специалисты уровня глав.спеца в ПГС, архитектуре, имея 8-10 летний опыт и будучи классными спецами ,в Виннице, Ивано-Франковске, других регионах - зарабатывают до 2000-2500 грн. в месяц., смысла открывать свою фирму нет - налоговики сейчас просто свирепствуют, а основными заказчиками есть не бизнесмены, а реально те, которых я назвал выше, проекты стоят потому у нас копейки, так например отлично проработаный проект торгового центра на 3000 - 4000 м2 все части - стоят около 80000 грн , проект индивидуального коттеджа - архитектура - около 4000 грн, с конструктивом - 6000 - 8000 =) , за такое не проживешь и фирму не продержишь

самое главное,что большинство этих людей себя не ассоциируют с украинской нацией =)

ну тогда попробуйте освоить простенькую прогу - архикад или скетчап,либо же более сложную - 3д макс, там можно подобрать если вкус есть конечно же. А советовать здесь по экстерьеру тяжело ибо надо самому рисовать его =))) , вернее реконструировать =)

цветовое решение фасада - скудновато на фоне скудного экстерьера =), а планировка нормальная... Дом должен иметь свой стиль, свое лицо, запоминаться чем-то, а в каком стиле "это" ? Отвечу ни в каком =), не воспринимайте мои слова как что-то на что нужно обращать внимание, но если уж мы его обсуждаем...

2. Блоки ФБС – а в чем трабла? На какой отметке подошва фундамента, почему не нравятся Сборные блоки, что на них есть огромнейшая горизонтальная нагрузка от подпора воды =))) ? Достаточно хорошей гидроизоляции и посадки на несущий слой, если нужно то сделать отвод воды – дренажной системой 3. А кол-во узлов – напрямую зависит от оплаты за проект, те узлы, что вы описали – входят больше в технологию кладки, а не в конструктивные узлы, можно конечно добавить, если ваш индивидуальный проект стоит не 4000 грн . =) Можно замаркировать на фасаде каждую точку - где должно размещаться вен. отверстие в слое клинкера, но согласитесь - это перебор, если делать сотню узлов - стоимость вашего прожекта увеличится в разы... 4. Вент. Канал сечением 140х140 мм работает в радиусе 30м. В совмещении - (кухня и гостинная+столовая – траблов не вижу. Да вент. канал не должен совмещатся с каналом от газового котла, кроме этого, что канал должен быть отдельным – под ним еще идет и прочистка канала

жлобы - так как большинство моих заказчиков на переферии - менты, судьи,прокуроры, чиновники, ну или представители из их семей... Дабы быть богатым - не обязательно быть умным и честным =) простых людей нету =)

стрёмно то, что выходит поротерм - немного уступает - кератерму =)))) Хотя глина - есть глина, да и технология в кератерме - отнюдь не кузьминецкого кирпичного завода, а лодской строительной ситемы ,что в городе Лодь (Латвия).... Хотя цена - более приемлема у кератерма, я бы не рискнул брать его, ибо заводу кузьминецкому - всего то ничего, а материал, он годами должен постоять, дабы репутацию оправдать свою, где-то есть подвох =)... А самое главное, что технологически поротерм пока на голову выше кузьминецкого кератерма, ибо у кузьминецкого кератерма всего 2 типоблока керамических - Кератерм ® 38 и Кератерм ® 25, ни тебе четвертей под окна, ни перемычек керамических, ни всего остального. Вывод - если кератерм, то брать его нужно у завода, который продал кузьминецку техгологию на изготовление всего - 2 кирпичей, то есть у лодской строительной ситемы ,что в городе Лодь (Латвия) =))), а у производителя - замкнутая технология и полный ее цикл. Да, забыл , а где анкера искать под блоки кератерм на облицовку?

ну значит кератерм немного лучше получается =) КЕратерм -38 - 0,141 Porotherm 38 P+W - 0,143 Но стрёмно однако

тогда откуда ноги растут у этих цифр, для таких данных - должны быть сертифицированные протоколы испытаний ... я написал от от 0,14 до 0,23 в разных источниках... Я могу доверять таблицам термических сопротивлений в странах ЕС, для поротерма 38 - оно равно 0,143, здесь все более-менее прозрачно, а вот значениям кератерма я бы не доверял.... В итоге без утеплителя как я и писал можно брать поротерм 44, но есть опять много "но" , потому как надо расчитывать теплотехнический расчет с учетом например - анкеров для анкеровки лицевого кирпича, а это 100% - мостик холода через каждых 50 см в приложении есть все теплотехнические показатели Parametry+termiczne+-cian+z+pustakуw+Porotherm,0.pdf

Если вы в Киеве, Виннице, Житомире, то 440 - хватит по расчету