Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    17 529

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

 Тип публікації 

Усі публікації користувача 7351

  1. 7351
    Эти функции не нормированы, поэтому просто их, якобы, наличие, ни о чем не говорит. Как правильно написали выше - тогда нужно брать европейский аппарат, где это указано конкретно, в процентах и амперах, фрониус, например, или пико-162. Так что, все в Ваших руках - варить или варить с удовольствием
  2. 7351
    Разница между внедорожником и обычным авто тоже "только" в возможности ездить где хочется, а не "только" там, где отличный асфальт
  3. 7351
    Есть самый проверенный (по количеству отзывов в нете) ИИСТ-140:) Пока недовольных не было, кроме как упаковкой и теми, кто не заказал сварочные кабели в комплекте, не прочитав, что в цену кабели не заложены
  4. 7351
    SSVA www.svarka.kharkov.ua/
  5. 7351
    Цены на русскоязычных сайтах не было - теперь понятно почему (ссылка устарела)
  6. 7351
    www.digitaldiesel.ru/equipment/fronius/flash/ А такой вариант не рассматривали
  7. 7351
    Вы имеете в виду 10 кг SSVA, или патоновские? Так напомните ссылкой на пост
  8. 7351
    Так предложите соседу у Вас на гараже поварить своим Кенде А вдруг также варить будет? У него же аппарат на гарантии еще.
  9. 7351
    Я правильно понял, что, на Ваших 140 Вольтах, Кенде запросто варил "тройкой"?
  10. 7351
    За такую цену можно поэкспериментировать - потом будете четко знать, что в аппарате Вам главнее. Вот отзыв нашел, купившего именно там и именно этот electricmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=301&start=40
  11. 7351
    Если на выходе 200 Ампер, то от генератора "берет" минимум 7 кВА, в лучшем случае, а скорее всего, около 8 кВА - рискуете генератором. Это, повторюсь, при условии 200 А на выходе. Генератор должен быть, хотя бы, в полтора раза мощнее сварочника.
  12. 7351
    А я как раз из-за этого и советовал другой, так как на предприятие - чтобы работяги не путались в настройках Другое дело - если один сварщик только аппаратом работает.
  13. 7351
    Так попробуйте Атом - 100% ПН при 160 А, если верить ТХ (ссылка устарела) , при весе 4,9 кг "позволяет варить электродом "четверкой" (Ø 4.0 мм) в непрерывном режиме;" - цитата из ТХ
  14. 7351
    В гривне. Или около 700 евро
  15. 7351
    часто путают с рутил-целлюлозными, а они горят всегда и везде, только много шлака дают.
  16. 7351
    SSVA -шники, недавно, обещали сами тест провести с целлюлозными электродами, вроде бы даже в сравнении с транспокетом 1500, так что ничего страшного, учитывая, что эти электроды не так легко купить, хотя у нас продаются, хоть и только в одном магазине и только австрийские (как на тесте).
  17. 7351
    Это Ваши слова, а есть ТХ аппарата на сайте производителя, который исчез, почему-то, и здесь (ссылка устарела), где, данные такие же, как были на официальном сайте патоновцев, читаем: "Номинальный сварочный ток, А....... 200 Максимальный сварочный ток, А ...... 270". Понятие максимального и номинального тока во всем мире совпадают, это подтвердил и Ваш тест, к чести и славе разработчиков аппарата
  18. 7351
    Ненужное зачеркнуть Интересно - стационарный или все-таки "переносный"?
  19. 7351
    То же относится и к остальным 250-270 амперникам (не за 1500 гривень - эти можно ). Вы, наверное, хотели сказать в БЫТОВУЮ однофазную розетку с БЫТОВОЙ проводкой Можно и такие розетки-вилки применять с проводкой от 4 мм. кв. если нужно skpelectro.ru/2180-ROZ-SKR-UST-PRM-VINT-32A-2P-E-IP44-220V-Merlin-Gerin skpelectro.ru/2134-Kabelnaja-vilka-Merlin-Gerin-BYSTR-32A-2P-E-IP44-220V
  20. 7351
    Вы только слово Украина не позорьте этой ссылкой, плииз
  21. 7351
    Сравните характеристики (ссылка устарела) (ссылка устарела) Разница только в ПН (у мастера больше), габаритах (у мастера меньше) и максимальной потребляемой мощности (у Professional меньше, причем настолько, что КМ больше "1" - берет энергию из космоса, наверное ) Наверное, сказывается стажировка половины специалистов в Китае
  22. 7351
    ИИСТ-250, имхо, условно двухфазный, так как в 380 В его втыкать нельзя, а вот в одну фазу, но в две розетки - можно. Получилось что два аппарата выше 200 А были. а, вернее три, учитывая эту фразу из ТХ Патон ВДИ-200 TIG DC:"Максимальный сварочный ток, А ..... 270" (ссылка устарела) (только сейчас заметил, что это 270 А аппарат!!!), а ИИСТ-250, как бы не вписался. Учитывая, что из шести аппаратов, с самым маленьким максимальным сварочным током (180 А) был SSVA-160-2 - он явный лидер соревнования, среди аппаратов до 250 А. Дальше идут два 270 А аппарата, занявших первое и второе место в своей подгруппе из двух участников Остается интрига по поводу ИИСТ-250, у которого при 200А ПН тоже приближается к 100 %.
  23. 7351
    Спасибо за сомоотверженный труд всем участникам и организаторам теста. Результат почти не удивил, кроме SSVA-270, чего-то подумал, что этот аппарат будет в лидерах. Но Патовцы, как всегда, оказались самыми стойкими. Приятно, что у нас в Украине есть из чего выбирать. P.S. Непонятно, почему ИИСТ-250 не участвовал в тесте.
  24. 7351
    Ну так у нас LB52 очень редко встречаются! У нас одни из самых популярных - АНО36 "Монолит" с рутил-целлюлозной обмазкой - горят как бенгальский огонь от первого касания к детали на любых аппаратах, но шлака намного больше, чем от УОНИ. Насчет "чисто" целлюлозных. Кроме сварки сверху-вниз, они еще позволяют получать аккуратный "обратный валик" шва при односторонней сварке - это из литературы. Применяются при сварке трубопроводов больших диаметров. Шлака мало. Стоят не дешево. (ссылка устарела)
  25. 7351
    Так позвоните на донецкую Элму-Эмиту, может они не только полуавтоматы аккумуляторные делают elma-emita.dn.ua/index.php elma-emita.dn.ua/index.php?query=asu-317
×
×
  • Створити...