Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    17 533

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

 Тип публікації 

Усі публікації користувача 7351

  1. 7351
    Вот что написал "человек открывший тему" Я для него, в основном, и писал о DEWALT. А у меня в пользовании DEWALT D25103K уже более 7 лет. Сравнивали на шабашках с Makita 2450 - делал её мой DEWALT на раз по скорости бурения отверстий в толстых стенах.
  2. 7351
    Не встречал, чтобы кто-то "гнал" на её сварочные свойства. Скорее наоборот. А вот если Вы снимете крышку, посмотрите на плату и у Вас не возникнет никаких эмоций - значит это Ваш аппарат, Вы сделали правильный выбор и, как говорится, пользуйтесь на здоровье, долго и счастливо.
  3. 7351
    А кто утверждал, что у всех ? У меня дома, например, колебания от 210 до 270 Вольт, причем ближе к вечеру всегда повышается, а после 22.00 реле напряжения начинает периодически вырубать свет из-за повышенного напряжения. От двух электрочайников (4 кВт в сумме) "проседает" всего около 7 Вольт.
  4. 7351
    А как он работает при пониженном напряжении в сети?
  5. 7351
    На все вопросы по ИИСТ(ам) Вам ответит Sotrudnik, если Вы к нему обратитесь. Он непосредственный и полномочный представитель НПО «Істок-Південь»
  6. 7351
    Самые легкие и малогабаритные из вышеназваных - ИИСТ-140, ИИСТ-160. Сайт фирмы производителя www.istok.kherson.ua/products.shtml Отзывы пользователей www.mastercity.ru/showthread.php?t=93517&page=106
  7. 7351
    В ремонте самые дорогие "гуси", причем в разы. А вот насчет " дольше проживет без ремонта" - рекомендую SSVA -160. ИИСТ-140, ИИСТ-160, ВДС-205 Шмель, ВДС-160 Шмель, Патон вди-120,Патон вди-160, Патон вди-200. Они все варят от 160 Вольт в розетке, в отличие от гусей и авелко.
  8. 7351
    Если судить только по количеству купивших, то всегда победителем будет "нонеймовский" инструмент, самая дешевая колбаса и паленая водка Предлагаю сравнивать все же по силе удара, мощности, весу и другим техническим и эксплуатационным критериям - и в чем тогда не очевидное преимущество?
  9. 7351
    здесь цена hellios.ru/catalog/1029/ а здесь паспорт (ссылка устарела) Вдруг купите, ради интереса, и нам расскажете
  10. 7351
    Есть и такие, например www.specelektromash.ru/catalogue/116/290.html Имхо, практически на все случаи, только немного не бюджетный
  11. 7351
    Вот и говорю, что 3,4 Дж против 2,9 Дж, при весе 2,6 кг против 2,8 кг. Преимущества DeWalt очевидны. А еще у DeWalt самоотключающиеся щетки при истирании, о чем у Makita не встречал в описаниях. И подделывают Makita все кому не лень и втюхивают на каждом рынке.
  12. 7351
    При резке на электрод нужно давать ток на 30-50 % выше, чем максимальный ток сварки для этого электрода, то есть для пятерки - ампер 300 нужно, что, грубо говоря - ампер 80 из розетки (если это о чем-нибудь Вам говорит). Вы бы какой-нибудь учебник по сварке почитали сначала, прежде чем аппарат выбирать (это касается не только сварки), а то можно и "дров наломать" - сгоревшая проводка, пожар, удар током, мордобой от соседей и все такое.
  13. 7351
    Раз уж перешли к "нормальному" инструменту, то, например, DEWALT D25113K - дешевле, мощнее, легче, больше сила удара, причем конкретно больше, - круче по всем параметрам. Имхо, никогда не поменял бы DEWALT на Makita при сопоставимых параметрах, а здесь явное преимущество.
  14. 7351
    Я "за" "тормошить ВДИ" А то он, от скуки, уже сам микротесты по сварке железок проводит.
  15. 7351
    Что-то давно тестов не было... Например, новый Патон -120, новый Шмель-160. И результаты обсудить на мастерсити - здесь удалить могут, как прошлые, весьма интересные обсуждения. И "Патону" не так все близко к сердцу воспринимать
  16. 7351
    Судя по рисунку - справа (изнутри) ничего не мешает использовать длинный бур и перфоратор. Делаете простейший кондуктор - трубка по диаметру бура, приваренная под прямым углом к пластине с отверстием, или из деревянного бруска и доски или .... Переносите точку выхода сверла снаружи стены на внутреннюю плоскость, закрепляете на стене кондуктор, совместив отверстие в кондукторе с точкой, вставляете в кондуктор бур, закрепленный в перфораторе и медленно, без нажима сверлите - если кондуктор сделан тщательно, точка нанесена верно, то отклонение будет минимальным. Если не секрет - зачем такая точность нужна?
  17. 7351
    Тоже уважаю Макиту. У меня много разного инструмента, макитовская только одна из дрелей HP2050 (лет десять, первый выпуск, с патроном из нержи). По Вашей ссылке я бы себе выбрал или Makita 9911 (один в один с моим Skil по дизайну, кроме цвета), или Makita 9920 (металл есть металл, и мощнее в два раза). При покупке обязательно проверьте регулировку положения ленты - при вращении регулятора пента должна плавно смещаться влево-вправо от направления вращения во включенном состоянии и при движении "не гулять" на роликах. Ну и несколько раз вставьте и вытащите ленту, каждый раз включая машинку - настройки не должны сбиваться. Ну и не попадите на подделку - на рынках именно макиты "левой" полно. Лучше брать в магазине у официальных дилеров макиты. (ссылка устарела)
  18. 7351
    Поверьте, когда Вы её заимеете, нормальную только, - ей найдется масса применений. А самому делать, имхо, дороже обойдется. Вот гриндер сделать, это да - но это из другой оперы, хотя тоже лента. Вот еще ссылка www.mastercity.ru/showthread.php?t=139190
  19. 7351
    Зернистость выбираю "на ощупь", т.к. пользуюсь самыми дешевыми лентами - у меня "ленточка" применяется часто и вместо рубанка и вместо напильника и вместо точила, хотя все это есть, но с ней привык и нравится, что опилки, в основном, попадают в её штатный пылесборник - вытрусил и чисто. У меня ''Skil'' 560 Вт. 76х457мм (ссылка устарела) Покупал в 1996 году, пока не ломалась, хотя нагревается, с самого начала, очень быстро - для профиспользования явно не рассчитана. Те что сейчас продаются - совсем другого дизайна, хотя называются также. Выбор на рынке очень большой. Я бы посоветовал, если не бренд профи (что лучший вариант, имхо), то Фиолент.
  20. 7351
    Альтернатив у ленточной шлифмашины, имхо, нет. Быстро, удобно и не напряжно. Но не дешево - ленты уйдет много, особенно, если не будете следить за ее перегревом. А если аккуратно, сначала крупнозернистой, потом помельче, то хватает на много.
  21. 7351
    Бригада с установкой алмазного сверления. Установка "мертво" крепиться к стене снаружи (так она устроена), выставляется нужный угол, диаметр коронки берется заведомо больше, чем нужно, чтобы попасть в нужную точку.
  22. 7351
    Именно это я и имел в виду. Удар реально слабее (1,8 против 3), но если Вам сверлить бетон до 16 мм вполне хватит, имхо. И не забывать, что функция долбления у всех перфов - дополнительная, для этого есть электроотбойники.
  23. 7351
    Ага, весом с сам аппарат или больше.
  24. 7351
    Недавно встречал объявление (не помню где), что идет распродажа перфораторов METABO, моделей, снятых с производства, по сниженным ценам (в Альцесте месяца два назад вживую видел) - это точно лучше Фиолента, даже если сила удара меньше. Погуглите, может найдете.
  25. 7351
    Особые преимущества: * Пневматический ударный механизм обеспечивает оптимальную силу удара для производительного сверления и долбления в бетоне; * Встроенная защитная муфта предохраняет узлы редуктора от разрушения при перегрузке и заклинивании инструмента; Отсюда www.phiolent.com/catalog/instrument/39.html Кстати защитные муфты тоже не все ставят, а вещь весьма нужная, особенно при работе коронками.
×
×
  • Створити...