7351
-
Публікації
18 169 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
176
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 7351
-
Если на выходе 200 Ампер, то от генератора "берет" минимум 7 кВА, в лучшем случае, а скорее всего, около 8 кВА - рискуете генератором. Это, повторюсь, при условии 200 А на выходе. Генератор должен быть, хотя бы, в полтора раза мощнее сварочника.
-
А я как раз из-за этого и советовал другой, так как на предприятие - чтобы работяги не путались в настройках Другое дело - если один сварщик только аппаратом работает.
-
Так попробуйте Атом - 100% ПН при 160 А, если верить ТХ (ссылка устарела) , при весе 4,9 кг "позволяет варить электродом "четверкой" (Ø 4.0 мм) в непрерывном режиме;" - цитата из ТХ
-
В гривне. Или около 700 евро
-
часто путают с рутил-целлюлозными, а они горят всегда и везде, только много шлака дают.
-
SSVA -шники, недавно, обещали сами тест провести с целлюлозными электродами, вроде бы даже в сравнении с транспокетом 1500, так что ничего страшного, учитывая, что эти электроды не так легко купить, хотя у нас продаются, хоть и только в одном магазине и только австрийские (как на тесте).
-
Это Ваши слова, а есть ТХ аппарата на сайте производителя, который исчез, почему-то, и здесь (ссылка устарела), где, данные такие же, как были на официальном сайте патоновцев, читаем: "Номинальный сварочный ток, А....... 200 Максимальный сварочный ток, А ...... 270". Понятие максимального и номинального тока во всем мире совпадают, это подтвердил и Ваш тест, к чести и славе разработчиков аппарата
-
Ненужное зачеркнуть Интересно - стационарный или все-таки "переносный"?
-
То же относится и к остальным 250-270 амперникам (не за 1500 гривень - эти можно ). Вы, наверное, хотели сказать в БЫТОВУЮ однофазную розетку с БЫТОВОЙ проводкой Можно и такие розетки-вилки применять с проводкой от 4 мм. кв. если нужно skpelectro.ru/2180-ROZ-SKR-UST-PRM-VINT-32A-2P-E-IP44-220V-Merlin-Gerin skpelectro.ru/2134-Kabelnaja-vilka-Merlin-Gerin-BYSTR-32A-2P-E-IP44-220V
-
Вы только слово Украина не позорьте этой ссылкой, плииз
-
Сравните характеристики (ссылка устарела) (ссылка устарела) Разница только в ПН (у мастера больше), габаритах (у мастера меньше) и максимальной потребляемой мощности (у Professional меньше, причем настолько, что КМ больше "1" - берет энергию из космоса, наверное ) Наверное, сказывается стажировка половины специалистов в Китае
-
ИИСТ-250, имхо, условно двухфазный, так как в 380 В его втыкать нельзя, а вот в одну фазу, но в две розетки - можно. Получилось что два аппарата выше 200 А были. а, вернее три, учитывая эту фразу из ТХ Патон ВДИ-200 TIG DC:"Максимальный сварочный ток, А ..... 270" (ссылка устарела) (только сейчас заметил, что это 270 А аппарат!!!), а ИИСТ-250, как бы не вписался. Учитывая, что из шести аппаратов, с самым маленьким максимальным сварочным током (180 А) был SSVA-160-2 - он явный лидер соревнования, среди аппаратов до 250 А. Дальше идут два 270 А аппарата, занявших первое и второе место в своей подгруппе из двух участников Остается интрига по поводу ИИСТ-250, у которого при 200А ПН тоже приближается к 100 %.
-
Спасибо за сомоотверженный труд всем участникам и организаторам теста. Результат почти не удивил, кроме SSVA-270, чего-то подумал, что этот аппарат будет в лидерах. Но Патовцы, как всегда, оказались самыми стойкими. Приятно, что у нас в Украине есть из чего выбирать. P.S. Непонятно, почему ИИСТ-250 не участвовал в тесте.
-
Ну так у нас LB52 очень редко встречаются! У нас одни из самых популярных - АНО36 "Монолит" с рутил-целлюлозной обмазкой - горят как бенгальский огонь от первого касания к детали на любых аппаратах, но шлака намного больше, чем от УОНИ. Насчет "чисто" целлюлозных. Кроме сварки сверху-вниз, они еще позволяют получать аккуратный "обратный валик" шва при односторонней сварке - это из литературы. Применяются при сварке трубопроводов больших диаметров. Шлака мало. Стоят не дешево. (ссылка устарела)
-
Так позвоните на донецкую Элму-Эмиту, может они не только полуавтоматы аккумуляторные делают elma-emita.dn.ua/index.php elma-emita.dn.ua/index.php?query=asu-317
-
Так это самое интересное Особенно, если ни каким из испытуемых аппаратов сварщик раньше не варил
-
Даешь 500 А от бытовой розетки! (похоже, не за горами)
-
Почему? На 200 А аппарат будет жарить без перекуров, пока сварщику не надоест или автомат не вырубится Есть же разные "Искра профи MMA 280 I" на 280 А benzozip.com.ua/elektroinstrument/invertornie-svarki/svarochniy-invertor-iskra-profi-280 тоже от однофазной розетки
-
А ИИСТ-250 запросто, он же может работать и от однофазной сети
-
То, что наши инверторостроители себе не враги И то, что практически нет недовольных отзывов от владельцев, это подтверждает
-
Судя по предыдущим тестам - никто ничего не "загрубляет" скорее наоборот
-
Речь идет, всего навсего, о реально зарегистрированном предприятии, имеющим, юр. адрес, появляющееся при поиске в нете и официально называющем себя производителем техники - и вопросы даже не возникают, особенно, если на сайте есть какой-нибудь сертификат, где указана и продукция и производитель оной Ну а схема и перечень элементов окончательно заканчивают идеальную картину.
-
Дилер - это всего лишь продавец чего-либо. Если есть закон Украины, по которому ответственность за безопасность изделия с производителя изделия переносится на продавца - поделитесь названием статьи закона или ссылкой на нее, плииз Не видел паспорта на "Атом-160", а вот в паспорте на Элсву, который мне давали посмотреть в магазине, производитель не был вообще указан, как и то, что безопасность гарантирует продавец, не удивлюсь, если с "Атомами" та же история - эксклюзивный дилер тот же
-
Насколько я в курсе - жидкие кристаллы не работают при минус 200. А у космонавтов были фильтры из напыленного золота.
-
Ни у "Хартрон-Юком" www.apn-ua.com/industry/53320, ни у "Центр передовых технологий "220 Вольт"" (ссылка устарела) на сайтах нет ни слова о какой-либо причастности к производству каких-либо сварочных аппаратов и Атом-160, в частности Если аппарат выпускается легально, на него должно быть зарегистрировано ТУ, с конкретным номером, от конкретного предприятия. Проще говоря, что бы было понятно, о чем я - если у аппарата нет официального производителя, отвечающего за безопасность и качество - он приравнивается к нонейму, продающемуся на рынке, какой бы замечательный по ТХ и по реальным качествам он не был. Пока только секреты
