@ndrey_Z

Тогда понял, спасибо! По этому фото не мог понять.

Татьяна, здравствуйте! Вчера пока ехал к Вам за поддонами не сумел это сообшение в теме найти)) вот тут Вы ответили: "Да, ждем партию имитации на фронтоны и на свесы, там еще будет биться допкаркас по фронтонным фермам, а уже на него - имитация" А какой именно доп каркас? Может фото осталось? Какое расстояние от фронтонной фермы до края стены?

Татьяна, здравствуйте! Я наверное уже упустил поддоны? Что то закрутился с работой, не напомнил.

Спасибо! Попробую силтек, пока под руку попался Baumit так взял пару мешков. Вроде норм. Силтек смотю в Леруа есть, сравню.

Да, тоже смотрю на раздвижные. Мпаибо большое, и по цене инф привели и фото супер

Спасибо! А фото в Вашей теме есть такой двери? Не успел просмотреть, много страниц))

Да, 2.4 м это проем по высоте. Ширина проема 2.2 м. Татьяна, 100 раз сохранял с Ваших тем информацию где Вы окна и двери заказываете металлопластиковые, но потом где то теряю эту инф. Можете напомнить, действительно закину на просчет. Добавлено через 30 секунд Да, хочу без фрамуги.

Спасибо, тогда в бронь. Жду инф

Ищу поддоны от газобетона (как на фото). Нужно штук 20. Территориально К-С район: Музычи, Неграши, Княжичи, Белогородка, Горенычи др. Приму в дар или за небольшую плату.

Да, так прикинул, что должн быть отлично. С учетом что потолки ~ 3м такая дверь буде смотрется очень даже гармонично, не будет сверху 1м просто стены над ней)

Друзья, нужен совет. В проекте (типовый z500) дверь террасы высотой 2.4 м (проем). В принципе должно быть красиво, верхная линия вровень с окнами. Но насколько понимаю это не очень стандартное решение. Может кто делал такие двери? Поделитесь опытом, удобно ли, каки то может конструктивные ограничения, неудобства или наоборот все круто? Буду рад любым отзывам. Заранее спасибо.

Спасибо , Татьяна!

Друзья, подскажите хорошую альтернвтиву Аэроковскому клею. Тот что купил с блоками с завода закончился, нужно докупать немного. По розничным магазинам не могу найти клей Аэрок (он меня полностю устраивает). Кто что использовал, что посоветуете? Заранее спасибо

Спасибо, вариант. Мансарды нет

Извините, я все со своими вопросами)) но важно Ваше мнение. В проект монолитного пояса под крышу был учтен стандартный u-блок (400мм). Вот на данном этапе задумался, что это не самое "теплое" решение. Опирание крыши (фермы) уже просчитано и выполнено учитывая стандартные размеры силовой опорной части стандартного U-блока. Несущая стена (400мм) выполнена со свесом 100 мм по отношению к цоколю. Возможно подскажите есть ли вариант все же сделать свой u-блок но с утеплением эппс, не смещаяя опорную часть? Схема ниже на фото. Заранее спасибо!

Спасибо! Не знал. А я уже проштробил 4))

Спасибо! А я вот считал что стандартно армирюют 1-4-8-12, сново таки оринтируясь на картинку. Хм.что то я запутался

Подскадите, пожалуйста, по армированию под оконными проемами. В интернете разная информация. Согласно схемы с сайта Аэрок, армируют предпоследный ряд. Есть также картинки, где армируется последний ряд, т.е. окно ставиться прямо на армированный блок. Как Вы поступаете? Хотя вроде Вы все ряды армируете.) Заранее спасибо!

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли контакты в Киеве кто может привести оценку трешин в перекрытии, дать рекомендации по ремонту. Заранее благодарен

Огромное спасибо!

Спасибо! То есть никаких в 3 слоя, все в один выравнивающий 1й слой слой под газобетон, правильно?

Татьяна, прошу прощения за глупый вопрос. Все же приобрел гидрофобную Sika-1 добавку для кладочного слоя первого ряда (не дождался Адинол). Но я немного озадачился как все же делать этот кладочный раствор. Согласно инструкции, пропорция по отношению к воде 1:10. Но вот сам раствор какая то жесть. Расписано нанесение в 3 последующих слоя с разным содержанием цемента: 1й - 1:1, виорой - 1:2, третий 1:3.. Если понял правильно это процедура для оштукатуривания поверхностей. А что делать с кладочным раствором, такая же 3х слояная штука?)) Может, если Вы ранее использовали в таких целях, поделитесь пожалуйта информацией. Зараннее благодарен.

Так я ж не переубеждаю) наоборот спрашиваю, интересно мнение.

Народ, еще размышляю на тему рулонная ГИ vs гидрофобный раствор. Вот если класть 1й ряд ГБ на гидрофобный раствор (имею в виду с добавкой), мы получаем общую жетскую конструкцию фундамент-плита-стена. В таком исполнении, в случае появления даже небольшой трещины на фундаменте или в плите, не пойдет ли это трещина и по самой стене из ГБ? В исполнении отсечной ГИ с применением рулонной ГИ она вроде получается как неким демпфером и, по идеи, небольшие трещины не должны распространятся так же как в случае совсем жесткой конструкции? Кто что думает?