Vit3f

Теже цели достигаются одноконтурным, с меньшими затратами как по оборудованию, так и по расходу газа.

Есть английская булавка, только не на карман, а "англомовным" в зад, ну або кулю в лоб. Пока не угомоняться с воровством - никаких налогов.

Вот и я к такой же схеме склоняюсь, там только за ТТ котлом еще аккумулуирующая емкость на 1000 л, поэтому сам котел уже не рисовал, ТТ обвязан правильно и свое дело делает. Насосы что у меня на схеме существующие.

Первое, чтоб нормально работало, хотя там в нагрузке еще тот шанхай, но то к проблеме отношения не имеет. Проблема изначально возникла бо очень уж "экономные" дядьки, но не в том, где нужно . По оборудованию вроде как все расписал. Добавлено через 5 минут В том то и дело что нету у газовых котлов не насоса не клапана, но в данном случае не факт что особо погло б, тем более что желательно чтоб газовые только помогали догнать температуру подачи до нужной, а не работали параллельно с ТТ.

Есть система с газовыми котлами совсем не по феншую сделанная, но более менее работала, хоть газа жрала немерено (котлы будерус с мозгами (контролерами) но без ручек (трехходовых, приводов, часть насосов циркуляционных включена тупо в розетку) - но это к вопросу не относится) Некие дядьки решили что газ надо экономить (ну оно конечно правильно), купили ТТ модульную котельную и врезали ее в существующую систему. Как это все выглядит смотрим на картинке. Но не фига экономить не получилось так как возникла проблема с правильной циркуляцией и вскипанием газовых котлов, кое как снизив производительность циркуляционного насоса от ТТ котельной №1 до минимума, прикрыв батерфляй К2 и обрезав максимальную температуру будеруса на уровне +75 С, вся эта система более менее работает. Работа в паралель вынужденная так как дядьки забыли что нужно заготовить сухие дрова (топится все это на сегодня свежеспиленными) и газовые котлы добивают температуру до нужной так как ТТ выше +55 выдать не могут (там еще проблема и высотой выхлопных труб и соответственно тягой). Была предложена альтернатива (см.рисунок) которая позволяет работать котлам совместно, а летом перейти только на газ для приготовления горячей воды. Покритикуйте альтернативу, и предложите свое виденье решения проблемы. Может как-то гидрострелку во все это вписать, но тогда не будет работать погодозависмая автоматика будеросов (на сегодня это единственное что они могут со своими мозгами но без ручек, выдать на выходе теплоноситель согласно отопительному графику). Врезки выполнены тупо в существовавшие трубопроводы Т1 и Т2 газовых котлов.

А Вы у продавца лосней (запропастился что-то, наверное за очередной партией поехал, или нагреватель мостырит) поинтересуйтесь, он чуть выше заверял что все работает и проблем нету, пусть расскажет как проблемку решить. Вас кстати со старта не смутило что обогреватель который Вы хотели применить относится к Уфо подобным, которые воздух не греют на прямую по определению.

Не, я не провидец (знал бы прикуп жил в Монако), я реалист. Хатынки не имею, но мечтаю. Задний ум (именно задний :D) у тех кто настроил, а теперь думает что с этим делать. Да и злорадства у меня нету, скорей жалею что люди у нас сначала делают, а потом думают. Ну на фига спрашивается, домина на 3-4 человек в 500-600 квадратов с басейном (был у меня заказчик ну прям анекдот получается : дом в 700 квадратов в 4 уровня, живет с женой и сыном, в доме басейн примерно 7*3 м, стоит лет 5 без воды (хлам всякий хранится), спрашиваю а чего не наполняете, в ответ так у нас в семье никто плавать не умеет , и выше второго этажа забыл когда поднимался, и нафиг я такую домину построил) банно прачечным комплексом, СТО и бог знает чем еще, бо у соседа так.

С нашей налоговой заплатят оба, и еще налог на прибыль с продажи руины.

Зачем, если до сих пор до ума не довели? Шоб було. Знаете меня всегда удивляли наши бизнесмены, едеш по трассе в каждом селе по три ресторана и на всех трех здам в аренду или продам, а когда строили интересно о чем думали. Так же с домами понастроили по 500 и в плюс метров, теперь воют: газ дорогой, дровами не натопишся -чем отапливать. Да может думать в конце концов начнем перед тем как что-то делать.

По ходу да, или подарить налоговой, взять и оформить дарственную, пусть удавятся. Многие те руины и не только руины прихватизировали за копейки, а теперь плачутся что платить много. Дык и стоит их без толку квадратными километрами - это чисто наше, как в анекдоте - "А тут я ще помидорчыкы посаджу":):)

Все кому нечем платить начнут продавать недвижимость, а у кого есть деньги скупать по бросовым ценам.

Вас это привлекло в хрени с розетки: "а также высокой эффективностью, - обогревающая способность 800 Вт-ного карбонового обогревателя эквивалентна 1800 Вт обычного масляного. Подробнее: bt.rozetka.com.ua/zenet-ns-900f/p167446/" Ну, ну, вам одного лоснея мало, купите ему в комплект "друга" по надругательству над законами физики ;)

Я конечно не великий спец, но как по мне то вижу уж очень тоненькие трубы подачи теплоносителя на коллектор с 11 контуров, следовательно чтоб это вылечить надо усилить циркуляцию но для этого схемку б все таки нарисовали с указанием диаметров труб. Может вылечится более производительным циркуляционным насосом, но не видя полной картины это 50 на 50. А лучше заманите к себе на "чай" кого-то из форумских специалистов, а то и парочку. Вон Сергей 31 готов Вам помочь, а Вы игнорите, понятно что адрес на форуме выкладывать не нужно, для этого в личку напишите. А по результатам устранения проблемы отпишитесь пожалуйста, другим опыт будет.

Вариант указан выше - отопление + вентиляция, при чем чем ниже температура на улице тем скорее будет сохнуть. Понятно что сушка потянет расход по газу, дровам,электричеству - кто чем топит, тут все согласно законов физики.

"дно" в дырке 1 (которая 100% от рождения дома) имеется?

А теперь представте что все соседи по дому подключили 380 и 63А на вход. Догадываетесь кто останется идиотом, и будет сидеть очень долго без электричества? Физику процесса надеюсь объяснять не надо. РС надеюсь у Вас и документики на такую мощу имеются, а то сейчас киевэнерговцы злые очень на счет нарушения ТУ.

Вода в системах отопления всегда крутится по пути наименьшего сопротивления. Есть такая штука как гидравлическая балансировка заставляющая воду бежать в нужных количествах по всем веткам.

Значить є нова постанова на базі старої, взагалі то воно все вірно, бо насвердлили вже тіх дірок стільки що скоро і з під землі питної води не дістанеш. От за цю відповідь: "Питної - немає" тричі дякую, значить або водоочисні, або возити цистерною.

На этот тогда гляньте: 220volt.net.ua/product-590872-stabilizator-napryajeniya-prochan-snopt-0-5-500-vt, если дешевле то смотрите в сторону Люксеонов

Так вроде ж viessmann рекомендует: viessmann.com.ua/sistemy-otoplenia-533/Stabilizatory_napriajeniia_dlia_kotlov_Viessmann.html ;)

Дякую, але РСР вже давно нема:flag1, і мене більш цікавить чи є тут вода (не мінеральна), а потім будемо думати чи дозвіл отримувати, чи й надалі влітку воду пожежною привозити, чи очисні будувати. Зимою беремо у сусіднього санаторію, а він з бере з потічка, що влітку пересихає. До того ж скважину вже бурили, але до води не дійшли, забурили щось на 30 м, вперлись в камінь і на тому полишили.

Подскажите есть ли смысл здесь бурить скважину на воду. Если да, то на какую глубину? Примерно здесь:https://www.google.com.ua/maps/@48.6261464,22.9489709,30m/data=!3m1!1e3 РС вроде и речка рядом, но блин стоки там.:bad:

А Вы их размеры смотрели? Как по мне то 87 мм с цоколем у 9 Вт (не увидел диаметр в описании) и куда ее всунуть эту кукурузину? Не говоря о качестве сих лампочек. Добавлено через 2 минуты Думаю и не появится, размеры не позволяют. Тепло куда девать будем?

Разгерметизация стеклопакета. Второй вариант - отражение солнышка в окне (но Вы ж говорите что технологию выдерживаете, значит первое.

Из нормальных мне филипсовские ЛЛ нравятся, осрам в топку так как раша в основном на рынке. Добавлено через 2 минуты Вроде как вопрос по люминесцентным трубкам (лампам) ЛЛ был.