Vit3f

Вот согласно этих пунктов , в роли вредных газов как раз могут использоваться печные и отходящие котловые газы, а там угарного газа немерено.

В остальном с вами согласен (извените урезал сообщение, а то точно забанят), просто человек попросил подсказку по ЕВ а у нас как всегда споры разразились. Пойду ка

И что с того, я ж это и не отрицаю, но почему-то ЕВ чаще применяется в жилом секторе чем принудительная, и поверте даже у очень богатеньких дядек

Так вроде как о Мерсе речь и не идет, или я что-то придумал?- Сообщение от riselost: Принудительную не хотелось бы ввиду того, что во первых электричества пока нет, а во вторых я тоже сторонник естественных природных процессов. И считаю, что много принудительное от лукавого. Нужно больше использовать простую физику естественных процессов. Про щели понял, и про опыт проветривания, спасибо. Можно и на сауну в 18 кВт бесперебойник поставить, а нужно?

Маестро, при всем уважении, ЕВ имеет право на жизнь. Летний период предлагаю вобще не рассматривать работу ЕВ, так как все окна и двери летом нараспашку. Как то у вас получается что при принудительной (с механическим побуждением) с контролируемым притоком вентиляции воздух греется и мошность на его нагрев где-то берется (наверно котельщики таки научились расчитывать мошность котлов с учетом подогрева приточного воздуха - это хорошо), так в чем проблема учесть эту же мошность при ЕВ из расчета необходимого свежего воздуха по СНИПу, и будет все работать (блин да работает столетиями). Кстати, а как будет работать вентустанвока когда свет вырубят, и как поведет себя защита по замерзанию (особенно это понравится водяному калориферу)? Вам бесплатная идея - добавте к вашему вентоборудованию бесперебойник (неплохой заработок), так как чем дороже железо тем больше дельта для менеджера с продаж. ПС только тапками сильно не бейте

По сечениям не подскажу, поищите по форуму, я б брал 150 трубу (навивной воздуховод с оцинковки) и не морочился, на чердаке воздуховоды нужно утеплить. У канализации это не вытяжка, а фановая труба и выходить она должна не на чердак, а выше уровня крыши (запах однако). Объединять вытяжки в данном случае (ЕВ) не советую и вобще это неправильно и даже запрещено, так как возможны перетоки, особенно если где-то со временем поставите вентилятор. У вас получается нужно вывести четыре вытяжных канала: кухня, туалет, ванная, техническое помещение и пятый если будет подвал (в подвал и приток будет нужен). Как вариант выводите это все под крышу, сводите в одно место и выводите через пирог крыши (пользуйтесь поиском по форуму - куча вариантов), желательно поменьше поворотов и совсем уж нежелательно углы в 90 грд и горизонтальные лежаки, это ж всетаки естественная вентиляция, а для нее чем прямее и вертикальней - тем лучше работает

1. -правильно, так делать не нужно. 2. -правильно, не переживайте не задымятся, ничего сложного, тем более что он с вас на охлаждение мозгов денежек попросит.

Мысль правильная, камин у нас запитать воздухом с улицы уже не получиться, а вот котел летом сделаю воздуховод пусть тянет с улицы. Поищите по форуму, эти идейки уже обсуждались. Вытяжки у вас будут в кухне, ванной и туалете - в двери этих помещений нужно врезать решотки или оставить щель под дверью (1.5-3 см), воздух с улицы через неплотности в окнах спальни, кабинета и т.д. будет поступать в дом и уходить через кухню ванну и туалет наружу (мысль думаю понятна) ПС сейчас на меня набросятся, мол с воздухом и тепло будет улетать и т.д., но я сам приверженец естественной вентиляции в часных домах.

В простейшем варианте лечится частичным удалением уплотнителя (у меня в квартире так и зделано), это чтоб открыванием-закрыванием не заморачиваться.

Плюсы: минимальные затраты при монтаже, легко автоматизируется (дежурный обогрев, нагрев помещения к вашему приезду и т.д.), легко ремонтируется, нет проблемы с размораживанием, практически не требует обслуживания. Минус: электроенергия сравнительно дороже, но если учесть что изначально это более дешовое решение чем другие виды отопления и при отсутсвии газа самое оно. Кондиционеры тоже неплохой вариант но будут дороже изначально и требуют регулярного обслуживания. Если возьмете кондиционеры то обязательно с зимним комплектом. Но все равно при минусах за бортом их преимущества по экономии электроэнергии исчезают (поищите по форуму, обсуждалось) Я б добавил бы еще печку или камин на случай отсутсвия электроэнергии

Для теплых полов узел подмеса нужен, как вариант многие берут обратку с радиаторов на теплые полы, так-как +50-65 по Цельсию в пол это жарко пяткам. Поищите по форуму я гдето видел готовые схемы для вашего случая.

Нет, только со стороны бинокля, и лучше в верхнее. В противоположное верхнее кран Маевского.

Критичные через АВР от двух линий и через ИБП, все остальное можно от 30 ки

При этом варианте я б на 5 КВт отделил критичные нагрузки и запитал их через ИБП, а все остальное пусть выключается ,а то паритесь вы в сауне, пропадает питание на 30 КВт фидере, АВР перекидывает на 5 и тут начинается светопредставление (разве что ИБП будет МЕГА). Подобная задача у меня на лето по отделению нагрузок для генератора, а то получается, что за автоматику на Геке зря деньги платили, так как по аналогии с примером выше боливар не потянет.

Цена решений такова, что никто и не ставит:D.

Я как раз про то что в хозблоке проще будет все переделывать. Ремонт и переделки в заселеном доме это напряжно, а так в доме чистота и порядок.

Берите бензиновый и незаморачивайтесь.

Хорошая опора для ветряка, хоть и не являюсь их приверженцем.

Приходим к выводу что отдельно стоящая котельная вполне приемлимое решение. Да и на случай каких либо модернизаций источника тепла (ну типа солнечные колектора поставить) будет проще это сделать вне дома. Буду строить себе дом наверно так и сделаю, все равно хозблок нужен (хранить садовый инвентарь и всякий хлам в доме неохота).

И я про то же, а при расчете отопления на это внимание не обращают.

А нас в этом году толстые стены спасали трое суток, пока света небыло. И температура за это время упала с 22 до 17 градусов при -7 в среднем на улице. Так что я за толстые стены.

Maestro, тут мысль одна посетила: так и теплоизбытки особо никто ж не считает, берут считают отопление по площади и все дела. А по факту в доме куча лампочек Ильича с КПД как у паровоза, кухня с плитой называемая моей женой мартеном, телевизоры (плазмы отлично греют почти как УФО :D) и т.д. вот вам на нагрев воздуха и наберется. Есть в Киеве офисный центр Парус, так там постоянно зимой проблема с южной стороны жарко, а с северной холодно, а фенкойлы двухтрубные, економисты хр-вы секономили а теперь репу чешут. Вот так напроектировали и насчитали.

Согласен полностью. Разве что ставить второй котел на другом виде топлива (ТТ и газовый, эл котел и ТТ и т.д.) для резерва.

У всяких "барьеров" задача совершено отличается от задач сатбов. Нафиг мне нормальный стаб (в моем случае нужно на 7 КВт да еще и место ему найти) за дурные деньги если у меня сеть в норме, а от обрыва нуля и тому подобных пакостей со стороны сети меня Зубр вполне устаривает.

Как по мне то это заморочка, которая кроме лишней работы в обслуживании ничего не даст, посчитайте капиталовложения в эту затею и период ее окупаемости. Зачем оно вам надо.