Akademik

я мало что знаю про фсб но думаю что у них за ликвидацию гру отвечает а фсб внутри рашки действует думаю что насчет стерненко это либо 1. пиар для чего то и имитация так как якобы пуль много было но никто не убит 2. какие то внутренние конфликты и кто-то анонимно тетку нанял тупую ей сказали что стернено враг украины она верила но явно не уровень спецслужбы серьезной но что важно , общество узнало что убийца имеет рэйндж а 300к живет в элитной квартире и имеет охранников. Для меня это ощущается как пробито очередное дно. Я думал что после миллионов одесского военкома Борисова и его испанских вилл меня уже ничего не удивит

фсб эта недо-урка нафиг не нужна ганула например завалил украинский военный за то что тот скрысил деньги а потом военного вывезли в лес и избили (а не фсб )

и это очень грустно... но будем следить за событиями. ждать когда ворованный бронированный рэйндж не поможет.

Когда аффект НЕ работает? Если человек догоняет убегающего — значит, у него было время подумать, принять решение, а не просто реагировать эмоционально. Если на видео видно, что действия были целенаправленными, точными, жестокими. Если человек солгал в суде — это подрывает доверие к версии об аффекте. Суды редко признают аффект, особенно если: убийство не было вызвано явным унижением или насилием; пострадавший не был агрессором на момент убийства; у обвиняемого было оружие и возможность уйти от конфликта. при наличии видеозаписи с преследованием и добиванием шансы на признание аффекта - очень низкие, особенно если обвиняемый уже менял показания, пытался ввести в заблуждение и имеет судимость.

вот вам юридическая оценка с которой вы не поспорите: Преследование и убийство — однозначно не самооборона Убийство человека, который бежит прочь, — это не отражение опасности, а умышленное лишение жизни. Факт, что он догнал и "изрезал до смерти", — ключевой. Это фаза активной агрессии, не связанная с обороной. Даже если начальная стычка была в рамках конфликта, само преследование и убийство — это отдельный состав преступления. Квалификация по УК Украины ➤ Ч. 1 ст. 115 УК Украины – умышленное убийство Наказание: от 7 до 15 лет лишения свободы. Ложные показания Изменение показаний на суде, особенно при наличии видеозаписи, будет расценено как попытка избежать ответственности, введение суда в заблуждение. Это ухудшает позицию защиты и исключает возможность смягчения. Более того, суд может рассматривать такие действия как обстоятельства, свидетельствующие о цинизме и преднамеренности. Видео — ключевое доказательство Если на видео чётко видно: что один из предполагаемых нападавших бежал, а обвиняемый его догнал и наносил множественные удары, то любая версия о самообороне будет опровергнута. Видео в украинских судах — это одно из наиболее весомых доказательств. Что ещё усугубляет: Предыдущая судимость (особенно за тяжкое, как похищение). Использование ножа (предмет, способный нанести смертельные ранения). Множественные удары, нанесённые убегающему человеку. Попытка ввести суд в заблуждение.

то что они убегали и девка даганяла одного а нарик другого доганял и добивал - указывает кто тут агрессоры а два парня просто не ожидали насилия обычно если нападают то подготовлено и тем более ато-шник так что чистое убийство

мертвый в отличие от нацика пошел родину защищать в АТО и был в Одессе в отпуске. а сучка-стерненко визжал когда повестку принесли. не тех вы героями назначили, не тех. это обычный убийца нарик и вор.

еще это чмо русский рэп писало. патриот блин.

с его слов. два чувака стояли курили, один атошник нарик и увидел решил будут нападать достал нож они подошли спросить в чем дело и понеслась дальше ... убийство причем конкретно одного распорол. догонял. добил. как обычно - все тупо. сидеть бы ему пятнашку если бы не был под протекцией и на крючке сбу. а так - спрятался за лжепатриотизмом.

ты видео видел? в суде показания нацик дал полностью другие, что нож был у нападавших. Иначе адвокат сказал - посадят. Суд сделал вид что записи не было. Всьо. да и по ранам видно что человек ненормлаьный, это еще постараться надо такие раны ножем нанести. за пару лед до этого похищение человека и пытки это по твоему "пом'якшуючі обставини"

Если тот, кто убил (оборонявшийся), ранее привлекался за похищение человека, это сильно влияет на исход дела, особенно в части оценки его личности, возможного рецидива и тяжести наказания. Вот основные последствия: 1. Учет судимости при квалификации и наказании уже был судим за тяжкое преступление (похищение — статья 146 УК Украины, тяжкое/особо тяжкое в зависимости от деталей), и не был реабилитирован (судимость не снята или не погашена), то это может: свидетельствовать о негативных характеристиках личности, исключить применение условного наказания или более мягкой меры, усилить строгость приговора. 2. Ограниченные возможности для смягчения Суд может не применить ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания), если: рецидив преступлений, высокая степень общественной опасности действий. 3. Повышенная вероятность переквалификации Следствие или суд могут попытаться: переквалифицировать действия не как превышение необходимой обороны (ст. 118), а как обычное убийство (ст. 115), если решат, что убегающий человек не представлял угрозы, а убийство было умышленным. В этом случае наказание резко возрастает: от 7 до 15 лет лишения свободы, а в особо отягчающих — до пожизненного.

ну может быть значит урезали я тоже кажетс вспоминаю догнал и добил причем не на своей территории а в общественном месте. убийство и этот черт сейчас уже на бронированном авто за 300 000 с охраной. Сдурела Украина.

не могло быть полного они стрим включили когда уже человек порезаный был

а где доказательства нападения? слова стерненко? слова человека который как доказано судом, похищал человека, вывозил его за город в багажнике. суд обычно расценивает разные доказательства. Стерненко уже к тому времени привлекался за похищение. А убитый - ато-шник. Пошел родину защищать.

все так. Убийство! на камеру признались что достал свой нож, еще преследовал жертву. То что якобы чуваки на них напали - то с их слов. В суде показания изменил.

вот видео, где упырь рассказывает как он достал свой нож. в суде он изменил показания, сказал нож был у них и он сватил за лезвие.

залужный это чорт работающий думаю не на Украину. Про сырского ничего не знаю. зеленский потерял связь с реальностью

я имею в виду наружных камер. не помню подробностей , у стерненко что жена тогда была? ему 20 лет было.... только из села приехал как ганул про него рассказыал, наркотики, проститутки. какая жена?

там камер не было. Есть показания участников. И стрим где все было против стерненко я смотрел прямой эфир, в нем стерненко заявил что он был с ножем а противники без ножа. и что он догонял и добивал. в суде он изменил показания сказал что в стриме был под аффектом и сказал не так как было, а на самом деле нож был у нападавшего: он чтобы защитить свою жизнь схватил рукой за лезвие и направил нож лезвием в нападавшего и тем самым произошло смертельное ранение. Не знаю сохранил ли кто тот стрим, где было убийство , вероятно можно найти в инете. Просто подонки прикрываются партиотизмом. ---- Насчет нападения фиг знает, два парня гуляли, один был ато-шник которого стерненко убил. Может слово за слово зацепились. Не известно.

Часть украинцев тараканы в своей голове приняли за новые правила игры и новую конституцию. Нет чуваки это просто в вашей голове помутнение, кто вам сказал что дремучесть это навсегда ... Нит ) Думаю ещё как крысы побегут... Те же стерненки .

Просто удивительно когда у нарика убийцы в 30 лет рэндж бронированный за 300 тыс а для части украинцев это херой. Я тут для себя кое-что выяснял вот и все, так сказать мерял среднюю температуру по больнице. Ну и с Одессы я, этот недо-урка резал человека в двух кварталах от моего дома.

Брехня то что вы писали что Стерненко русориз. Я навел справки, он убил ато-шника своим ножем. Ещё бежал за ним раненым по улице и добивал. То есть убил украинца который защищал страну на востоке. А сам Стерненко визжал как сучка, когда повестку принесли. А вы озвучили брехню, украинца причислили к русакам и одобрили его убийство. Ещё: Сейчас много людей если будут свободно выражать свои мысли они будут убиты как фитнес тренер. Это внесудебные расправы и казни. А официально ему даже штраф не впаяешь , так как его слова не были направлены ни на кого конкретно а были проявлением эмоций. Вспоминаю времена урки Януковича как времена свободы, и Крым был наш и говорить можно было что хочешь и не было в обществе такой ненависти на почве политических взглядов, языка религии и тп И вдогонку, если вы одобряете убийства и внесудебные казни когда убивают или расправляются с теми кто вам не нравится, вы готовы к обратному? Что за язык, какое-то несогласие с чем то - вас будут убивать, пытать, насиловать ? Так кто тут людоед? Булгаков ?

да, это заметно ) жаль вас, бабка у вас злая

Если вам так интересна моя скромная персона то я читаю с 6 лет объемные книги а в школе поправлял училку по русскому языку. Сомневаюсь что, кроме редких исключений, тут форумные обыватели какие-то книги открывают. Посты я пишу очень быстро, так что могут быть ошибки. В некоторых случаях специально пишу с ошибками - например слово ылитный ) Вы тут протухли немного в своем придуманном мирке. Надеюсь что добавил сюда чуть свежего воздуха свободного от вашей идеологической тошноты. ЗА сим прощаюсь на какое-то время, так как дел много ))

когда быстро пишешь то так получается но я исправил до вашего замечания я ж тут не на докладе так ... треп с IQ тяжеловато, так как чипы уже умнее а вот люди нет.