Скромный прораб

Залить только по периметру, а потом всего 15см плита под внутренние стены? Никакое это масло и тем более не масляное, а самый обычный спред (маргарин).

Первая страница темы, пост 18. Все! Как минимум так у меня. Все кто не согласен - в сад! Не вижу проблем

Мдя, муляры у ТС еще те, не повезло. Тычек, ложок, тычек, ложок...

На будущее. Платить каменщику, нашему родному, надо за штуку, а не куб или квадратный метр кладки. А то умные ставят раба на мешалку за 250-300 в день и под лопату...

Если совсем правильно: "Для кирпичных кладок толщина горизонтальных швов должна составлять 12 мм. В некоторых случаях допускается минимальная толщина шва — 10 мм, максимальная ширина шва — 15 мм. Вертикальный шов должен быть 10 мм. Минимально возможный вертикальный шов — 8 мм"

Было более чем странно если бы они, нормы в смысле, которые писаны во времена руберода и толи, а из нового в них только дата утверждения, вообще что либо о ней, мебране, говорили. Впрочем о чем это я? Ваши дома, ваши крыши, делайте что хотите

Все вписывается в нормы, даже с большим плюсом. Будет время и желание, посчитайте все зазоры в коньке, ну те которые "специалисты" предлагают заткнуть заглушками, будете приятно удивлены. А если принять во внимание, что металлочерепица это далеко не битумка и герметичностью стыков там и не пахнет, то еще и будете спокойно спать.

Вопрос. О каком паре идет речь? Что имеете ввиду под "полноценная вентиляция"? Какая цель преследуется? Какая-то определенная "скорость" потоков? Воздуха? Аж гудеть должно? Что по Вашему мнению должно происходить на чердаке? Реально не могу понять что вы все обсуждаете Перлы... С Вами не интересно, Вы тупой примитивны

:( Плыли, плыли... Через конек!!!

Классика жанра))), в подшивке свесов делаются вентиляционные решетки или используют готовые перфорированные панели (софиты). Ребята! Это я не я такой умный и не я придумал, это давно до нас вместе взятых, не надо придумывать велосипед, да еще и хреновенький)))

Правильно (зачем вам местные советы, не знаю) и возникает этот конденсат из за суточного перепада температур. Выпадает на НИЖНЕЙ стороне металлочерепицы откуда благополучно капает на гидроборьер (СМД) и так же благополучно частично стекает по нему в низ, а часть просто испаряется (высыхает) с него за счёт паропроницаемости гидроборьера (СДМ) и вентиляции чердачного помещения. И выходит эта влага, как раз через конек))). При правильно устроенной пароизоляции (необходимый нахлест, проклеенные швы, приклеенные край к стене) конденсата на чердаке быть не может по определению! При чём не зависимо от толщины утеплителя (в пределах разумного, конечно) будь там 200, 300 или 500мм. Никого не слушайте, делайте в нахлест и никаких уплотнителей и заглушек в коньке, не уменьшайте вентиляцию, плюс никаких продух, дополнительных вентиляционных выходов на кровле не потребуется. Единственное, повторюсь, если у Вас будет металлочерепица с высокой волной, да еще и круглый конек, желательно перстраховаться, наклеив коньковую ленту (на основе СДМ) тем самым Вы избежите возможного задувания снега на чердак.

Не скажу насчет Dorken или Juta, но, судя по всему, уж точно знаю больше чем вы. О каком конденсате может идти речь на неотапливаемом чердаке, при условии если правильно выполнена пароизоляция (под утеплителем), гидроизоляция (под металлочерепицей) и хорошей вентиляцией чердака? О чем Вы? Если, конечно Вы понимаете о чем я... Про заглушки вообще улыбнуло))). Про коньковую ленту слышали? Зачем заглушки? Зачем мешать вентиляции чердака? И еще поворачивается язык называть свои советы "путними", мрак(((

Для ТС! Повторюсь, даже дополнительно приклеивают по коньку специальную коньковую ленту (на основе СДМ, фото выше) А вот те советчики-резальщики пусть сначала построят СЕБЕ дом, разрежут гидроизоляцию под коньком, поживут, а потом расскажут. Удачи!

Внахлест. Разрезав, будете бегать с тазиком зимой, подставляя под ручейки с потолка от растаявшего снега, задутого через конек Если используете металлочерепицу с высокой волной (или натуральную) дополнительно проклеивается (стык под коньком) специальной паропроницаемой коньковой лентой.

Согласен, но только не в садах, да еще и на "элитной")))

Давно пора, будет самым популярным на форуме. Добавлено через 7 минут Написал не по наслышке. У меня квартира (сдаю на жизнь))) на проспекте Науки (Ленина) рядом с садами, блин из окна все идиоты новариши с домами 200м2+++ как на ладони. Ну как там можно жить под окнами многоэтажек? Валом прекрасных мест в 5-10 километрах от окружной, что я не понимаю(((.

ШО есть салтовские сады? По Шеронинцев и Тракторам, штоле? Это с видом на многоэтажки? Если да, то мрак и заказчик конченный идиот(((. PS 32метра... Видели возле Удачино коровник? Напомнило...

Не Вы первый и не вы последний, основой будь хоть кирпич, хоть бетон, годом раньше, годом позже, результат будет один и тот же. Вся эта бутофория под открытым небом из песчаника (и не только, а еще плитка на вертикальной плоскости, декоративная штукатурка) живет, в зависимости от рукожопости мастера и жадности заказчика (цена клея, оплата труда) от года до пяти. Вам еще "повезло", прилично простояло. Без кординальной переделки не обойтись, разобрать все к такой бабушке, "до основания, а затем"... сделав гидроизоляцию на уровне отмостки, выложить крыльцо из клинкерного кирпича и (желательно) таких же ступеней. Не готовы? Тогда потихоньку собирать отвалившийся чудо материал и аккуратно складывать в удобном для Вас месте и так жить, потому что реанимировать, к сожалению, не получится

Вы смотрите аккуратней с человеками, по самым скромным прикидкам на Ваш фундамент, только одного бетона уйдет на 90 тысяч. Как за этих денег может хватить "на все про все", не знаю.

Кирпич надо изолировать от влаги, проложить гидроизоляцию, на уровне отмостки, тогда цоколь, или в Вашем случае парапет, останется (остался бы) сухим. Сверху тоже необходимо предотвратит попадание влаги, плитка например. Блин, лет лет, памяти нет, стоят дома в старом центре, кирпичные оштукатуренные и ничего не осыпается. Про клинкер скромно промолчу. Не бетона не было, не тем более газоблока...Перевелся строитель-специалист Ну что же стройте цоколи из газоблока, потом плачьте почему трещат стены, ну или из бетона, холодного и сырого (гидроизоляции то один хрен нет) лепите на него бутафорию ввиде плитки, песчаника или декоративной штукатурки. Но только все равно отвалится, в лучшем случае не на следующую зиму, а через два три года))).

5,5кВт на фазу

У меня еще радянсьска версия, может что поменялось....

Согласно строительных норм и правил, если что))) Как сделать, что бы стояло, лежало и висело, 5-7.... я не понимаю((( Может Табурело расскажет, подождем

Еще раз, последний. Перед классической штукатуркой, (моей любимой, уж извините за вкусы) по маякам из раствора без проблем и электрику, и сантехнику. Как прокладывать проводку по металлическим маякам (резать, пилить, ковырять?) не представляю. Поэтому, повторюсь, при машинной штукатурке сначала проводка потом штукатурка. Прекрасно помню что пишу, что значит верткий не понимаю. Что, впрочем, для меня не удивительно. Перефразирую одну старую поговорку: "Скажи мне кто твой коллега, я скажу кто ты":D

Педро кто? Если Вы?, то мне тем более не стыдно, читайте что написано, зависит от типа штукатурки и, соответственно, маяков. Не всегда получается уговорить заказчика на "классику", бывает начитается разных пЕдро и кричит "Хочу модную, машинную на гипсЕ". Кушать хочется, делаем))). Так там однозначно, сначала проводка, потом маяки, монтаж подрозетников и штукатурка.