Скромный прораб

Я терпеливый, подожду. Что там с КПД теплого пола, ауууу

Что Вы понимаете под "КПД" теплого пола. (КПД - коэфициент полезного действия)

Перечитал еще раз, охватил гомерический смех... Ха-ха-ха-ха

Зачем мне, Вас садить в лужу? Вы из нее никогда не вылазили))) Все, как всегда, от первого до последнего слова, а точнее набора букФ:

Не находите себе покоя? Николай, Вы хоть понимаете разницу между "разрешено" (как Вы написали) и "специально оговаривается"??? Что бы рассуждать, надо понимать понимать физику процесса нагрева пола. Читайте внимательно первый абзац инструкции, долго, внимательно, ни один раз, думайте, возможно дойдет. Не помешает еще раз перечитать третий обзац, особенно внимательно. Потом изучить схему работы водяного пола, как устроен, как и чем контролируется температура теплоносителя и значит поверхности пола. Подумать. Потом изучить принцип работы нагревательного кабеля, ИК пленки, как и чем там контролируется температура поверхности. Опять подумать. Сравнить. Перечитать инструкцию. Опять думать. Успехов!

Учиться у Вас? Спаси и сохрани!!! По теме. Я выложил выдержку из инструкции одного из производителей. У Вас есть, что показать? Покажите, не пойму какая проблема. Все может быть, технологии не стоят на месте. Уже есть ламинат, который практически не боиться воды (цена прадва там далеко не демократичная), возможно есть ламинат под который можно уложить ИК пленку, выкладывайте информацию, делитесь

Ничего нового, та же риторика...Печаль

Пруфф в студию, плиз. Желательно с указанием, полного названия, цены 1м2)))

ИК пленку производители ламината (на путать с производителями ИК пленки) не рекомендуют класть. А так не плохо себя, на мой взгляд, зарекомендовала подложка из прессованной хвои, например:

Так по Фрейду... Тебя ведь это заботит PS Поменял, не стоит опускаться до твоего уровня...

Евгений, перечитайте еще раз мой пост, только пожалуйста, внимательно! Добавлено через 4 минуты Без коментариев Хотя нет, один будет:

Ну вот что за манера ОРАТЬ? Привыкли брать горлом? Напишите просто и понятно, " Я (в смысле вы) не знаю о чем (что такое Парок) идет речь и поэтому мне эти сравнения ни очем не говорят". Ну так будет, как минимум, честно.

Здесь этого нет: www.avtomats.com.ua/uploads/files/public-folder/RybinskCable/Wire_PVS_ShVVP.PDF .......................:

Далеко не всегда, как пример: PAROC UNS 37z (используется в перекрытии) - плотность 30кг/м3, теплопроводность 0,037 Вт/м*С PAROC LINIO 15 (для мокрых фасадов) - плотность 120кг/м3, теплопроводность 0,037 Вт/м*С Не правда ли, странно Добавлено через 2 минуты Привет, Коля

Я прозрел, отказавшись от полистирольной подложки, очень давно, но совершенно по другим причинам. А вот Вам я посоветовал бы немного подучить и понять принцип работы отопления того же теплого пола, подтянуть свои знания до уровня своей компетенции в вопросах паркета. Будете приятно удивлены, что расход электроэнергии на отопление теплого пола при подложке 4мм из пресованной хвои, например, и тех же 4мм пенополистирола, практически не отличается.

Если позволите. Немного ранее упоминал, что сталкивался с подобной ситуацией выгибания подогреваемой стяжки на деформационных швах, причина банальная - не выдержан весь технологический процесс, от А (выдержки 28 дней для набора прочности) до Я - включения с протоколом прогрева. Техническое задание, лаги+стяжка, для меня например, выглядит более чем странно, в наше время, но давайте будем объективны - это не есть причина вздутия стяжки. Химия Пропеллера, так же считаю, не могла стать причиной этой неприятности, впрочем как и спасти от нее. Кто виноват? Мне кажется, тот, кто отвечал за полный тех. контроль выполнения работ, кто это, Академик, Пропеллер, Мастерок... полуграмотный прораб или сам заказчик, не знаю...

Евгений, пожалуйста, ненадо так разбрасываться страшилками, заплатит ровно столько, сколько и за подложку из любого, перечисленного материала, не больше, не меньше. Это равносильно утверждению, что при покрытии пола ламинатом, придется платить больше, чем при плитке. Да, прогреваться при первом включении, пол будет немного дольше, а потом? Прогревшись до расчетных 25-27гр, будет работать покрывая теплопотери дома и не важна здесь ни подложка, ни само финишное покрытие.

Имел ввиду минимум не мощность конкретно конвекторов, а минимум что надо сделать для комфортного проживания - котел И конвекторы. Мощность котла я Вам посчитал на Ваши метры первого этажа 3кВт (для ТП), на втором конвекторы. Что еще надо, не понял? Делайте, живите

"Кожанка" :D:D:D

Не нервничай

От винта!!! Вот то, что ты дурак, я читал здесь, на форуме, причем в разных темах, и неоднократно, от разных юзеров. Где меня послали к курам, не помню))) Да, и у кур не навоз, а помет)))

Спасибо. Я правильно понял, что все 220м2 задействованы в той или иной мере? Я почему спрашиваю, живем вдвоем с женой на 98, так я к ней в кабинет (личный!!12м2, работа - фрилансер, увлечения - печворк, шмерворк..)))) не каждый день захожу))). И еще вопрос, минимальная и максимальная температура в доме в помещениях, не обязательно, конечно перечислять все, просто сколько минимум и сколько максимум.

И электрокотел и конвекторы. Первый этаж - электрокотел только на теплый пол 3кВт. Второй этаж - эл.конвекторы из расчёта 100Вт на 1м2. Это минимум. Если любите тепло и комфорт (22-23гр) еще лучше предусмотреть конвекторы и на первом этаже под окнами (эл.розетки).

Не знаю и знать не хочу, мне нас....ть на подложку с дырками, без дырок, из полистирола или из пробки, и, главное на тебя, если ты не видишь ответ. Ты классический УО.

Не занимая ничью сторону, не зная всех подробностей, только из личного опыта! Была, за последние десять лет, подобная ситуация. Выгнулась по краям (на деформационных швах) стяжка теплого пола. Причина банальная, как на мой взгляд, не дали полностью "выстояться" полу, а именно месяц под пленкой, еще месяц без, потом медленное, примерно 1-2гр в сутки поднятие температуры стяжки, как я рекомендовал. Спешили. Вылечили, как не странно, очень легко, просто нагрузили, через доски, края стяжки. Постепенно, в течении нескольких недель, все стало на свое место. Стоит по сей день под ламинатом, без каких либо проблем. Что было, то было.