Игорь 2009

И всего то по 300 баксов\квадрат

"отделочные и инженерия" - такое растяжимое понятие... Я тут по одноэтажному домику смотрю - инженерия - 22000 долл. \ 150 м2 = 150 долл\м2 (без оконечных приборов - светильников etc, но с вентиляцией Daikin.) Комплект выключателей и розеток ABB Niessen стекло - 1000 долл.\ 150 м2 = 6,7 долл. (испанский ABB в два раза дешевле любых "немцов" ) Пол 1 эт: 100 экструдер + стяжка 80 мм + паркетдоска - еще 60-90 долл\м2... Плитка, отделочный камень, потолки, качественная столярка... "... Что осталось на трубе ? " (с)

Здравствуйте. Столкнулся с следующей проблемой. Каркасную стенку в доме вымостили декоративным клинкером. Немного ошиблись с тоном - стена получилась значительно темнее, чем хотелось бы. Вопрос: можно ли использовать какой либо лессирующий лак, чтобы немного осветлить\выбелить тон клинкера, по максимуму оставляя структуру ? Спасибо.

Наш ответ Кело ?

Деревянный 34-хэтажный небоскреб: derevoobrobnyk.com/proekt-majbutnogo-derevyanij-xmarochos/

Наш вариант. Идут ожесточенные споры по поводу штор в ванной. Душевая кабина - отдельная. Лично я минусов не вижу. Может у кого то есть негативный\позитивный опыт ?

Объем промышленный. С промышленным объемом сырья нелегко, но пока хватает. Разницы между нашей сосной и финской - я не вижу. Если конечно верить своим глазам и штангенциркулю, меряя расстояние между годовыми кольцами, а не финским басням "про лапландские сосны". Качество на потоке - достигается наличием системы управления качеством на предприятии и ежедневным контролем. Это вовсе нетрудно. Просто нужно взять да сделать Настраивать линию на пару кубов специфического бруса - экономически нецелесообразно, хотя если его размеры укладываются в основную программу - почему бы и нет ? Давайте техзадание, посмотрим.

Можно узнать почему финский - это объективно ?

Че так скромно ? Вот синкопа :D

А я бы сделал что-то типа такого Вместо душевых и сауны делаем две требуемые спальни и растягиваем стол. Кухонная зона приспособлена для кейтеринга. Интерьер - что то легкое, типа

Выпилить то же бензопилой невозможно. Даже двумя руками. Прикол то в том, что это традиционные многовековые японские замки. Не ЧПУ. Сделаны руками - пилочка, долото и молоток.

Нагрузка никогда не распределяется равномерно. Фронтонные стены нагружены меньше продольных. Стена на которую опирается конек - больше остальных перегородок. Влажность внутренних стен стремится к 8% а наружных к 15% - уже разная усадка... Вес даже самой тяжелой кровли поделенный на площадь стен - мизер, не о чем и говорить. Я не говорю о том, что усадка это проблема. Я говорю о том, что для строительства действительно качественного дикаря (лафета) нужен соответствующий срок. И, к сожалению, этот срок не год и не два. Есть плюсы, есть минусы... как и во всем... Добавлено через 3 минуты В Тобольске почти так и делали. Рубили сруб, собирали, и оставляли отстаиваться на год-два. Затем разбирали, и собирали заново, уже на "своем месте" заново подгоняя и конопатя.

Простите, но усадка займет далеко не 12 месяцев. Если бы я делал дикарь для себя, то после сборки, но перед внутренней отделкой я бы выдержал дом отопительный сезон с зашитыми пленкой проемами, и только после этого приступал к установке окон и внутренней отделке. Повторная отделка и финишная герметизация во второй год тоже вряд ли впишется. Добавлено через 1 минуту Лафет - бомба

Качественный деревянный дом можно построить и из дикаря и из оцилиндровки и из клееного бруса. Разница во времени, потраченных деньгах и нервах. Если принципиальна "сказочность" и красота дикаря, и Вы готовы: а) платить за качественную работу, б) растянуть строительство "под ключ" на пару-тройку лет в) три-четыре года заниматься доделками... - стройте из дикаря. Удовольствие и море впечатлений Вам и вашим гостям гарантированны. Как разновидность дикаря - лафет. Тоже красотища. Если же стоит задача построить деревянный дом быстро, с минимумом хлопот, головной боли и минимальным обслуживанием - клееный брус. Оцилиндровку (ИМХО) не понимаю, т.к. имея полный набор недостатков дикаря она лишена его удивительного внешнего вида. ПС: если все же оцилиндровка - то только с самозаклинивающимся замком ручной рубки.

Специально для "Гуру деревянного домостроения" ;)

Согласно санитарным нормам , при нормативных -22 (улица) и температуре воздуха + 20 (комната), минимально допустимая температура внутренней поверхности внешней стены +16. В углах, откосах, в зонах включения допускается +10,7. По 200 мм. брусу результат +16,7, т.е. соответствует ДБН. Запас есть, но небольшой. Если сделать стенку тоньше - можно не вписаться. 200 мм. брусу соответствует 230 кругляк, при аналогичном уплотнении. Довольно странно слышать выражения "оцилиндровка вообще теплой быть не может", или "какая у вас температура радиаторов", поскольку они лишены какого то либо смысла вообще. Имеют значение теплосопротивление наружных конструкций (в данном случае толщина оцилиндровки и ее уплотнение) и общее количество тепловой энергии подаваемой в помещение (как, чем и какой температуры - безразлично). Мы вписали одноэтажный дом из 200 бруса с средней высотой потолка 3300 мм - в 70 вт\м2 при дельта +20\-22, и выполнили требования ДБНа. Для мансардника эта цифра была бы на уровне примерно 50-55 Вт\м2.

Вообще то самая твердая и стойкая часть ствола - ядро. Заболонь наиболее подвержена разрушению.

Дерево довольно жестко привязано к доллару, поскольку это сырьевая экспортная позиция. Цены на лес устанавливаются на аукционе раз в квартал. Плюс в августе введен НДС (сразу + 20%). Цена в Житомирской обл. на первый квартал за сосну 26+ (2-3 сорт) от 800 до 1000. Ездят по пилорамам турки, китайцы и скупают доску за баксы. Уже ставят свои распиловочные заводы ориентированные на экспорт. Живой пример: В прошлом году турки платили 90 евро за куб "стройки" - с синевой, обзолом, в общем "мох и болото" - это было 900 грн. Угадайте сколько сейчас ?

Оконные конструкции рассчитаны на гораздо более серьезные температурные нагрузки. Представьте - на улице -35, а в помещении +25. Нагрузка на клеевые швы вследствие температурной деформации - весьма приличная. Другое дело, что ПВА-клеи не любят силовых нагрузок, а сам шов "ползет", поэтому в силовых конструкциях они не применяются. Нет. Этот тест предназначен для проверки деревянных конструкций. Сверхжесткие условия теста имитируют воздействие в природных условиях на протяжении 20 лет. Причем природные условия - от минус 50 до + 50. Хотелось посмотреть на поведение паркетдоски - а точнее на ее геометрию после теста, чтоб выяснить (для себя) можно ли давать допуск на использование на теплых полах. Теперь с чистой совестью и спокойной душой такой допуск и 20-летнюю гарантию на расклей (даже в случае погружения комнаты на глубину в 60 метров я готов предоставить. Добавлено через 10 минут Здесь я с Вами не согласен. То, что досточка 19х180 мм. находясь в свободном, незащемленном состоянии не изменила свою геометрию после избыточных испытаний, дает все основания рассчитывать на ее безупречное поведение в условиях, когда: 1. та же досточка плотно приклеена к жесткому, ровному и не подверженному воздействию влаги и температуры основанию (стяжке). 2. перепады температур и влажности в два-три раза ниже, чем при испытании. Другое дело, что массивная доска, будучи зафиксирована на таком основании, возможно вполне стабильна для данных целей. Если желаете проверить - милости просим. Только надо придумать основание - не совсем представляю как я вставлю в автоклав кусок стяжки.

Ну не совсем так. ПВА Д4 одобрен институтом Розенхайма для производства оконных конструкций. Так, что определенную водостойкость Д4 имеет. В данном случае паркетдоска склеена на Purbond S209 - сертифицированный пур для несущих ( в т.ч. большепролетных) конструкций. Методика теста: 1. Кондиционирование 24 часа после склейки 2. Образцы погружаются в воду и помещаются в автоклав. 30 минут вакуума, затем 180 минут давления 6 атмосфер. 3. Сушильный шкаф: влажность воздуха 10-15%, температура 76 градусов - 24 часа. Данная ПУР-трехслойка выдержала самый жесткий из существующих в мире тестов практически без изменения геометрии, находясь при этом в свободном состоянии. Что, по Вашему может произойти с этой доской всего при +40(допустим), и приклееной к жесткому полу? Если Вам интересно, давайте сравним поведение массивной 180мм. доски и трехслойной. Есть у меня профессиональное предчувствие, что скрутит массив в трубочку.

Результат теста паркет-доски. Покореженные образцы - склеены на ПВА Д4. Непокореженные - на полиуретан (правда для несущих конструкций). Думаю, что теплые полы для доски склееной ПУРом - детский сад

А кариатиды пенопластовые де ???

Уже. Береженого... )

Ну, хорошая мысля приходит опосля, как известно...

Чушь. PS - какое отношение имеет этот пост к обсуждаемой теме ?