Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

outdoor24

Пользователи
  • Публікації

    4 280
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    8

Усі публікації користувача outdoor24

  1. ну да- ну да, тут ви не взялися трактувати позицію ЕМА
  2. що продавці електророзеток, щікатури і стоматологи із забурбелівки беруться трактувати позицію ЕМА навіть не подивившись брифінг чи не прочитавши офіційний реліз
  3. ви б послухали брифінг з субтитрами, там зовсім інше кажуть
  4. ви виклали фрагмент статті, а не цитату учасника брифінгу
  5. можете мені навести цитату з брифінгу, що підвтерджує наступне твердження: "европейское агентство по одобрению лекарственных препаратов , официально тормозит злоупотребление бустерами."
  6. тобто ви вже підтримуєте вакцинацію? нещодавно yuragon наводив приклад де ЗМІ неправильно подали інформацію, а потім виправилися, але не всі чому не знайдете пряму мову з брифінгу? там не довго, всього 40 хвилин
  7. вам уже багато разів казали - дивіться першоджерело. Ось, що сказав Dr. Cavalieri: "when it comes to the vulnerable and if you mean with that immunocompromised that would be a bit of different story and indeed for immunocompromised it would be expected that indeed afford those who has been already considered since time from now" маніпулювання в тому, що твердження ЕМА перекручуються таким чином, щоб створити враження, що ЕМА проти бустерних доз.
  8. для тих, хто хоче ще раз переконатися, наскільки є маніпулятивними твердження Вомбата, та ще раз макнути його, нижче лінк на брифінг ЕМА, де твердження геть відрізняються від того, що ніби цитується в пості а ось ще витяг із релізу ЕМА (від тої ж дати, що й був брифінг) щодо їх позиції по вакцинації і бустерам: EMA emphasises that vaccination remains an essential part of the approach to fighting the ongoing pandemic. In line with recommendations by national authorities, efforts should continue to increase full vaccination uptake in individuals who are currently unvaccinated or partially vaccinated and to accelerate the roll-out of booster doses. www.ema.europa.eu/en/news/preliminary-data-indicate-covid-19-vaccines-remain-effective-against-severe-disease-hospitalisation
  9. А звідки це остапчик віщає? в дурці інтернет з'явився? чи його вже випустили?
  10. тобто вакцина все ж таки теж захищає?😉 і тойво, крім жирного шрифту, можна ще червоним виділити. а взагалі культурні люди свої довгі пости ховають під кат
  11. а скільки з вашого оточення зробили тестів на грип, коли хворіли? також за останні роки в Україні суттєво спростився доступ до вакцин проти грипу і збільшилася кількість вакцинованих від грипу
  12. та да, але це схоже на реакцію компенсації, як з великими машинами і малими піструнами. чим більше людина пусте місце у житті - тим більшої важливості вона намагається надати собі на форумах.
  13. карантин при грипі був ще за часів мого навчання у школі, так само як і носіння масок. так, не в таких масштабах, але і корона не зовсім грип.
  14. ви не шарите, він алєгарх, що нєсостоялся, бо тільки зібрався розбагатіти, так носки порвалися чи резинка на трусах лопнула. ну нє шмогла...
  15. можливо фактор сезонності. хоча різниця 4 проти 2 на 1М це не різниця. факторів безліч - від наших куплених "вакцинованих" до підрахунку їхніх померлих.
  16. а я бачу апроксимовану синусоїду, де ми з ними міняємося місцями по черзі. ви вибрали шматок, якій гарно підпадає під вашу теорію. я показав більший період, що змінює загальну картину.
  17. та я думаю, що там не це головне. хто тих сомалійців коли рахував.
  18. норм ви так порівнюєте помідори з баклажанами але якщо глянути по країнам де є більш-менш медична система і не відкидати цифри...
  19. ну для безапеляційних заяв про те, що смерть і стан, яким вона викликана, є прямим наслідком вакцинації, цього недостатньо. як мінімум потрібно бачити історію хвороби. а без цього ваша заява це бздо в кус-кус.
  20. ви помилилися, там 331 сторінка🙂 і таки дєло шиють уже (як ви написали) чи тільки матеріали надіслані до прокуратури на розгляд?
  21. просто не всі ще досягли просвітлення і почали бухати 😉
×
×
  • Створити...