Nikitalitvin

В 27.08.2021 в 20:52, termodom сказал:

Я представитель компании Термодом Днепр. Спешу вас уверить в том что данное "произведение искусства" никакого отношение не имеет к нашей высокачественной продукции. Продукция Термодом, выполнена из пенополаста собственного производства (35 плотности, вес на 1м3 - от 28-35 кг за 1куб) имеет чёткую геометрию, что даёт возможность легко  смонтировать её на фасад дома. Также обрашаю внимание, что иструдированный пенопласт запрещено использовать для утепления фасада, так как он недышащий и сильновоспламеняющийся. Мой Вам совет вернуть этот товар производителю и не монтировать этот брак себе на дом. Обращайтесь только к ведущим компаниям по утеплению фасадов, в том числе Термодом Днепр(если речь идёт о термопанелях) Ниже представлена продукция Термодом Днепр. 067-6444443. Обращайтесь поможем Вам преобрести качественную продукцию, а также имеем возможность помочь с монтажом нашей продукции.

Прошу прощение уважаемый представитель компании Термодом, и спасибо за оперативный и столь обширный ответ, достаточно было опровергнуть мое личное предположение, а не переводить в рекламную акцию «мы самые лучшие»…

Четыре года тому у меня была дилемма перед выбором утеплителя, и выбор был в пользу экструзионного полистирола, ни капли не жалею, 100% доволен в своем выборе! Кому интересно изучайте международые рынки потребления инсуляций я думаю в США далеко не глупые ..

А ваш продукт действительно уже достаточно давно  на рынке и в нем есть ряд преимуществ и недостатков, (перед выбором я заказывал у всех производителей по одному образцу термопанелей), сам не стану об этом говорить, хотя, если хотите можем аргументированно обсудить ...  

Согласно комментариев, возникает два вопроса к Вашим трактовкам : 
- « 35 плотности, вес на 1м3 - от 28-35 кг за 1куб) имеет чёткую геометрию...  

Откуда у Вас взялась такая классификация плотности и веса ПСБ-С / EPS

Вес 28 кг это вес 1м2 панели с плиткой!? 

Судя по вашим фото образцов утеплитель имеет достаточно пористую (рыхлую) структуру между шариками вспененного полистирола, что говорит об обратном, низкой плотности...

« обрашаю внимание, что иструдированный пенопласт запрещено использовать для утепления фасада, так как он недышащий и сильновоспламеняющийся»

Если можно прокомментируйте пожалуйста  со ссылкой на компетентные органы, кем и когда был запрещен экструдированный полистирол в какой стране мира)? 

Как представителю компании Термодом в наше время всеобщей доступности  информационных технологи людям которые могут анализировать информацию и критически мыслить, а таких все же большинство.. не хорошо вешать лапшу на уши еще советских времен про важность дышащих утеплителей стен и других глупостей, забывающих элементарную организацию вентиляционных систем..
Кому интересен этот вопрос можно изучить опыт инженеров  и строителей на практике Глеб Грин, Терехов…подписывайтесь изучайте мнение экспертов, в наше то время быть безграмотным, значит быть за бортом.

youtu.be/OM06iUIA8yM

youtu.be/3664kLotnhY

youtu.be/qWQUUgAh1WU

Прошу прощение если не корректно, просто уже устал слышать эти бредни заказчикам от «экспертов строителей» с двумя классами образования..

В 22.08.2021 в 15:00, Vasul_fasad сказал:

Доброго дня шановне товариство форум'ян, я тут випадкого натрапив на ваш  сайт, адже сам тако ж шукаю відповідь на питання утеплення цокольної частини будівлі клинкерними термопанелями на стіродурі. Замовник привіз ці клінкерні термопанелі, але ні виробника ні інстукціі по монтажу не повідомив..типу ви спеціалісти думайте - утеплюйте!

Візуально панелі з польскою керамікою, раніше ми знею працювали на клей, а зараз ця плитка приклеїна з додатковим навантаженням, і напевно шо вантажили зверху пачки і саме з цією плиткою, адже на зворотній строні видно відбиток плитки у хаотичному порядку...

Сам утеплювач та плитка хорощі, але видно шо різали вручну струною і болгаркою кут, а плитку клеїли на клей піну, видні потьоки та нерівність швів...

Таке чудо створіння ми й самі б могли наклеїти, але питання тепер,  чим обробляти вертикальні та горизонтальні шви, адже панелі не мають замків, щей щілини у 3-4 мм після стикування див. фото..Можливо у когось є досвід роботи з такими термопанелями, що может порадити, буду вдячний!

Ми вже пробували клей піною, та вона вилазить наружу та й плитку чистити потім від бруду..

похоже на панели термодом Днепр, насколько я знаю там так же без замка, но могу ошибаться.

У меня дом утеплен клинкерными термопанелями, цоколь панелями на цементной основе, плюс ко всему использовал фасадную лепнину. Так вот результат за 3 года вся лепнина в трещинах, каждая клинкерная термопанель живет своей жизнью тоесть швы между ними в трещинах, про цоколь все норм там использовал хороший герметик но стыки все равно видно. По монтажу и самих клинкерных термопанелях притензий нет сделано все хорошо и пенопласт хорошей плотности. Все из за того что необходим армирующий слой, без него пенопласт сам по себе выгибает от чего и трещины. Что касается всех фасадов то например короед или какие нибудь там штукатурки или любой другой фасад “мокрый” все это требуетопределенный погодних условий которых никогда нет, отсюда куча фасадов штукатуреных в трещинах и.т.д. Для себя считаю самый нормальный фасад это сайдинг их сейчас и по цвету и по форме полно, хотите утепляйте хотите нет, но 30 лет он точно простоит.

Если можно, пожалуйста, опишите подробней о трещинах между швами по периметру в панелях. Из описанной Вами ситуации я понимаю что у вас претензий к самим панелям нет (плитка не отслаивается от утеплителя). В моем понимании это произошло по возможной причине того что:

1. фундамент дома дал значительную усадку

2. в следствии не квалифицированного монтажа с использованием не качественной клеевой смеси или механического крепежа панелей к основанию.