dashkoff

На Яндекс картах границы районов отрисованы. Серым пунктиром.

Понятно. Даже с учетом снижения затрат на 30% получается слишком дорого для моих нужд. Благодарю за развернутую и внятную консультацию

Кстати, забор таки надо бы покрасить По теме, не совсем понял, что именно дает применение описанной схемы. Дополнительную очистку воды? Или уменьшение затрат на обслуживание скважины? И -- во что обойдется, если сделать такое?

Иван, благодарю за информацию. Бучак на такой глубине и двумя колоннами будет стоить не менее 30 килогривен (поправьте если ошибаюсь). к сожалению, это существенно выходит за рамки моего бюджета. Остается менее затратный первый вариант -- террасовые отложения. Как Вы считаете, имеет ли смысл бурить на упомянутые 30-35 м, будет ли при этом заметное улучшение по качеству воды по сравнению с обычным колодцем? Второе, если Вам интересен такого рода проект, можно ли узнать стоимость Ваших услуг на его реализацию? Спасибо!

Уважаемый Иван, подскажите, на что можно расчитывать по горизонтам в c. Пологи-Яненки, Переяслав-Хмельницкого района. Координаты: 49 57'13.70'' N, 31 43'40.69''E, высота 105 m Расценки на Ваши услуги тоже интересуют, но это, я полагаю, после определения ТЗ станет актуальным. В настоящий момент водоснабжаемся из близлежащего колодца, до зеркала в нем метров 6-8. Вода мутновата и на вкус не очень хороша. По непроверенной пока информации от местных, у некоторых есть скважины, все глубиной около 30-35 м. Туда и думаю забуриться. Вопрос еще один, нерешенный пока, бурить ли "толстой" трубой (125 мм) под погружной насос или ограничиться чем-нибудь типа 50 мм и поверхностным насосом. Второй вариант более чем вдвое дешевле, но, я так понимаю, что если динамический уровень не поднимется выше -9 м (или опустится в процессе эксплуатации), то поверностный насос окажется бесполезным. Так? Спасибо!