romi9999

задуть воздушку.

Ошибся, два раза. 1. Нереальный расход на человека - 50л это "бомж-норма". 2. "к" перед "Вт" потерял ))

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&espv=2&biw=1920&bih=965&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjv7IStrcvNAhXEXRQKHcHqA4AQsAQIPA

Это вариация Закона Хеопса - Ничто никогда не строится в срок и в пределах сметы.

Погуглите "Gebo". Например gebo.com.ua/documents/gebo_special.html

А говорят, что Мурава стал второй раз папой. Правда? Может поздравим властелина двух дочек?

Все верно, тепловая инертность (суммарная теплоемкость) каркасника на порядок ниже таковой у ТП. Отсюда и горбыли. Есть ньюансы которые вообще слабо поддаются анализу. Теплоотдача с ТП прямо пропорциональна разности температуры между поверхностью оного и воздухом. И если Т воздуха упадет на градус-два, то теплотдача пола легко увеличется на 10-30 Вт с м2 (при той же Т поверхности). Или наоборот, скакнула температура в помещении на пару градусов и сровнялась с температурой пола - все, теплотдача 0. И никак автоматика этого адекватно не проанализирует, а на практике это здорово сглаживает такой недостаток ТП, как высокая инерция.

...аналогично, только наверное немного раньше...

У Будеруса это параметр от которого он начинает плясать, для ускорения адаптации.

Как говорит Талмуд: "Теплоаккумулирующая способность и сопротивление теплопередачи здания сдерживают влияние изменений наружной температуры на внутренние помещения. Поэтому для определения теплопотребности помещений решающее значение имеет не текущая наружная температура, а так называемая демпфированная наружная температура." А она всегда запаздывает за наружной и никогда не достигает ее пиковых значений. Кстати, внутренний регулятор с датчиком температуры, у некоторых производителей используется для анализа тепловой инерции здания и соответственно расчета коефициента демпфирования.

Это мы уже перешли в чистую теорию.

Да зачем. Просто заносите в каждое помещение лед, или раскаленные кирпичи, это гораздо дешевле.

А в чем проблема? Сколько контуров - столько решений. Хоть для каждого помещения. За ваши деньги - любой каприз.

Я всегда был уверен, что теплопотери являются функцией от наружной температуры. И погодозависимая автоматика есть решение этой функции. Не так?

Я с кем разговариваю? С эхом? "Проток-расход" это сильно взаимосвязанные операторы. К примеру - проток "через что-то"=1м3\сек. Расход "через что-то" = 1м3\сек. Размерность то одна...

Так не бывает. Если че-то закрылось - значит там протока нет.

А на хе.. это нужно сантехнику. Если вы возжелали - вам исполнят. И уточните, в каком месте произойдет остановка расхода при запирании клапана? Это зависит от гидравлической схемы. Но в любом случае, эта хня перекрывает один из входов - вот и останов протока.

Конечно не ручное, целое электрическое. Только мозгов там нет.

А с каких пор термостаты с сервоприводами стали "автоматикой"?

Я наверное не правильно выразился. Любая автоматика оперирует только температурой подачи контура, а это подразумевает неизменный расход через него. Остановка расхода (запирание клапана) - ***ец расчетам автоматики.

Ваш вариант не имеет промежуточных точек. Только "закрыто-открыто". Для гидравлики это вообще "ахтунг".

Тем, что первый вариант имеет перспективу на апгрейд до полноценного регулирования, а второй - нет.

to "Рыжая Рыжая" ...я прошу прощения, а вас, случайно, не Таня зовут?

Нет Перестанете хамить - будет без ссылок.

Честно скажу, вот так что бы простыми словами, доступно, вообщем что бы порекомендовать почитать - у меня таких ссылок нет. Напишу сам, только позже. Попробую в виде краткой логической последовательности, где будет можно на любом этапе этой последовательности, если не согласны, подискутировать.