Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Аматор

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    67

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Аматор

  1. Аматор
    А вот у меня корочка есть, но я довольно далеко. Дальше Tomkola.
  2. Аматор
    В этом году я своим ИИСТом-140 в гараже переделал всю необходимую сварочную работу, а именно укрепил потолок швеллером 12, поварил все стиллажи (которые ранее были скручены винтами) и сварил и установил новые ворота из прямокутного профиля и листа толщиной 2 мм высота старых не впускала машину вовнутрь). Варил электродами УОНИ 13/55 Ф3, Монолит АНО-36 Ф3 и Ф2. Конечно УЗ контроль не производился, но все получилось крепко и внешний вид на твердые 4 из 5 возможных по швеллеру и 5 из 5 по воротам и стиллажам. Варил на линии с напряжением 150-160 вольт под нагрузкой. Может быть кому то не верится, но это факт. Еще вспомнилось. В какой-то момент на той же линии еще кто-то толи варил, толи пробовал. Не знаю, правда, что получилось у него, но мне он не помешал.
  3. Аматор
    Почему то мне кажется, что варить газовую магистраль (по закону так сказать) может только сварщик не ниже определенного уровня квалификации, с официально определенными полномочиями. А не официально - умный человек с "не зашкаленной квалификацией" сварщика за сварку газовой магистрали не возьмется. Да и упраление магистральных газопроводов не возьмет на себя ответственности за монтаж магистрали специалистом, не имеющим допуска к такого рода работе. ИМХО.
  4. Аматор
    Функция антизалипания, присутствующая в инверторе, не препятствует самому залипанию (тоисть электроды могут и прилипнуть), а отключает выходной ток, чтобы электрод не раскалялся со всеми вытекаючими последствиями (нагрузка на сеть, на аппарат и т.д.). Проверить наличие антизалипания довольно просто: дать электроду залипнуть и посмотреть на результат - если сварочный ток отключится, значит антисктикинг есть, если электрод раскаляется - значит его нет.
  5. Аматор
    От напряжения в 160 вольт приходится варить не от хорошей жизни. У меня в гараже (расположенном в гаражном кооперативе) порводка го...но. Алюминий со скруткой на каждом гараже (сколько гаражей, столько приблизительно и скруток). Кооператив старый, людей на общее дело объединить невозможно, у каждого своя хата, и она скраю. Поэтому даже в ненагруженной сети напряжение от 180 до 200 вольт. При включении дрели или болгарки пригасают лампочки. Так вот, у меня возникла необходимость укрепления потолка в гараже, замены ворот, ремонта стиллажей. Все эти работы производил с помощью своего инвертора (ИИСТ-140), потому что трансворматор не варил, а просаживал сеть так, что лампочки почти полностью гасли. Инвертор сеть просаживал до 150 вольт, но варил уверенно. Возможно я и "больной на голову", но как говорится: "Не мы такие, жизнь такая".
  6. Аматор
    Плохо у энтих немцев обстоят дела с немецким (бедняжки). Для них другие немцы (которые поризводят в Китае) все по русски пишут.
  7. Аматор
    Согласен, что все экономят. Одни путем избегания лишних расходов (имею ввиду действительно лишних). Другие путем экономии на материалах с соответствующим падением качества продукции. Но вот именно и конкретно про стартер и его болт. Недавно у меня был автомобиль Citroen Jumpy 2001 г.п. Так случилось, что мне пришлось заменить в нем силовой провод аккумулятор-стартер-генератор. В процессе этой работы я перетянул гайку именно на стартере (гайка пошла не по резьбе, а я приложил усилие) и разорвал болт. Вы будете удивлены, но он был полностью медным. Я не хвалю какого-нибуть конкретного производителя, я констатирую факт.
  8. Аматор
    Думаю Вы меня не до конца поняли. Я не только ИИСТ пробую защитить. Я не против конструктивной критики. Думаю она даже очень полезна. Но озвученные замечания вместе с коментариями ряда форумчан в поддержку критики с добавлением Вашего же "Снова НАШЕ?" очень плохо выглядело. Все эти коменты коротко можно сформулировать так: мы убогие, руки у НАС кривые, поэтому давайте ничего не производить, а только покупать чужое и гордиться этим.
  9. Аматор
    Слава Богу наконец-то на форуме появился специалист, который четко расставил все точки над "и", пролил свет на никчемность отечественных инверторов. Какой я дурак, что повелся на наглую ложь производителей и купил отечественный ИИСТ. Ну и что, что он отлично работает и не ломается? Ну и что, что у него доступная цена? Но ведь он ИИСТ, а не IIST (я уже не говорю о мировых брендах). Как мне не стыдно? Как я порядочным людям в галаза смотреть буду? А если серьезно, противно было все это читать. По существу, реальные замечания по качеству сборки, техничеким решениям, характеристикам конечно же могут быть к любым аппаратам. Но принебрежение и насмешки над всем "не импортным" - это прежде всего неуважение самого себя. Люди пробуют и поризводят реальные сварочники (которыми их пользователи весьма довольны). А тут находится умник, который все это оценивает, да еще и с намеками в сторону Запада (и Востока). Вы сами лично хотя бы что нибудь произведите. Но к сожалению, произведенное Вами тоже будет "отечественным", и его тоже кто-то обос...ет. Это насчет патриотизма. А теперь с экономической точки зрения. Как и все в нашей стране я пользуюсь очень большим количеством продукции Китайского происхождения. Все что ломается - выбрасываю ввиду его неремонтопригодности. Качественая китайская продукция стоит как сам бренд. Поэтому китайского инвертора не хотел и не хочу, брендововый для исключительно бытовых нужд не могу себе позволить. Поэтому купил украинский (И НЕ ЖАЛЕЮ). И дешевые китайские инверторы по надежности и качеству даже бизко не подбираются к более дорогим отечественным. НИКОГДА качественное не было дешовым, как впрочем и дешевое качественным. Ну вроде бы сказал, что хотел.
  10. Аматор
    :beer:
  11. Аматор
    Заглянул. Украинско-русский словарь 1984г. Издание пятое. Составители Ильин, Дорошенко и др. Страница 854. Русско-английский словарь 1991 г. под редакцией Ахмановой и Уилсон. Страница 449. Можете проверить.
  12. Аматор
    Судя по напИсанному Вами, Вам и самому не мешало бы грамматику повторить. А мое лично мнение - не надо тыкать лицом форумчан в их грамматические ошибки (или опечатки) если они (имею ввиду ошибки или опечатки) не влияют на смысл высказанной мысли. Сварофил прав - на форумах действительно больше внимания пределяют сути а не форме. А от себя еще добавлю, так, для интереса, если в словах правильно расставлены гласные буквы, а согласные перепутаны, человек прекрасно прочитает и даже может не заметить опечаток.
  13. Аматор
    Аппарат конечно нужно выбирать учитывая несколько разных факторов - предполагаемое применение, сервис, гарантия, толщина кошелька ну еще чего нибуть - согласен. Но так далеко заглядывать ?... Наука, техника, технологии не стоЯт на месте, а даже совсем наоборот - очень быстро двигаются. За новым не угнаться. Я это к тому, что когда вашим детям понадобится сварочник, сегодняшние инверторы могут быть ну Очень устаревшими. А насчет выбора инвертора - я пользуюсь ИИСТ-140 (кстати - купил год назад, а уже ИИСТ-160 существуют). Использую его не на производстве, а в личном хозяйстве и "помочь другу" (помочь а не одолжить). Мое мнение - аппарат отличный. С чистой совестью могу вам порекомендовать. Но, к сожалению, на него немного нужно подождать.
  14. Аматор
    Если с разумом, то почему бы и нет? Сварочное оборудование тоже очень давно изобрели. Так что же, теперь его не усовершенствовать?
  15. Аматор
    Этот совет больше нужен Cimon-у
  16. Аматор
    Да, кстати. По поводу ПВ я обращался к Cimon. У Cimon инвертор KEDR 62501 (схематичный аналог САИ - цитата самого Cimon). Ни KEDR 62501, ни САИ-250 поисковики не находят. Я читал характеристики САИ-200 и судя по описанию этого аппарата, производитель заявляет ПВ равным 60% (без указания сварочного тока и температуры окружающей среды). Это ж насколько скромным должен быть производитель, чтобы утаивать 100% ПВ при почти 100% нагрузке? И еще. Тут я не уверен, поэтому у меня возникает вопрос: ТСС САИ-200 наделен функцией Anti Sticking. Вот здесь www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&page=333 автор утверждает, что о наличии у его аппарата функции Anti Sticking ему не известно, значит не отключал. Как можно с помощью балластника (не отключая Anti Sticking) произвести вышеупомянутый опит? Я просто спросил. Мне интересно. Век жыви, век учись.
  17. Аматор
    Думаю точнее будет так: "Этот прибор" можно использовать для контроля величины сварочного тока при измерении ПН (и не более), используя в качестве балластника ... и дальше по тексту. Но никак не для измерения самого ПН. Как я понимаю ПН даже не измеряется а расчитывается по определенным формулам. И немаловажную роль в этом деле играет хронометр (секундомер, часы ...). Не сомневаюсь что для Вас это как само собой понимающееся, но в определении пригодности "этого прибора" для измерения ПН, думаю, надо выражать мысли как можно точнее, дабы не вводить в заблуждение знающих меньше Вашего.
  18. Аматор
    Извините. Я подумал, что это вы написали в ответ на мой предыдущий пост.
  19. Аматор
    Этим прибором можно измерить ток, но ПВ им не измерить никак.
  20. Аматор
    Тогда прошу рассказать как Вам это удалось. Если у Вас есть какой-то серьезный испытательный стенд, с чьей помощью произведена проверка, то опишите его, процедуру проверки. А если такого нет, то интересно, как Вы сумели удержать непрерывную дугу с током 196А на протяжении 10 минут?
  21. Аматор
    А позвольте полюбопытствовать, оные показатели проверены "де факто", или только продекларированы "де юре"?
  22. Аматор
    Поздоровляю ВСІХ форумчан з наступаючим Новим роком і бажаю в новому 2011 році всього тільки САМОГО НАЙКРАЩОГО
  23. Аматор
    Интересно, а какие советы вы считаете дельными? "С точки зрения банального эрудизма ...." и далее вокруг да около? Если есть люди, которые не имеют сварочного образования, не знают всех тонкостей сварки, но хотят приобрести сварочный аппарат и научиться варить (хотябы в своем личном хозяйстве, самоучками), и просят совета, то не понимаю почему люди, имеющие опыт сварочных работ, в том числе конкретными сварочными аппаратами, основываясь на этом личном опыте, не могут дать конкретного совета. Тем более, что советуют разные люди и разные аппараты. При этом они зачастую аргументируют свои советы, объясняют некоторые понятия и термины. Что же тут прохого? Судя по тому, что вы хотите купить сварочник "несколько более сложный чем молоток", вы наверное искушенный сварщик, много знающий, имеющий определенный опыт. Но вот опытом не делитесь, а только всех критикуете (чайников за то, что уши развесили, а "бывалых" за "лапшу" и "миньетжерство"). Так внесите свой вклад в исправление этого беспорядка.
  24. Аматор
    Таки даааа.
  25. Аматор
    А интересно, куда вы рекомендуете идти за консультациями? Где спецы чесные, совистные, рекомендуют чесно, действительно правильно и грамотно? Да и кто вообще, кроме самого покупателя, может сказать что для него плохо, а что хорошо. Тут (на этом форуме) не втюхивают, а делятся опытом и имеющейся информацией. Решение принимают те, кто в конечном результате платит деньги. А вы пришли, махнули шашкой, мол "давайте я вам, лохам, глаза открою". Люди, нуждающиеся в консультациях или информации по сварочному оборудованию, зачастую могут прекрасно разбираться в маркетологии и способны сами сделать выводы, подходит им этот форум или нет. ИМХО. Не знаю, к радости или к сожалению, но уровень развития оргтехники на сегодняшний день позволяет напечатать любую печать так, что к сожалению только эксперт ее отличит от оригинала (из личного опыта). А вот насчет того, что производитель прячется от народа - согласен на 100% - Это не есть хорошо.
×
×
  • Створити...