Вячеслав_В

Практика завжди давала копняка теорії. Я (наприклад) по полосі на корпусі діода можу знайти катод, але як правильно заряджати АБ - краще почитаю у тих, что це пробував (мацав, так би мовити 🙂). По зовнішній зарядці - звичайно, я планував щось на зразок перекидного перемикача (ліво - батарея подключена до ДБЖ, право - батарея підключена до зарядки). Перемикати, зрозуміло, що не підчас роботи. mib, як Ви думаєте - чи може буде більш раціонально не вимахуватись, а, нарешті, придбати для котла ДБЖ на 1 кВт (все одно на зиму треба щось брати), і від цього потужного джерела прокинути під плинтусом окрему розетку для руотера і ноута. Батарейку, зрозуміло, дві по 200 в паралель (чи поставити окремо і підключати-відключати по черзі в разі необхідності). Тут вже хтось радив не перетворювати живлення для медіаконвейера та роутера двічі. Цікаво буде спробувати "згодувати" роутеру 12 В живлення від батареї шурупана. А чого вони (дві) лежать, старіють?

Доходчива пісня і зрозуміла. mib, а покритикуйте такий "колхоз" - чи має право на життя: Є такий Мустек, (24 вольт). Рідні батареї Yuasa, NPW 36-12, 7.5 Ач, померли. Для подовження часу автономної роботи, є думка поставити дві зовнішні батареї по 50-60 А*г. Зарядка в Мустек (скоріше за все, але не точно) на LM317, то струм 1.5 ампера - максимальний, в реалі думаю 0,7 ампера. Тобто заряджати окремо чимось на кшталт сторонньої зарядки. Такий колхоз буде жити?

Уявляю собі батарею як шість послідовних елементів по два вольта, які ніяк не балансуються. І друга батарея - шість "банок" по два вольта, які також ніяк не балансуються, цеж не літій. Тому виникло питання: краще хоч щось балансувати, ніж взагалі нічого?

Ви якось балансували ці дві батареї (якщо вони були послідовно)?

Ні-ні-ні. І ще раз "ні". І ще сто разів "ні".

Вирішую аналогічну задачу (котел в домі і в літній кухні, 3-5 ЛЕД лампочок) - нехай 500 ватт. Для перекритя імовірного випадку одночасного старту системи опалення, беру подвійну потужність і шукаю щось на 1000 ватт. Дивився на Елекс Кулон q-1000/12 v3.0 (як раз біля котла є місце, де повісти). Поки дивився - їх не стало. Тепер дивлюсь на MUST EP20-1000 П.С. перед тим хочу придбати генератора на 2.5 кВт.

dneprstab, дякую. То я собі (на скоре майбутньє) підшукую щось до 1 кВт (для дома, для сім'ї). По пропозиції шановного камрада почав читати за MUST, а там дивлюсь - "близнюки" поперли. І вартість приблизно "туди-сюди", і по характеристикам - десь "там-сям". П.С.: соромно признатись - спочатку дивився, навіть, на Форт. Потім подивився Ютуб. Потім перестав дивитись на Форт.

Примерно одинаковые с лица. Внутри примерно одинаковые? Или не факт?

Опыта нет, но чисто теоретически...🤔 Частотный преобразователь осуществляет плавный пуск и практически исключает пусковые токи. По идее, применение частотного преобразователя позволит без рывков запускать насосную станцию (продлит ей жизнь), меньше нагружать генератор от пусковых токов при работе. Да, цена (как Вы сказали - не малая) в районе 10 тыс грн, но и генератор с честными 3 кВт (я надеюсь) стартанет двухкиловаттный насос.

О, це вже легше. Тепер плита. Якщо потужність 2кВт - то всі 2 кВт їй потрібно віддати. Давайте зараз не будемо про "індуктивне навантаження". І давайте уявимо, що під час приготування їжі спрацювало реле рівня води і увімкнувся насос. 2 кВт на плиту, 2 кВт на старт насосу. Вже 4 кВт. Щоб було легше жити генератору, додаємо ще одну чверть потужності. Отримали 5 кВт. Все, мною написане - є виключно моя власна хвороблива уява.

Согласен, погорячился. Извечное стремление иметь "запасик". Со времени учебы осталось в памяти "трех- пятикратный пусковой ток".

Просю пардону, що влізаю. Як мені здається, другий пункт можна поставити на перше місце.

Оце правильно, гроші будуть цілі. Дивіться, кожен сам повинен вирішити, що йому треба. З навантажень (у Вас) я бачу плиту і насосну станцію. Все решта не так "тяжко". Для насоса візьміть його потужність і для забезпечення його "старту" прийміть приблизно трикратний запас. Якщо у Вас насос 1,5 кВт, для старту йому буде потрібно 4,5 кВт. Генератор не повинен працювати на повну котушку, пропонується не більше 75 відсотків. Я би на Вашому місті шукав би щось починаючи з 7 кіловат.

Ну так и я за то же. Я не хейтер, который слепо мстит, я "следопыт", который понять стремится, что это такое за птица. Не срача ради, спрошу: "инверторный стабилизатор" - разве это не стабилизатор с двойным преобразованием?

Та чекайте, ну що Ви одразу "таке собі". Ну пишуть різне, буває. А ще пишуть є такі стабілізатори, яки можуть працювати з генераторами. Правда і є такі генератори, яким не потрібний стабілізатор (там все і так чітко і рівно).

balex22, доброго! Без підколів - почитайте гілку рядом: "Генератор для частного дома". Там як раз ці питання піднімаються. Я спробую пояснити (це так, на пальцях), більш досвічені фахівці поправлять. Виникає "гойдалка" між генератором і стабілізатором. Наприклад, зросло навантаження - генератор намагається збільшити потужність, щоб стабілізувати свої 3000 обертів. Стаб "баче" - мала напруга і вимагає ще струму (навантаження). Генератор починає ще нарощувати потужність. Стаб "побачив", що напруга підросла - скидає ступінь і зменшує струм. А генератор трохи інерційна система - продовжує нарощувати напругу, Стаб вже скинув навантаження, генератор після нього починає також скидати. Напруга з генератора починає падати - стаб починає вимагати більше напруги, знову вимагає від генератора більше напруги ... одним словом "гойдалка". Стабілізатору клацати зі ступені на ступінь - здоров'я не добавить. Генератору - точно біда.

Прошу пояснить, почему не корректное? Существует вполне устоявшееся понятие: "стабилизатор с двойным преобразованием". Я его себе представляю как-бы (наподобие) ИБП он-лайн, только без АБ.

ИБП - это когда с аккумуляторной батареей. Стабилизатор с двойным преобразованием работает без аккумуляторной батареи.

Тут я згоден на всі 100. По вартості тієї плати і швидкості ремонту - не скажу, не знаю. Але "механіка" якось...ближче. Так, я таки "дінозавр".

Це - діло, це норм. Можна не хвилюватись, що треба буде живити обладнання, яке чутливе до форми сінусоіди (холодільник). Для освітлення, телевізорів, компутерів зараз і так не строго важливо, щоб була сінусоіда, там імпульсні блоки живлення. Їх можна живити "більш дубовим", механічним генератором (альтернатором). Звичайний генератор і обслужити можна самому, і (в разі необхідності) на обмотки подивитись. А от коли в генераторі ще своя електроніка (інвертор), яка може вийти з ладу - я, наприклад, можу тільки по полосі на корпусі діода катод знайти. І що я буду далі робити? Ось тут (Розетка) почитав відгуки про генератор. Є і схвальні, є і навпаки. Roma_Z, буде час - трошки гляньте. rozetka.com.ua/ua/daewoo_gda4800i/p23026685/comments/

Так він інверторний? Там красива, чиста форма сінусоіди, то для важливих навантажень (як газові котли, медичне обладнання тощо). Шкода таким підтоплювати трохи, щоб не разморозити систему

А я як ота обізяна (чи до вумних, чи до красивих): чи ДБЖ (з сінусоідою) на котел, чи маленький генератор. Гошей тількі на щось одне. Схиляюсь до генератора. На 2.5 кВт дешевше, ніж ДБЖ з батареями на 2.5 кВт (приблизно на 6-7 годин)

Приношу свої вибачення (що в кого болить, той про те і говорить) - я не правильно зрозумів. Електрокотел - то Ви мали на увазі електроопалення. Так там питань нема, там форма сінусоіди - до спини. Там таке питання - за годину роботи генератор при половині потужності (нехай 4 кВт) споживає (ну нехай) 1.5 литри бензину. Бензин по 40 гривень, 1,5 літри - то 60 гривень за 4 киловата. По 15 гривень за кіловат - то трошки дорогувато.

Так, реально. Але деякі котли вимагають "наскрізного нуля". Тому інколи приходиться "робити" нуль (під'єднювати одну з клем генератора до N провідника). Деякі генератори мають не зовсім правильну форму сінусоіди, тому бажано після генератора ставити стабілізатор. Деяки генератори не хочуть "співмешкати" зі стабілізатором. Там стільки всього "але".

Скупая слеза скатилась. По щеке Соитиро. Осень.