Никита Герасимчук

Мне если честно тоже не нравится эти выпирающие части. Конвекция конвекцией, но нужно же с эстетической стороны вопроса подходить. В квартирах с новыми ремонтами так уже стараются не делать конечно, но тоже зависит от заказчика. А поводу штор, так по моему сейчас больше в тренде роллеты.

А чем Вы её защитите!? Единственный бредовый вариант - лаком залить, но есть минус может полопаться. Может попробуете в другом месте применить стенку какую-нибудь декорировать.

termOS, шесть лет это серьёзный срок для шпаклевки на ОСБ. Подскажите знатоки, если ОСБ установить на улице (зашить порожек вход в частный дом) что лучше покрасить краской или вскрыть лаком? Сосед посоветовал лак, но дороговато как то, но говорит уже года три нет проблем. Красить естественно с обеих сторон буду и торцы тоже.

Та это вопрос не только к вам, а вообще, по поводу "современная мебель не имеет выреза под плинтус и поэтому на ее месте плинтус не прибивается"

 

???

 

А что там прибивается, что закрывает щель между напольным покрытием и стеной?

Что то напомнило как в советские времена с целью экономии и "шоб не работать" не клеили обои за стенками - "все равно не видно"

Правда возникала большая проблема когда возникало желание эту стенку переставить

 

 

Ахахахаа... Я прямо отцовскую квартиру вспомнил, у него также обоев за шкафами нет. Главное уже и шкафа одного нет и пятно стрёмное на стене и ему самому не нравится, а мне все равно в 21 веке советует обои и линолеум за и под шкафами не крепить.

Гипс действительно быстро влагу набирает в себя.

А какую можно краску использовать чтобы не сильно кусалась по цене? Необходимо просто в летнем домике в ванной сделать небольшой ремонтец, сильно вкладываться никто не хочет.

Моё субъективное мнение, послушайте мужа - сбивайте плитку и тем более сечас под новые кухни можно просто небольшой фартук выложить. С кисточки если покрасить убожество будет жуткое. Нужен компрессор и через пульверизатор дуть краской (как авто красят) чтобы хоть что то нормальное получилось, но в данном случае Вы рискуете еще что то в доме закрасить, при такой покраске краска мелкодисперсная и может оседать в любых уголках дома.

Вообще то Вы правы зачем счищать краску с нормального дерева, хотя на всякий случай лучше местами проверить качество дерева. У меня на балконе рама под краской гниет и ничего не могу сделать, где то в нее влага попадает.

Чему верить: "Нейтральний белий свет" или "Холодний свет"?

Это лампа нейтрального белого цвета - 4000К. Инфа из надежного источника.

 

Добавлено через 3 минуты

Гы, ну что, сдал вчера по гарантии ещё пару максусин (сгорели давно, просто лень было ехать на Алексеевку раньше). Итого за 2 года (из 3 гарантии) — 3 из 6, ЕМНИМС. Максусины: 1-LED-561 и 1-LED-562, покупал по три штуки. Все три погорелицы стояли в растровых потолочных светильниках. Возможно, это и сыграло. Купленные чуть позже Осрамы — живы все. И стоящая в таком же светильнике — тоже.

 

То есть, Вы утверждаете что лампы с цоколем Е27 были установлены в растровые светильники с цоколями G13 для ламп Т8?

Хочется увидеть сие творение инженерии.

Хто може підсказати, як досягнути, щоб у профілі було рівномінемірне світло і не було видно ледів? У мене стрічка 3825 60 лед/м дуже яскарава і в деяких місцях профіль видимий, світло яскраве і засліплює очі, а також видно кожен лед с під матового розсіювача.

Хто з практики знає, яку стрічку вибрати, щоб було рівномірне світло.

В деякиїх місцях також підсвітка відбиється від плитки і видно кожен лед окремо, як уникнути такого?

Вообще лучше использовать высокий алюминиевый профиль для ленты - 12 мм и рассеиватель матовый.

А так еще вариант из практики лента с большим количеством светодиодов на метр, 120-240 однорядная:

5watt.ua/svetodiodnye-lenty-12-v-188/s-5/tip_svetodiodov-smd3014

если высокая яркость для конкретного места, можно использовать диммер.

А лучше всего это все варианты вместе воедино.

Я правильно понимаю это профиль металло-пластиковых окон или специализированный под светодиодную ленту?

Я если честно тоже натяжное полотно, значительно проще и долговечней чем гипс, особенно в случае если вас немного подтопили соседи сверху или просто крыша прохудилась. Хотя я встречал гипсокартонные потолки спустя 7 лет после монтажа и шпаклевания и на них не было никаких трещин.

А еще плюс натяжных потолков - в профиле на который они крепятся, есть уже предусмотренное место для установки светодиодных лент для подсветки периметра.

Линейки на хорошем теплоотводе, из качественных светодиодов с хорошими параметрами lm/W и CRI, при индивидуально подобранном или сделанном драйвере, с полновесным, "честным" блоком питания от Meanwell, Aimtec или TRACO Power, поверьте, покажут более интересные результаты.

Простите, а сколько же сие чудо будет стоить под заказ с правильно подобранными комплектующими и честно выполненными заявленными характеристиками?

Не знаю конечно, но мне кажется практичней использовать готовые изделия - купил, отработало свой срок, выбросил, поставил новое. А схема с дорогими линейками которые подключаются через индивидуально подобранные или сделанные под заказ драйверы ну как то не очень экономично и практично в случае выхода из строя каких либо комплектующих. Пример, вышла из строя матрица, тык мык, а производитель её уже снял с производства и начинаются длительные поиски. А если не нашел вообще беда.

Да и хороших электронщиков какие смогли бы правильно подобрать все комплектующие на матрицу или драйвер для стабильной работы днем с огнем не всегда найдешь.

Смотря какие светильники, смотря какие линейки, света на линейках ЛЕГКО сделать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше за счет того, что на той же площади помещения охладить линеек можно на существенно бОльшую мощность, чем единичного светильника по центру помещения (хотел бы видеть как вы будете отводить от люстры хотя бы 500 Вт тепла, а от линеек, распределенных на площади даже в 20 м2 отвести 500 Вт тепла проще простого).

Ну вот честно, какие расходы на кабель и те же драйверы для простого распределения тепла от линеек!

Соглашусь что в стиле хай-тек линейки действительно будут выглядеть симпатичней чем точечные светильники или люстра, но насколько это практично?

И если честно я не встречал еще лент или линеек которые по энергоэффективности превзойдут светодиодные лампы или боль-мень нормальные светильники тех же филипс, осрам или светкомплекта.

Линейки как бы работают, к примеру, с общим потреблением ватт на 200 , а на самом деле если сравнить со светильниками или лампами (светодиодными) получится что при таком же потреблении они светят в 2 или 2,5 раза ярче.

Ну как то не срастается.

Я не набежавшие личности, тему читаю периодически. Но подсветку со временем надо будет делать. Понял что лента - отстой.

Посему вопрос:

Яка розумна цьому альтернатива?

Ленту в принципе можно использовать, но только как декоративную составляющую, не более того минимальной мощности. Она и не дорогая и почти не греется. Светодиодные линейки светят конечно круто и есть даже на рынке на 24В (их в отличии от 12В можно длительными отрезками подключать последовательно), но Вы учитывайте что и греются они порядочно, им без алюминиевого радиатора никак.

Все равно самыми рациональными являются светильники врезные или накладные без разницы. По цене они выйдут дешевле, да и света будет значительно больше.

Лента не может заменить собой основной свет как ни крути.

Но если Вам все таки приспичит ленту или линейки - не видитесь на 220В, это самый худший вариант для дома. Небезопасно в плане поражения электрическим током, нагрев неслабый и к тому же зачастую не заметный глазу, но очень ощутимый мозгом эффект стробоскопа (мерцания или пульсации). Ну и к тому же срок службы в основном оставляет желать лучшего.