AndyAntonov

Для этого строится большой сарай или навес, для хранения дров на два года. Столько дров в котельной не поместится, да и попросту пожароопасно. В котельной место только для небольшого запаса — на пару суток. На половину-другую складометра.

Там не html, а не знамо что, бинарь какой-то, без заголовка. Причём с главной тоже.

На чём сайт? У меня кракозябры…

Исследования печного отопления в СССР были прекращены именно после начала массовой газификации. Это при том, что до сих пор множество сёл не газифицировано. Даже в районах газодобычи. В результате тут такого понастроили…

И горят раз в двадцать чаще, чем за бугром. Увы нам всем. sanykrimea статистику приводил. Они ваще мало к чему претензии имеют. А соответствует ли это нормам — да кто его знает. Чаще всего электрика вообще ничему не соответствует, а дефолтный РЭСовский ввод, который они тулят в проект, и на изменения в котором чаще всего не согласны, содержит два отдельных однополюсных АВ — на ноль и на фазу. А теперь картина маслом: чувствительность «нулевого» АВ оказалась чуть больше и выключился именно он…

На современные танки, как оказалось, неплохо действует обычный 6" ОФС. Броню не пробивает, но всё навесное (пулемёты, прицелы, антенны, активную оборону) сносит к хренам. Полагаю, обстрел из МЗА имеет те же последствия. При Кучме и Кравчуке много чего уплыло за бугор. Купили «Шилку», даже фотография в амерской Педивикии есть. Хотя, надо отметить, амеры не жалуют ЗСУ с МЗА, всё больше ракетные системы принимают на вооружение. У европейцев много чего есть, у азиатов тоже. Кстати, в 2007-м с Эрликоном был казус со стрельбой. Нечто аналогичное было у нас в начале 80-х при испытаниях «Арены». Корабельные установки есть у всех. Для дострела того, что противоракетами не сбили. Правда, в 1983-м амерам в Персидском заливе это не помогло.

Это Вы называете короткой инвестицией?

Это сейчас малый. До массовой газификации и у нас исследования проводились.

С днём рождения!

Да щаз. Вырастет размер подношения.

Тем более. Правда, проблема в том, что дальность до 1,5 км. Самолёт раньше может ракетой засветить, Шрайком каким-нить или наследничком оного, к примеру, ему же ЗСУ тоже видна. Уточняю: против современных реактивных самолётов уже не так эффективна, самолёты тоже на месте в развитии не топтались. Современные автоматические МЗА больше расчитаны на сбивание ракет и снарядов, самолётики предпочитают сбивать ракетами. Добавлено через 45 секунд Reno, да Вы шутить изволите. ;)

Хулиганка, это раз, охота с воздушкой де-факто запрещена, охота ближе 150 м (ЕМНИМС) от границ НП запрещена.

Надо не уверенным быть, а отслеживать информацию. Задача «завалить летадло» существует со времён ПМВ. Просто материальная база в те времена не позволяла делать это эффективно. Человек слишком неэффективен для наводки на летающую подвижную цель. Потому, как только технологии позводили производить отстрел всякого летадла без участия человека, это было сделано. Один из первейших образчиков — «Шилка». Правда, быстродействие тамошнего «компа» не позволяет завалить самолёт, но вертолёт — уже можно, равно как и тот дрон, что в тему запощен. Не забываем, что это уже седая старина: конструирование закончено в 1960-м, испытания — в 1961-м. Современные МЗА позволяют производить отстрел не только любых самолётов, но и ракет, и снарядов. Так что ваша птичка, будучи замечена радаром МЗА, летать будет ровно столько, сколько нужно для принятия решения на отстрел (сотые-десятые доли секунды), наведение (секунды) и подлёт пары десятков снарядов (секунды).

Тогда Oerlikon GDF-005 (не Бофорс, я ошибся) и Кортик. У них как раз 4000 по горизонтали заявлено артиллерией. И до 8 км — ракетами (у Кортика). И гарантированное попадание в случае МЗА выглядит как «нашпиговать снарядами тот кусок пространства, где обнаружена цель, авось один из сотен таки попадёт и чего-нить критичного повредит». Целями, кстати, являются не только самолёты, но и ракеты, и снаряды. Именно потому пендосы хотят внедрить программируемые взрыватели на МЗА: система и так отслеживает реальную траекторию полёта цели и всех снарядов, хотят добавить программирование взрывателя на расчётную дальность до цели при подаче снаряда в казённик. Это позволит уменьшить расход снарядов. ЗЫ Oerlikon Millennium уже так делает. Писец птичке, чирикнуть не успеет. Дык о покращеннях же, а не особенностях МЗА разных производителей. Добавлено через 1 минуту Кажется, пора выносить МЗА в отдельную тему.

Теплоёмкость на единицу массы — да. Теплоёмкость на единицу объёма отличается не столь существенно, ибо плотность кирпича выше. Кроме того, при ста градусах вода закипает. IMHO, в итоге эта схема придёт к виду ТТ+ТА+водяная СО. Можно рассматривать решения на основе талькохлорита. Его теплоёмкость намного выше теплоёмкости кирпича, почти равна теплоёмкости воды, но плотность намного больше. Недостаток один — дорого.

Потому что бывают статические гифки. Которые в общем случае прятать не надо.

Внутренние настенные вроде боль-мень пристойные были. Пока не жалуюсь. Правда там где я их покупал, это были единственные настенные розетки вообще.

Дык с воздушкой же. Хотя сосед, конечно, подставлялся не хило, если среди соседей есть недоброжелатели. Могли заложить.

Ага. Комплекс радар+думатель_с_неонкой+МЗА. Так и работает. Вулкан-Фаланкс, Бофорс-005, Кортик. Амеры, вроде, ещё хотели дистанционный подрыв снаряда внедрить. Впрочем, здесь это офтопик.

Вынес сюда.

–38°С у нас было точно за последние пару лет. Так что –32°С — только укрывная культура. С риском вымерзания.

Гы, привык к беленым стенам и потолкам.

Вчерась впервые за много лет в защиту по перегреву стал уходить Фантом VN-722. При нагрузке порядка 3-х киловатт. Оказалось — входное порядка 140 В. Подцепил его к другой фазе. ЗЫ Всё-таки у Фантома пропеллер слабоват. Герц в таких условиях громко воет пропеллерами, но работает.

Разбавлю ваши столичные ноости нашими проинциальными. Покотиловка, хрущевка, однушка, без ремонта, 18 куе.

irina1969, -40 выдерживает? sov1178, плодоносящая ежевика - скорей всего гибрид с малиной. Clodia, на двулетниках хмыза ну очень много. Непроходимость терна несколько преувеличена. Собакины через него ходят спокойно. Человеки, при большом желании и злобно матерясь,- тоже. Добавлено через 46 секунд sov1178, так она о таврической ежевике. У нас такой нет.