Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. Я не админю форум, потому в такие дебри не лезу.
  2. Есть, но я в потрохах vB не ковырялся, а логику понять до конца не смог.
  3. Не совсем так. У них действует две системы: можно активировать и с телефона, а можно только кредиткой. Ни за что не угадаешь , кто выбирает одну из этих двух систем…
  4. А что «Лугансктепловоз» производит? Несколько штук трамваев для Москвы когда-то, 4 штуки ТЭП150, единственный в мире тепловоз под управлением Виндовс ЦЕ. Ещё ДПЛ01 и ДПЛ02, изврат с необмоторенными вагонами от ЭПЛ и половинкой 2М62 или 2ТЭ116 соответственно, собственно, ЭПЛ2 и ЭПЛ9 (односистемные, с электромашинными преобразователями!) и заявлены грузовые электровозы, но… тоже односистемные. И всё это произведено в основном в 2001-2008 году, после этого продано всего несколько единиц всех типов вместе. Ну, не хочет УЗ ничего у Лугансктепловоза покупать.
  5. Не верно. Это максимум «бесплатной» приватизации. Но если такой участок уже приватизирован, — никто не запрещает им владеть (сейчас). Так же точно, как и жилого дома: доки на дом, доки на участок. Любой нотариус Вам объяснит, что нужно. Никак. Не покупайте его без всех документов. Строго говоря, неприватизированный участок ему не принадлежит. «Державний акт на право власності на земельну ділянку» и такой же акт на дом, если продавец приватизировал сам, или договора купли продажи на землю и на дом, если он их покупал у кого-то. Заметьте, если участок приватизирован и на нём есть дом, оформляется одновременно два договора купли-продажи: на дом и на землю. А фик его знает. Фактически теми же, что и обычное жилищное строительство, только прописка невозможна.
  6. Так, така проблема існує: іноді форум не ставить позначку про редагування (і не зберігає історію версій допису), якщо при редагуванні не вказано його причину та пройшло небагато часу з моменту створення допису.
  7. Comodo, Avira, AVG более w2k не поддерживают. Добавлено через 2 минуты Нортон тоже не хочет. Добавлено через 1 час 43 минуты McAfee, Panda тоже. Добавлено через 6 минут Новый НОД32 поддерживает. Дыряв, правда. Бывало, пару месяцев вирия не видел, а затем удалением ронял систему… И жадный.
  8. Гм, с электровозами непонятка: в Украине их штучно производят в Днепре (пассажирский ДС3 переменного тока). Разворачивать ещё один завод…
  9. Да ладно. Колхозов давно нет. Земля в паях. Паи в аренде. Арендатор пыль в глаза за свои пускать не будет. Ему надо получить урожай. Но это требует вложений.
  10. ОК. Принято. Это один из самых распостранённых мифов: если разрешат продажу оружия, в частности КС,— им будут торговать в каждом киоске по цене презервативов, а патроны вообще будут разбрасывать с машин. В большинстве стран, где оружие, в том числе КС, разрешено к ношению, ситуация прямо противоположна: ношение оружия лицензируется. Не вижу причин, почему должно быть иначе. Кстати, в Украине и РФ случаи противоправного применения легального гражданского оружия исчисляются несколькими в год. Стволов легальных при этом — миллионы. В Молдове, действительно, с 1997 года оружие в свободном ходу (ЕМНИМС, даже разрешений не требуется), но стоит оно дорого: от 500 баксов за Макарова. Т.е., купить его могут себе позволить немногие люди (ЕМНИМС, продано около 10 к стволов за всё время, у многих владельцев их по несколько штук). Но преступность упала в два раза. Аналогично и в Прибалтике. На Кубе, вероятно, полиция занимается поиском преступников, а не их крышеванием. Вот и вся разница. У нас же: спасение утопающих — проблемы самих утопающих. Кроме того, полицейского в каждый двор не поставишь по определению, т.е. в момент совершения преступления защиты нет. Не поголовно. Кстати, самая большая преступность — в крупных городах, где ношение КС запрещено. Смотрите статистику в разрезе штатов, и всё станет на места.
  11. Правильной, но для колодца действительно лягуха предпочтительней. А реле — на случай лопнувшей трубы.
  12. У мну БЦПЭ 0.5-40У. Покупался пару лет назад. Клапана там нет. БЦПЭ 0,32 на сайте производителя.
  13. Обсуждение последнего сообщения — переехало сюда.
  14. Я — не понимаю. А Вы — не написали. Оружие и его оборот — они сильно разные в разных местах. Далее очередная попытка надавить на эмоции. Я выше писал, какая у меня на это реакция. Вовсе не ожидаемая. Вы ещё ничего не опровергали, а только изложили своими словами пару распостранённых мифов. Для начала хотя бы процитируйте ещё раз, что именно опровергаете. Примерно. Невежливые имеют свойство заканчиваться. Почему-то. Не ушли. Сидит пару миллионов.
  15. Первоисточник интервью: Подробности-ТВ. 6 дней назад. Нагугливается.
  16. Она и так разрешена. В Украине более 2 миллионов легальных стволов длинноствола на руках. После того, как несколько раз обкрадывали: много проще, чем некоторым кажется. Естественно. И именно таковое его право является сдерживающим фактором для тех, кто полезет на участок. Задумаются: а надо ли? Праальна. Неча владельцу рисковать. Участок огорожен, предупреждение вывешено, право замочить чужака есть. Пусть у этого чужака голова болит. Старый и наивный, избитый прогибиционистский миф. Мне уже даже лень опровергать. Контраргумент: Молдова. Если есть желание изучать вопрос, сами найдёте. А нет: мне уже надоело распинаться. Кроме опросов есть ещё такая упёртая штука, как статистика. Как известно, в США есть штаты, где оружие и его применение гражданами в той или иной степени ограничивается. И вот эта самая статистика (полицейская) показывает, что чем более строгие ограничения на оборот и применение гражданского оружия налагаются, тем бОльшее насильственных преступлений (в расчёте на 100 тыс. населения, ибо сравнивать надо сравнимые величины) происходит. Кстати, постепенно всё больше штатов снимают ограничения на оборот оружия. В паре населённых пунктов даже были приняты местные акты, обязывающие домовладельцев иметь в доме оружие. Через несколько лет попытки ограблений домов в этих городах прекратились вовсе. Добавлено через 2 минуты Значит, не ошибалась. Судя по тому, что здесь пишете,— нет. Добавлено через 2 минуты Пусть будет. Поймала милиция — посодют. Увидел хозяин — взял на прицел и либо сдал в милицию, где посодют, либо грохнул на месте, чтоб зря не прожирал деньги налогоплательщиков, по настроению. У нас же сейчас можно только судорожно звонить в милицию, а ни о каком «взять на прицел», не то «прибить на месте», и речи быть не может: посодют хозяина дома.
  17. Рассказывали мне недавно байку… Есть на юге области село, в котором живёт какая-то община, что ль, короче, от всех окрестных на особицу. Так вот, у них на огородах ничего не крадут, хотя в окрестных сёлах сплошь и рядом. Почему? Да по кочану… Вышел мужик под вечер во двор, глянул в огород: там кто-то шастает. «Маань, наши все дома?!» — «Все!» Взял ружжо да и пальнул. Развернулся и пошёл спать. А утром идёт смотреть: попал, не попал, а если попал, то в кого/что. Окрестным ханурикам, надо понимать, такое отношение к священным и неприкосновенным правам ворья поперёк горла. Уж и жаловались они участковому. Участковый приходил пожурить, пугал: «Если таковое хулиганство повториться — ружжо-то я изыму!» На что ответ бывал неизменным: «Изымай! У кума его ружжо возьму.» Добавлено через 6 минут Wolfff, Вы разницу между правом и обязанностью различаете? И, кстати, для того, чтобы треспасс был применим, участок должен быть огорожен.
  18. Это цитата из небезызвестного фильма. И относилась к обсуждению выше неё, в этой же теме. Да, я считаю, что понятие trespass нам необходимо. Ну, нам много чего необходимо. Кстати, треспассера вовсе не обязательно именно убивать. И вряд ли владелец участка, увидел как Вы пишете, ребёнка (здесь два раза идёт попытка надавить на эмоции: – ребёнок; – ваш ребёнок), будет в него стрелять сразу и просто так. Но сама возможность такого исхода отпугнёт 9 из 10 желающих пошастать по чужому участку. Точно так же, как по опросам, проведённым в тюрьмах США среди заключённых, подозрения о возможной вооружённости потенциальной жертвы заставляли их отказаться от совершения преступления в более 90% случаев. Остальных 1 из 10 не жалко: мозгов нет жить по людски — туда и дорога.
  19. КВЭД на импрот в НН уже 10 месяцев указывают. Если нет КВЭД — дай письмо, что товар украинского происхождения. Причина может быть и в другом. Например, покращало так, что производства закрываются.
  20. Моя логика изложена здесь. Логика прогибициониста: пробовать давить на эмоции, избегая фактов. У меня на подобные манипуляции аллергия.
  21. Более чем. Пенопласт находят даже там, где его нет и не было.
  22. Ещё неизвестно, что именно там горело. За последние два года это уже четвёртая буря в стакане на форуме на тему «сгорел дом, утеплённый пенопластом!». В трёх предыдущих случаях пенопласта в стенах не обнаружено.
×
×
  • Створити...