AndyAntonov

Ну, у нас тоже бег по граблям изрядный вышел. С планированием у меня «проще»: двор, сад и огород уже наперёд заданы. Но состояние… А так, да: сведение корневищных бурьянов (пырея) и нормальный полив.

Перегрев и растрескивание чугунины, на самом деле,— проблема. Как и проблема чрезвычайно активного отбора тепла через неё (до 60%, ЕМНИМС; см., например, темы Пенсионера на stroiteli.info, да и сам столкнулся), с сильным понижением температуры топочных газов и химическим недожогом. В принципе, плита просто привычнее. Не более того. Если возможна удобная в пользовании конструкция ОВ печи без неё — почему нет?

Не понятна высота чистого пола в помещении, но похоже, на 16 рядов от него до пода. 112 см.

Посмотрю. Хотя насчёт высоты пода… Не зря ведь его в РП делали именно на уровне пояса. И сейчас на ОВ печах настил кладут именно на 12-й ряд кирпича (хотя некоторые мастера, бывает, на 14-й). Мне, наверное, 1-1,1 м не будет высоко. Но жена на голову ниже меня. Двух печей хотелось бы избежать.

Могут и забыть. Под Харьковом в новостроях одного застройщика на части батарей байпасы были, на части — нет. Вентиля ставили сильно давно. Вообще эволюция разводки отопления, как я её видел в разных зданиях разных лет постройки: двухтрубка с краном на каждую батарею, однотрубка с байпасом и трёхходовым краном, однотрубка с байпасом без крана, однотрубка без байпаса. Т.е. по пути всё б́ольшей экономии.

Байпас иногда забывают ставить. Но к нему нужен ещё трёхходовой кран. Этого точно почти нигде нет, надо ставить. Без этого крана о регулировке речи нет. Двухтрубка даёт другое — одинаковую температуру подачи у всех батарей. Экономия тут косвенная: терморегулирование форточкой прекратится.

Про уют хозяйка темы больше напишет, а про «подступиться к участку» есть целый раздел форума. И ещё один. А сад лучше начинать с системы полива.

Какие наружную и внутреннюю температуры брал? А вообще, теплопотери 110 Вт на квадратный метр по современным нормам несколько великоваты. Хотя, при потолках 3,5 м это нормально.

Я пришёл к выводу, что спектр энергосберегаек 4100K глаза мне ломает меньше всего. А ещё у СД с понижением цветовой температуры радикально падает светоотдача.

«Озоновый слой истощён» — пеар. Неплохо кто-то поживился в своё время.

Потому что в жилых зонах температура должна быть по возможности стабильной. А написал… да вычитал тут недавно, в одной книжице по печному отоплению. Разница в затратах при отоплении жилых и прочих помещений. Для первых допускался разброс ±3°С, для вторых — ±6°С. Люди тогда, 70 лет назад, другими были, что ли, с такими перепадами жили. И пример расчёта. Ну, и просто посчитать самому. Допустим, за бортом –25°С. В помещении, пусть — +23°С. ΔT=48°. Если на время отсутствия людей понизим температуру до +18°С, ΔT=43°. Разница — 11%. Это и будет максимально возможная экономия. Для офисов типа нашего — сарай жестяной.

Сделайте нормальную (двухтрубную) разводку по стоякам, чтобы каждый мог сам регулировать у себя температуру в комнате. Тогда никто не будет мёрзнуть или задыхаться. (Вариант похуже: трёхходовой кран на байпас батареи при однотрубных стояках. Но есть риск, что нижним этажам не хватит тепла всё равно, зато дешевле исполнить.) Утеплите весь подъезд (все квартиры) 5-10 см утеплителя по наружной стене дома. Тогда можно будет увидеть экономию. Иначе — как Вы описали. Экономия фактически только на отсутствии платы за отопление летом. Когда деньги берут, а тепла нет и не будет.

Что за зверь и с чем едёт? ЗЫ Тему давно пора делить на части…

А во Львове перешли на светодиоды. Распил и откат™?

У мну растёт (не дорос пока, выкопаю и унесу в подвал, ибо не зимостоек) артишок. Выглядит как… чертополох. Ближайший его родственник, да. ;)

Извините, но это — совершенно другое дело. Кстати, «дежурная» температтура в СНиПе есть? И какая? Но возможный процент экономии я написал.

Т.е., расчитать заранее — не? А ведь застройщику надо именно как я написал. Сначала — расчёт. Иначе Вы тут никому ничего не продадите.

Ну, так дизайнерское решение может быть и другим. ;) А вот размещение и таким.

Накипеобразование усиленно идёт именно при повышенных температурах. (У меня 1140 тем в подписке. )

Извините, а каким образом понизить температуру внутри теплоёмкого здания? У кирпича же слой резких колебаний — 8 см, а тепловая инерция всей стены сутками измеряется, т.е. нужно всё это тепло отобрать из кирпичной стены, а затем вернуть. И так каждый день. Специальные холодильники заводить? А, простите, на хрена?

Хорошо, зайдём с другой стороны. По нормам теплосопротивление наружной стены должно быть не менее R=2.85. Допустим, у нас есть кирпичная стена в два кирпича (реальный случай, кстати, вопрос шкурный ). Теплосопротивление такой стены по первой найденной в гугле шпаргалке R=0.73. Какой слой Вашего утеплителя нужен для получения R=2.85-0.73=2.12? Условия эксплуатации: улица, наружная стена дома. И какой при этом расход на 1 кв.м. покрытой стены?

Вот смотрю я на фото каминопечей, и думку гадаю… Готовка, как я понял, идёт в хлебной камере, за верхней дверцей. Но она же достаточно высоко расположена. Меня же интересует ОВ печь, а на уровне головы таскать посудину, горячую и непустую,— неудобно. (Заодно вспоминаю один топик на stroiteli.info по поводу высоты пода в РП.) И, заодно, что можете сказать о таком конструктиве? Спереди варочный настил, сзади — хлебная камера. Готовить можно и там, и там. И дверцы, наверное, перед настилом, прикрывать, когда не нужно много тепла вот прям сейчас и не готовится ничего. (Войны вокруг СШ в данном случае разводить не будем. Речь совсем не о нём.) Способны, тем не менее, дать реальные киловатты тепла. Недолго, правда. Хотя основное назначение, конечно, не отопительное.

Если сильно понизить — греть не будет. ЕМНИМС, эмпирическое правило с лохматых времён: температура теплоносителя должна на 15-20° превышать её же в помещении. Для охлаждения аналогично: хладагент должен иметь температуру ниже, чем охлаждаемый объём.

Пока что все заявленные здесь применения были только такими. Покрывали трубы.

Несколько не так. Теплопотери чуть упадут (пару процентов на каждый градус разницы между наружной и внутренней температурами). Соответственно, экономию в несколько процентов (не более десяти, наверное) получить можно. Но всё это может работать только если здание — нетеплоёмкое. Типа сендвич-панели и тому подобного.