AndyAntonov

На сайте зРады НК будет (ссылка устарела). Пока пустая страница (DoS).

«Замерзающими», хотел сказать? ;)

Не кормите кошу. Жрать захочет — задушит мыша и съест.

Раньше, при клятом совке, делались такие шиферные плитки, которые гвоздями (в них сразу с завода два отверстия) прибивались к стене. Обычно наружная обмазка — глина с половой, а не просто глина. У мну дом обшит мешковиной и покрашен краской. Как мешковина крепится к стене — ещё не разобрался. Сейчас, наверное, проще всего сайдинг. Меньше возни с ремонтом. Чтоб меньше отваливалась глина, надо увеличивать свес крыши. Внутри забей на ГК, глина+полова или гипсовая штукатурка. Там под ГКЛ места нет.

Там написано за Донецк. За нас написано: 70% жулья — хрущёбы (и это правда). Спрос есть и будет есть.

Таки-да. И даже сайдинг может быть опцией. Но тогда придётся каждый год ремонтировать фасад. Материал крыши — шифер.

Я не знаю, что было в Киеве, но здесь даже в полнейшей тени листья превращались в не пойми что и хрустели. Гисметео показывал 5%. У меня сомнений не возникло.

В этом году влажность наружного воздуха была на уровне 5-10%. Табличка не столь уж бредовая. Кстати, кондеи сушат воздух.

Ага. Я чем дальше, тем больше задумываюсь: а накой мне 100% белая з/п с отчислением трети в бездонную пропасть под названием ПФУ. Один хрен, средняя продолжительность жизни мужчин у нас 63 года.

Можно только в одном случае: не пускать под любым предлогом инспектора.

Это тепловой насос. Только два вопроса: работоспособность ТН в условиях нашей зимы и его КОП при этом. А в целом, любой электрический прибор в доме можно рассматривать как нагревательный прибор с КПД=1. Потому что всё, что потребил из розетки, выделит внутри дома в виде тепла.

Где это написано?

ВЕРА — не нуждается в оценках. Она — самодостаточна и всё объясняет «патамушта». Я именно об этом и пишу: каковы затраты энергии на постройку сабжа в сравнении с более простым домом? Встречал мнение, что высокая цена некоторых «энергосберегающих» технологий связана с чудовищной энергозатратностью производства.

Да некому было обкатывать. А для предложенного тобой в html есть тег <acronym>. vB его, правда, не поддерживает, и автоматическу вставку городить сложно (нужно ввести тег в список разрешённых тегов и запилить скрипт), а учитывая ещё, что акронимы даже на этом форуме могут иметь разное значение в разых темах… <acronym title="Искусственный интеллект">ИИ</acronym>, говорите?

Ну, вторичное расширение всё-таки поменьше (с «трубочной» вообще сравнивать бесполезно, с «пистолетной» можно, не в пользу простой пены), не поддерживает горение (нужно специально жечь). Но, да, значительно дороже монтажной пены.

Саша, ею не пользовался никто и не занимался. Вот и снесли, похоже.

Зато придут мыши/полёвки.

После нанесения пены ей надо дать неколько минут на расширение, после этого можно клеить. ЕМНИМС, это даже есть в еркомендациях по применению. Речь, ессно, идёт о клее-пене для ЭППС, а не о об обычной монтажной пене.

Ну, это часто бывает, не только у них.

На воинские звания — генерал-лейтенант. Хренассе, жертва.

Интересный графичек нашёл у Кальмейера: (ссылка на изображение устарела)

Почитайте Кальмейера, что ли, его цикл статей «Когда нефть подешевеет?» (начало здесь). Там упоминается интересный показатель — EROEI — показывающий, сколько нужно потратить энергии, чтобы добыть топливо с определённым количеством энергии в нём. В случае с сабжем нас могут интересовать энергетические затраты на производство пассивного дома со всеми его системами в сравнении с достигаемой такой постройкой экономией энергии. Это и будет наиболее ответственное отношение к жилью.

Мдя, наклюкавшаяся снегурка — нечто.

Ага. :D Я вообще весь сайт зарядил на выкачку.

Поржал. Там весь блог зачОтный. P.S. Оттуда же: Символично. ЗЗЫ Это вообще порвало в лоскуты. :D