Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. Ну, Вы же написали сразу про 141 ярд. И что это больше суммы текущих заимствований. И если их не платить, то на всё хватит. Ваши слова, не мои. И если не всё сразу — сколько? И на что хватит? Так и переразмещают. Бают, что раньше дороже было. Но про 5% Вы не написали, как Вы их под 5% брать будете. Почему-то в том, что берут под 7%, Вы видите только заговор, а не что под 5% могут просто не давать. Смотрите, даже целиком государственный Ощадбанк не даёт правительству под 5%. И несколько менее государственные Укргаз и Приват (у которого вообще половина всех депозитов) — тоже. Или Вы думаете, что если бы банкам было выгодно давать правительству под 5% ресурс, который они сами получают за 1,5% — они бы этого не делали. Но ведь не дают же. Или тоже заговор? Кого с кем?
  2. Подмена понятий. Я нигде не предлагал её увеличивать. Это раз. Вы не расписали, как вы вместо обслуживания долга направите 141 ярд на внутренние проекты уже сейчас. Это два. Вопрос я задавал именно об этом. У моего бюджета нет долгов, на обслуживание которых нужно занимать новые долги.
  3. Уверены? Расскажите, как это можно провернуть. При этом без привлечения сферических в вакууме коней, а на реальном примере Украины образца 2020, когда долги — уже есть. Это удивительно для меня, но займы почему-то считаются как доходы и как ВВП. И если чисто бухгалтерски это доходы и есть, то с ВВП мне непонятно. Впрочем, в данном случае эти 141млрд., не доходы — а расходы. Мой личный бюджет не имеет никакого отношения ни к бюджету государства, ни к бюджетам местных советов. Вам это может показаться невероятным, но это факт. Добавлено через 1 минуту «Процент по депозитам низкий, потому что НБУ снизил учётную ставку.»© А стоимость кредитов никогда не бывает меньше реальной инфляции (а не той муры, которую на за неё выдают).
  4. Можно. Один раз. После чего закуклиться как Северная Корея и не иметь больше вообще никаких доходов, а жить на подачки. Добавлено через 1 минуту У меня нет валютных трат. Более того, даже на траты гривневые я займы не беру. Вообще. Добавлено через 13 минут Она именно что конспирологическая. Правительство берёт дорогие займы вместо дешёвых, потому что это даёт доход иностранцам. Это Ваше «неконспирологическое» утверждение. Объяснить такое поведение правительства (что причина поведения именно в выгоде иностранцев) без привлечения конспирологии нельзя.
  5. Что делать с длинными проектами? Я уже приводил пример с двумя кредитами на достройку ХМ. Они на 25 лет. В этом году местные выборы, а работы, в основном, даже ещё не начинались (обещают закончить в 2022-м, но я не верю). Такое Ваше предложение приведёт к тому, что в стране вообще не будет никаких долгосрочных инфраструктурных проектов делаться: ни дорог, ни мостов, ни ОТ, ни всего остального. Только то, что можно начать проектировать и закончить постройкой за одну каденцию. А требование погашения кредитов к этому же сроку вообще делает эти кредиты ненужными. Это всё равно что строить за свои. Только вот своих как-то и нет. ЗЫ А не уйти ли нам куда-то в другую тему? А то наш теоретический спор к курсу уже отношения и не имеет. Добавлено через 4 минуты Прекратите строить теории заговора и начните думать головой, а не витать в конспирологических облаках. Если правительство не берёт кредиты в банках задёшево, а берёт в других местах задорого, для этого есть какая-то причина. И эта причина вовсе не обязана быть конспирологической. Обычно вся эта конспирология — полная ерунда, и имеется другое, вменяемое объяснение, но верунов в конспирологию оно не устраивает.
  6. Гм, я бы вообще с Ощадом ни в какие депозиты не играл. Ни в 1,5%, ни в 5. «Вклады гарантируются государством.» У этого утверждения на 1/6 суши плохой пиар. Те, кто давал взаймы государству, кроме общих для всех проблем потеряли ещё и всё, что взаймы давали. «Всем кому должен — прощаю!»©
  7. Кстати, возвращаясь к инфраструктурным проектам, ХМ подписал два кредита на 25 лет на сумму в 320 лямов ойро на достройку АЛ и закупку ПС. Поинтересуйтесь, какая там ставка. Добавлено через 1 минуту Если будет адекватный залог — выдадут. Брать и выдавать кредиты в валюте у нас не запрещено. Чай, не СССР.
  8. Ичо? А Вы поинтересуйтесь, на какие сроки граждане эти самые депозиты там размещают. ЗЫ И, да, это всего 7 с чем-то ярдов баксами. Как только такое название прозвучит — туда не понесут Ни. Че. Го! Просто потому, что население уже учёное. 1991, 1998, 2008, 2015. Ещё и 1961 многие помнят.
  9. Вот только увеличение потолков не ведёт к очень большому росту теплопотерь. Нет там никакого обмана физики.
  10. Чтобы не казалось — креститься надо. 40кв.м. — небольшое помещение.
  11. Та хоть горшком назови! По сути, Ощад может взять гривны, евры и прочие долярии только из тех, что население на депозит принесло. Во-первых, каким боком правительство к выборам Президента? Его могут и раньше уйти, что обычно и происходит. Во-вторых, такой жёсткий лимит приводит к тому, что фактически все набранные кредиты должны погашаться в один срок. У Вас бюджет «какой надо — такой и нарисуем»? Кроме того, это сделает невозможным реализацию долговременных программ, типа постройки инфраструктурных объектов, т.к. их строительство никто не будет привязывать к выборам. Да и срок реализации может превышать одну каденцию. Например, на основании того, что предстоят долларовые траты. Гривны за пределами Украины как-то никому не нужны. А вот граждане видят плохое — не согласны они давать в долг своему правительству. Потому что ему не верят. Иностранцы верят, а резиденты — нет. С чего бы это? Не подскажете?
  12. Вам не икается? От пожеланий доброго здравия со стороны пешетопов… На здешних тротуарах шириной в плевок и пешетопам тесно…
  13. Вы сами-то в написанное верите? Чтобы тот же Ощад выдал правительству доляриев на 10 лет, у него должны быть безотзывные депозиты на такую сумму и на этот срок. А теперь покажите мне того идиота, кто на такой срок депозиты размещает.
  14. В силу особенностей украинской статистики по данному вопросу точных данных нет и быть не может. Просто потому что у нас миллионы людей живут совсем не там, где считает статистика.
  15. Десна бывала также на 26" и 28" колёсах. У них со скоростью всё в порядке.
  16. Гм. Поспорю. До 2012-го года я из села в соседнем районе ехал быстрее на работу, чем с Салтовки (которая вообще-то район города). Сейчас — из соседнего города (который город только по названию, т.к. 98% — могучий частник) я добираюсь на работу тоже быстрее, чем сотрудники с Салтовки (сегодня — ровно за час). Притом, что до кольца маршруток или иванов мне идти пёхом 2км. Быстрее я добираюсь только с тёщиной квартиры в центре. Но вот как раз в центре мне категорически не нравится жить.
  17. Пассажиры устроили бунт в поезде в Тернополе. Их не выпускали на своей станции из-за карантина. Чо, в натуре? Я ж могу и попроще примеров привести. Из своей практики.
  18. Там таки как раз пошлины. Но по результатам антидемпинговых расследований, а не потому что денег в зРаду занесли, и пошлину тупо установили законом. При том, что зачастую даже с пошлиной аналогичный товар в стране произвести не могут всё равно. Самый яркий пример — автомобили. Никакие пошлины не помогли.
  19. Проблема в том, что мы как раз в ВТО. Потому просто так устраивать всякие пошлины и прочее — не можем. Точнее, можем, но самим же хуже будет.
  20. Им там смишных санкций по самые помидоры не накидали? Кагбэ, есть ВТО и общие правила установления пошлин. На которые при вступлении в оное ВТО согласились. Ну, и ещё вопрос, что считать аналогичным товаром.
  21. Я к чему: плохо или не утеплённый фундамент и труба впритык — в морозы запросто перемерзает.
×
×
  • Створити...