Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Flash_Kiev

Пользователи
  • Публікації

    104
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Flash_Kiev

  1. Processor ARM926EJC Frequency 600MHz CPU + 600MHz DSP Memory RAM 128MB Проходили слабоват......
  2. Продам новый планшетный компьютер (таблетка) 7 Android SmartPad. Клон IPAD c алюминиевым корпусом. Спецификация: Операционная система: Google Android OS 2.1; Память RAM: 256MB DDR2 800Mhz; CPU: Telechip 8902 ARM11 Core 800MHZ; Встроенная память NAND Flash RAM: 2GB Экран: высоконтрастный 7 дюймовый тачскрин 800*600; G сенсор; 3D-акселератор OpenGL. 802.11B/G/N WI-FI; Поддержка Micro SD(TF) карт (до 16 Gb); Встроеный микрофон; Mini USB 2.0 host (можно подключать мышку, флешки, клавиатуру некоторые 3G модемы); Видео форматы: AVI , WMV , RM , RMVB , MKV , 3GP , MP4 , ASF , VOB , PG , TS , TP , DIVX , MOV ; UP TO 1902*1080 FULL HD; Аудио: MP3/WMA/APE/FLAC/AAC/ WAV/OGG WEB / Office функции ON-line чат: MSN/QQ/SKYPE/GTALK/LUMAQQ/ICQ Google Map; Функции фото альбома; Чтение документов: doc, xls, pdf, djvu, JPG, GIF, BMP, PNG: все книжные форматы. В комплекте идёт USB кабель и адаптер. Батарея 3200mAh 5-7 часов. Вес: 380 гр. Размеры: 203mm*132mm*12mm Цена 1900 грн 067-9640388
  3. Цена снижена - 200 грн! В наличии одна штука. В связи с появлением новой модели DVR D016. Отличается от предыдущего наличием светодиодной подсветки (фонарика), больше емкость батарее, более удобное расположение кнопок. Цена 300 грн
  4. Он новый, еще даже не проверял. В понедельник точно скажу будет ли он зарезервирован, если нет то во вторник можно будет забрать.
  5. таких брелков больше нет. Есть брелок другой. но до следующей субботы зарезервирован. Если не заберут отдам за 180 грн. Все тоже только корпус чуть другой. И в нем есть режим звукового включения записи, включается на звук свыше 60 децибел. Если больше звука нет работает 2 минуты и отключается. остался один такой
  6. Продам брелок с видео-фото-камерой. Выглядит как привычный всем брелок от автомобильной сигнализации. Формат снимков JPEG Разрешение фото1280*960 - Видео формат: AVI - Видео разрешение 640*480 - поддержка microSD карты до 16 Гбт - Батарея 3.7V 280mAh - Время записи видео 2 часа - Время работы батареи 5 часов - Зарядка: USB cable - Не требует драйверов, совместим с Windows 98SE/ME/2000/XP/Server 2003/Vista/7/Server 2008, Linux kernel 2.4.0 or above, MaxOS 9.2 or above - Комплектация: - 1* Брелок камера - 1* USB cable цена 200 грн
  7. Корпус алюминиевый, довольно качественный, автозарядник не очень но сойдет. Действительно работает не меньше 2-ух часов от батареи. Проверял. Может писать и заряжатся одновременно. Но иногда по непонятным причинам если он пишет и подключить зарядку - запись останавливается. Если он пишет и заряжается и отключить зарядку, то продолжает писать дальше. Проставляет дату и время - точность встроенных часов очень высока - не сбивается. Часы сбиваются после хард ресета или полной разрядки батареи. Дата и время моргают иногда чаще иногда вообще не моргают. Действительно работает циклично! Пишет ролики по 5 минут, пока не забьет карту. Когда карта забита, стирает первый файл и пишет новый, но если новый файл требует больше места, а его нет, то новый файл имеет меньшую длину по времени. В результате имеем файлики разной длины, в основном - серия из пяти минутных, потом несколько короткометражных 2-3 минуты и так далее. Паузы между роликами 2-7 секунд. Заряжается 4 - 5 часов. При разряде батареи имеет свойство "портить" карту памяти. Появляется куча файлов, нечитабельных. Лечится только форматом. Неудобно расположена кнопка управления и светодиоды. Вверху, тоесть там где ничего не видно при размещении его под потолком, не продумано крепление. Отсутствует монитор. Несмотря на все вышесказанное - видео пишет довольно таки хорошего качества. 5 минутный урывок занимает от 100 до 500 Мб в зависимости от освещения. Конечно полноценным регистратором его не назовешь. Но учитывая цену сойдет. Его также можно использовать как вебкамеру, правда я пока эту функцию не проверял.
  8. заказывал для тестирования две штуки один себе, один продаю
  9. Продам новый видеорегистратор D011 - Цветная видеозапись в формате avi - Разрешение 720х480 - Частота кадров 30 кадр/с - Встроенный аккумулятор позволяет производить запись автономно около 2-х часов - Запись звука с автоматической регулировкой уровня громкости - Запись производится на карту памяти MicroSD объемом до 8Гб - Циклическая запись (видео записывается отдельными файлами по 5 мин, при заполнении карты памяти запись продолжается, заменяются первые файлы. Таким образом запись ведется непрерывно, а карта памяти хранит видеозапись последних нескольких часов до момента отключения) - Подключение к ПК через USB порт позволяет использовать камеру в качестве вэб-камеры (необходима установка драйвера с диска в комплекте). А также переписывать содержимое карты памяти на компьютер без использования кардридеров. При подключении к компьютеру автоматически подзаряжается. - Зарядка и питание камеры в автомобиле от прикуривателя без прерывания записи - Металлический корпус Комплектация: - видеокамера DVR DV D011 - универсальный шнур miniUSB-USB(короткий) - зарядное устройство от прикуривателя автомобиля - крепеж на ветровое стекло автомобиля(довольно качественный) - CD диск www.youtube.com/watch?v=IHGD7pr4BHg Цена 300 грн. 067-9640388
  10. Я не против частника. Каждому свое. Все зависит от качества управления. Деньги могут пилить как в государственной так и в частной конторе. И бюрократических проблем у частников также хватает (имею ввиду большие конторы, ритейлеров к примеру), а один раз видел и в небольшой конторе (до 100 чел).
  11. Это у вас или-или, и все категорично. По скольку вы считаете что доверить пошив пальто можно только частнику, а не государству. К примеру, я же считаю что пошив хорошего пальто зависит от того, грубо говоря, какой мастер его шьет или организовывает его пошив и не важно на какой фабрике он хозяин (директор) на частной или государственной, если он с ответственностью подходит к делу. Проблема не в форме собствености, а в людях. В их качествах. На самом деле мы соревнование не проиграли. Мы его выиграли еще в 60-хх годах. Как говорил кот матроскин - "средствов у нас хватает, у нас ума не хватает". Ума не хватило, тогда остановились и ринулись в пропасть вслед за капиталистами и частниками. Последствия уже ощущаем на себе, толи еще будет.
  12. Согласен с вами. Но приведите пример частника который сам!!! занимается термоядером, полетом на марс. По протореной дорожке легко идти. Я хотел сказать, что к примеру такой проект как ракета (выход в космос ) сперва был доступен только организации с большими ресурсами, то есть государству. Дело не в форме собствености, а в людях. Кадры решают все. Будут эти кадры на службе у государства внедрят что-то типа ядерной энергии. Будут работать на себя придумают и внедрят какую нибудь мелочь, на что хватит средств. Я кстати приверженец колхозов (мы наверно разное подразумеваем под этим словом). Коллективное хозяйство или крупная корпорация эфективней частника. Все зависит от качеста управления. Вот вам про коллективное хозяйство посмотрите - free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=68613
  13. Частник делает ракету, ого На самом деле частники практически ничего сами не создавали. Они лишь подхватывали то что уже было создано в лабараториях при финансировании государства (военные, космические проекты). К примеру микроволновка, интернет. А те или иные люди которые что-то создали, обычно работали на государство над каким нибудь проектом, а потом брали уже готовые разработки. Все дело в финансировани. Что бы что-то создать требуются средства на проектирование и разработку а где их частник возьмет.
  14. А лампочки накаливания или галогенные? Взрывались при включении? у меня взрывались пару раз галогенные на 220 В 20\35 Вт в длинной цепочке 6 - 10 шт на одном выключателе, при включении выключателя. Правда последний раз давно было у же и забыл когда.
  15. Слава богу что таких людей как вы все же не 100% (не в обиду сказано). И есть взрослые которые еще верят в "сказки". А то б мы до сих пор бы в пещерах жили и костром обогревались Новые изобретения как раз придумывают те кто не знает что они "не возможны" или не верит. __________________________________ Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.) Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка, 1859) Знающие люди прекрасно осведомлены о том, что голос невозможно передать через провода. Даже если бы это было возможно, пользы от этого не было бы никакой. (The Boston Post, 1865) Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872) Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873) Устройство под названием "телефон" имеет слишком много недостатков, чтобы всерьёз говорить о нём как о средстве связи. Никакой ценности это устройство для нас не представляет. (служебное письмо сотрудника Western Union, 1876) Американцам может и нужен телефон, а нам - нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных. (Сэр Уильям Прис, главный инженер Управления почт, 187 Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - президент Королевского Общества, Royal Society, 1895) Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899) Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre) Этой тарахтелкой можно пугать беременных кошек, но какой прок от неё в бою? (генерал Китченер о первом танке, 1915) Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920) Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921) Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927) Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Ватсон - директор компании IBM, 1943) ENIAC состоит из 18000 электронных ламп и весит 30 тонн. Однако компьютеры будущего, возможно, будут состоять из всего лишь 1000 электронных ламп и весить всего 1,5 тонны. (Popular Mechanics, март 1949) Пылесосы на атомной энергии, возможно, появятся уже через 10 лет. (Сэр Алекс Левит, президент и основатель компании по производству пылесосов Lewyt Corporation, 1955) Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957) Потенциальный мировой рынок копировальных аппаратов вместит не более 5000 единиц. (IBM основателям компании Xerox, 1959) Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962) Но, что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 196 В 1951 я навестил профессора Дугласа Хартри, создавшего первый дифференциальный анализатор в Англии. У него было больше опыта в работе с такими крайне специализированными компьютерами, чем у кого-либо. Он сказал мне, что, по его мнению, все вычисления, которые потребуются здесь, в Англии, могут быть произведены на трёх цифровых вычислительных машинах, которые в тот момент уже строились - одна в Кембридже, вторая в Теддингтоне и третья в Манчестере. Как он сказал, персональные машины никогда никому не понадобятся, да и цена у них заоблачная. (Лорд Боуден, American Scientist, 1970) В середине 70-х кто-то обратился ко мне с одной идеей, которую сейчас, наверное, можно назвать персональным компьютером. Мысль заключалась в том, что нам следовало использовать процессор 8080 вместе с клавиатурой и монитором, а затем продавать эти машины на внутреннем рынке. Я тогда спросил: "Для чего всё это?" Единственное, что я услышал в ответ, было создание кухонного компьютера для домохозяек, который хранил бы в памяти всяческие кулинарные рецепты. Лично я ничего полезного в этом не усмотрел, поэтому больше к этой идее мы не возвращались. (Гордон Мур, Intel) Этот компьютер, кстати, назывался Honeywell Kitchen Computer и стоил на момент выпуска в США примерно как 4 новеньких авто - неудивительно, что ни один экземпляр так никто и не купил. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977) 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981) Нам никогда не удастся создать 32-битную операционную систему. (Билл Гейтс на презентации MSX, Machines with Software eXchangeability - название стандарта для бытовых компьютеров 1980-х годов) 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982) Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена. (Билл Гейтс в предисловии к руководству пользователя OS/2, 1987) Многие говорят о том, что в 1996 году и без того быстрый темп распространения доступа в Сеть по всему миру только ускорится. Но лично моё мнение такое: взлёт популярности интернета в 1996 завершится полным крахом. (Роберт Меткалф, основатель 3Com и изобретатель Ethernet, 1995) Через два года, проблема спама будет решена. (Билл Гейтс на Всемирном экономическом форуме, 2004) К следующему рождеству iPod отправится на тот свет, откинет копыта, присоединится к большинству - одним словом, капут. (Сэр Алан Шугар, CEO компании Amstrad, Daily Telegraph, February 2005) У iPhone нет шансов получить значительную часть рынка. Абсолютно никаких. Пусть, прося за телефон $500, Apple делает неплохие деньги, но взгляните на 1.3 миллиарда мобильников, проданных по всему миру. Лучше наше ПО будет установлено на 60, 70 или 80% из них, а не на тех двух-трех процентах, которые придутся на Apple. (генеральный директор Microsoft Стив Балмер, USA Today, 2007)
  16. Давно в школе учили физику? Хотя я тоже в школе был расп№!?%%ем, но все упущенное наверстал после. Про прыгающие обогреватели - очень смешно КПД электрообогревателя не может быть 100% !!! Если конечно не округлять К примеру 99,9 % тогда поверю. К примеру ТЭН - про полезную энергию понятно. А какая же бесполезная - Это энергия которая тратится на поддержание температуры самого трубчатого элемента (пусть она небольшая, но он все тепло отдавать не может, а если еще и накипь на нем образуется то будут больше потери), есть еще активные потери в питающем проводе (и реактивные тоже). Так что 100% никак не получится.
  17. Текущую воду привели просто как пример. Суть в том что к примеру затрачивая 1 кВт электроэнергии в тепловом насосе (на работу компресора, насоса) мы получаем 4 кВт тепла. Тепло забирается у окружающей среды (земля, вода, воздух). Высказаная идея заключалась в том чтобы из 4 кВт энергии окружающей среды 1 кВт отбирать на собственные нужды (на работу компресора, насоса). Проблема заключается только в превращении тепла в электроэнергию. Пускай бы даже с учетом потерь оставалось 2,5 кВт тепла, было бы хорошо. К несчастью КПД термоэлементов очень низкий. КПД на самом деле не больше 100%. Поскольку окружающая среда постоянно снабжает нас энергией.
  18. Есть еще такое устройство - гидротаран. Еще в 1775 году, в одном из английских журналов появилась статья Джозефа Уайтхеста (J.Whitehurst) с описанием прибора, изобретенного и выполненного им в 1772 году. Прибор позволял осуществлять подъем воды с небольшой высоты на значительную без подвода какой-либо дополнительной энергии, лишь за счет использования потенциальной энергии воды. За счет, так называемого, явления «гидравлического удара». Но прибор не мог тогда работать полностью автоматически. Этот недостаток был устранен в 1776 году изобретателем воздушного шара французом Монгольфье (J.Montgolfier). В 1797 году им был получен патент на изобретение. Интересно, что в том же году патент на подобное устройство получил в Англии M.Bulton. В 1809 аналогичный патент получили в Америке изобретатели Церни и Халлет (J.Cerneay, S.Hallet). А уже в 1834-м американец Страубридж (H.Strawbridge) запустил промышленный вариант подобного аппарата в массовое производство. Однако в настоящее время считается, что изобретение сделанное именно французом J.Montgolfier является устройством, получившим впоследствии название «гидравлический таран». Как правило, «гидравлический таран» (Рис.1) состоит из питательного бака с водой 1, нагнетательной трубы 2, ударного клапана 3, нагнетательного клапана 5, воздушного колпака 4 и отводящей трубы 6. Его работа происходит следующим образом: вода из питательного бака 1 поступает по нагнетательной трубе 2 к открытому ударному клапану 3 и под напором h вытекает наружу с возрастающей скоростью. При некоторой скорости воды давление на ударный клапан превышает силу, удерживающую клапан в открытом состоянии (например, силу пружины), закрывает его и преграждает выход воде наружу. Происходит резкая остановка движущейся воды и, так называемый, «гидравлический удар». В пространстве нагнетательной трубы от ударного клапана 3 до нагнетательного клапана 5 давление воды почти мгновенно поднимается до величины, соответствующему напору H. В результате открывается нагнетательный клапан. Однако на повышение давления вода затрачивает только часть своей скорости. А с оставшейся скоростью она через открывающийся при этом клапан поступает в воздушный колпак 4. Возникшая от клапана 3 волна «гидравлического удара» за некоторое время движения по трубе 2 достигает бака 1 и, отражаясь там от невозмущенной воды, начинает двигаться опять к ударному и нагнетательному клапану, снижая при этом скорость. Таких отражений происходит несколько. За время многочисленных отражений волны, оставшийся объем воздуха в воздушном колпаке сжимается до давления, соответствующему напору H. В свою очередь, вода из колпака под тем же давлением по отводящей трубе 6, поступает на высоту H к потребителю. За счет таких отражений начальная скорость воды в питательной трубе через некоторое время полностью затрачивается на поддержание в трубе повышенного давления. После чего давление воды под клапанами падает чуть ниже атмосферного. В результате, существующее повышенное давление в воздушном колпаке закрывает нагнетательный клапан, а низкое давление под ударным клапаном и механизм открытия (например, сжатая пружина) позволяет ударному клапану открыться. Так вся схема автоматически приходит в исходное состояние. Процесс повторяется вновь. В итоге, при определенной культуре изготовления деталей, вода может подниматься на расчетную высоту H автоматически непрерывно много лет. Движущиеся части тарана — два клапана, проектируются так, что повышение давления в питательной трубе закрывает ударный и открывает напорный клапан, а понижение давления действует в обратном порядке. При этом весь смысл работы устройства заключается в том, что оно поднимает объем воды qH на высоту H, используя энергию объема воды q, находящейся на высоте h. Своей оригинальностью и простотой работы «гидравлический таран» некоторое время сильно привлекал ученых теоретиков и практиков. В течение XIX столетия было выполнено много теоретических исследований «гидравлического тарана», но до конца 1900 года все они упирались в неизвестность теории «гидравлического удара» в трубах и поэтому не давали правильных результатов. Еще в 1804 году Эйтелвейн (Eitelvein) (Германия) поставил более 1000 опытов и опубликовал ряд эмпирических выводов и формул, большинство которых, как выяснилось уже тогда, было не пригодно для проектирования. Хотя факт существования явления «гидравлический удар» был известен еще в XVIII веке, теория этого явления была разработана впервые русским ученым Николаем Жуковским. Свои теоретические выводы профессор Жуковский проверил и подтвердил специальными опытами в 1897-1898 годах. В 1898 году его теория была впервые опубликована в «Бюллетенях Политехнического общества». В 1901 итальянский инженер Алиеви (Alievi) опубликовал практически ту же теорию «гидравлического удара», но применительно к трубопроводам различных силовых установок. Однако опыты, проведенные самим Жуковским и, позднее, другими исследователями в разных странах, полностью подтвердили правильность основных положений именно его теории. Но и она, после опубликования, не получила широкого освещения и признанания. Исследователи и энтузиасты «гидравлического тарана» из года в год по-прежнему ставили эксперименты и находили для своих целей разные не обобщенные эмпирические формулы. В Америке, Австралии и в ряде других западных стран «гидравлический таран», как устройство, способное бесплатно качать воду на высоту, получил развитие в мелиорации и для различных бытовых нужд под названием «ram-pump». В этих государствах и сейчас существует несколько десятков малых компаний, специализирующихся на производстве и продаже «ram-pump». Многие из них при инсталляции своих механизмов используют исключительно собственные формулы. В Интернете, через различные поисковые системы, при вводе слов «гидравлический таран» или «ram-pump», можно найти не только такие компании, но и большое количество публикаций на эту тему.
  19. Во дворце Кноссоса на о. Крит обнаружили водопроводную систему, которой 4 000 лет. По ней вода поднималась без насоса из долины к вершине горы, на которой стоял дворец! Все терракотовые трубы имели коническую форму - суживались на одном конце. Вода впрыскивалась из суженного конца трубы в следующую трубу - нам это известно по пневмозагрузочному соплу. Тем самым, в следующей трубе образовывалось пониженное давление, которое импульсивно всасывало воду вперёд-вверх на гору. Древнеегипетские гидравлики тоже могли поднимать воду без насоса на высокие горные вершины. Благодаря коническому сужению вода могла к тому же завихряться, что эффективно предотвращало образование отложений на трубах. А в каналах для сточных вод, спускавшихся с гор, жителями Крита использовались даже тормозные элементы для завихрения воды, известные нам от Шаубергера.
  20. Второй закон термодинамики - один из основных законов термодинамики, утверждающий неизбежность возрастания энтропии в изолированных (замкнутых) системах. Согласно этому закону, любая замкнутая система стремится к термодинамическому равновесию, т.е. в ней происходит перераспределение тепла от более нагретых тел к менее нагретым, обратный же процесс невозможен. Второй Закон Термодинамики, как и Первый (Закон сохранения энергии) установлен эмпирическим путем. Впервые его сформулировал Клаузиус: "теплота сама собой переходит лишь от тела с большей температурой к телу с меньшей температурой и не может самопроизвольно переходить в обратном направлении". Другая формулировка: все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии. (Энтропия - мера хаотичности, неупорядоченности системы). Рассмотрим систему из двух контактирующих тел с разными температурами. Тепло пойдет от тела с большей температурой к телу с меньшей, до тех пор, пока температуры обоих тел не выровняются. При этом от одного тела к другому будет передано определенное количество тепла dQ. Но энтропия при этом у первого тела уменьшится на меньшую величину, чем она увеличится у второго тела, которое принимает теплоту, так как, по-определению, dS=dQ/T (температура в знаменателе!). То есть, в результате этого самопроизвольного процесса энтропия системы из двух тел станет больше суммы энтропий этих тел до начала процесса. Иначе говоря, самопроизвольный процесс передачи тепла от тела с высокой Т к телу с более низкой Т привел к тому, что энтропия системы из этих двух тел увеличилась! Заметим, что, рассматривая эту систему из двух тел, мы подразумевали, что внешнего теплопритока в нее или теплооттока из нее нет (для простоты, чтобы не пудрить себе мозги) - то есть, считали ее изолированной (или замкнутой). Отсюда еще одна формулировка Второго Закона Термодинамики: "При прохождении в изолированной системе самопроизвольных процессов энтропия системы возрастает". Или: "Энтропия изолированной системы стремится к максимуму" - так как самопроизвольные процессы передачи тепла всегда будут происходить, пока есть перепады температур. А что будет, если наша система из двух тел будет неизолирована (незамкнута) и, допустим, в нее поступает тепло? Ясно, что ее энтропия будет увеличиваться еще больше, так как при получении телом тепла энтропия его увеличивается (dS=dQ/T). Но для простоты формулировки этот момент обычно не упоминают и поэтому формулируют Второй Закон термодинамики именно для изолированных систем. Хотя, как мы видим, он действует точно также и для открытых систем в случае поступления в них тепла. Следовательно никакого противоречия нет Что я подразумеваю под "вечными двигателями" • "Вечный двигатель первого рода" - замкнутая система, осуществляющая непрерывное движение только за счет энергии данной системы, без получения энергии (в любой форме) извне. • "Вечный двигатель второго рода", в отличие от "вечного двигателя первого рода", использует какой-либо "нетрадиционный" вид энергии поступающий извне. Итак, первый вариант отрицается в корне. Второй, вроде, допускается... Ошибка заключается в том, КАК понимать нужные термины. Дело в том, что "Движками", в силу понятных причин, занимаются технари до глубины костей. Но надо понимать и философию, дабы распознать истинную суть вещей. К чему я клоню ? - Вопрос о "открытости или закрытости" системы и объективно и субъективно зависит от такой простейшей штуки, как наши с вами органы чувств. Всё, что дальше, что нельзя ощутить, замерить или даже подумать об этом - лежит ЗА ПРЕДЕЛАМИ нашего познания как такового. Второй вариант "Вечного Движка" это скорее ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ПРИРОДНОЙ окружающей энергии. Это что-то сродни ветрякам или тем же солнечным батареям. Доказывать, что такая модель работает, не имеет смысла. Это абсурд. - Она РАБОТАЕТ. С вариантом первым несколько посложнее. Дело здесь в том, что не все виды материи/энергии человек может отловить и зафиксировать не только своими убогими органами чувств, а и любыми доступными ему приборами. Получаем ситуацию некоего парадокса : Когда не права современная физика, с одной стороны ( система на самом деле открыта, и преобразование энергии вполне возможно, без возможности это как либо зафиксировать ), либо не права формулировка самого закона, что, как ни странно, абсолютно равнозначно первому утверждению. А значит парадокса-то и нет ;) .
  21. на счет воды- ведь за нее платить надо по счетчику или без и течет она не все время. Есть другой вариант - обычная труба в высоту дома к примеру а в ней вентиляторы которые будут крутиться от восходящего потока воздуха (ветряки которые будут вырабатывать электроэнергию). Тяга в трубе есть всегда за счет высоты. Ну а дальше можно экспериментировать, мощность зависит от высоты, диаметра трубы, количества вентиляторов. Вечный двигатель работающий за счет атмосферы :D Касаемо откуда брать энергию - сложно сразу так просто объяснить, если вы не знакомы с историей физики. Если в двух словах - нужно отказаться от принципа дальнодействия и вернуть назад промежуточную среду, тогда все сойдется и исчезнет множество парадоксов и необъяснимых явлений и конечно "вечных двигателей". Что еще интересует, в чем колоться? 8-)
×
×
  • Створити...